bcn24jo

Estoy deacuerdo contigo , es el medio mas eficaz para obtener informacion, yo tb lo utilizo cuando me intereso por algun medicamento, sus efecos secundarios etc..
Como tu bien has escrito es informacion (q puede ser verdadera o falsa) y ademas como tambien has dicho no debe pasar por filtros ni esta contrastada. Entonces lo q yo vengo a decir es q si buscas efectos negativos de la psiquiatria vas a encontrar mucha informacion (no necesariamente real), pero si buscas cosas positivas tb vas a encontrar muchisima mas informacion (mucha de la cual sera falsa), total q es dificil saber de que te puedes o no fiar. Por lo tanto no creo q sea un buen metodo para sacar grandes conclusiones en un tema complejo como este.

saludos

Silencio_83

bcn24jo, claro que si hacemos caso de alguien que es, por ejemplo, agente de seguros de vida (como yo), claro que no deberías confiar. Pero lo que yo digo es algo que han dicho otros más capacitados.

Sólo quiero que indaguen, ¿es mucho pedir?

Lo que yo he dicho (y la demás info que queda por que diga) lo afirman con hechos miles de personas, mandatarios, pacientes, psiquiatras, instituciones de salud, e incluso catedráticos universitarios de muchas universidades (Hardvard, por ejemplo). También apoyan esto dirigentes de la ONU y de los derechos humanos.

Si a ellos no hay que escuchar, ¿entonces a quién?

Por favor, ya paren de derrochar ignorancia. Que yo sea agente de seguros y no psiquiatra no significa que soy un ignorante en cuanto a temas de psiquiatría. Amigo mío, la cualidad más grande de un hombre libre es sin duda el ansia de conocimiento. Cosa contraria, significa que estamos frente a un ser ignorante, frente a alguien manejado por el viento.

¿Qué tipo de hombres son ustedes?

sini

No te creas un gurú de pacotilla, claro que indagamos... y claro que sabemos el problema de los fármacos, y claro que antes se prueban otras cosas y no se va a la pastilla porque es la solución fácil.

Yo tengo en mi biblioteca un libro de psicofarmacología esencial y cuando voy al psquiatra tengo claro lo que quiero tomar y lo que no. Y sí se pasan mucho dando fármacos porque es un negocio. Pero eso no quita que en algunos casos sea necesario y te solucione la vida... oye que son tres días y más vale vivir bien hoy, que miedo a lo que pasrá mañana. En fín, yo creo que voy a necesitar una pastilla de por vida y no por eso me encuentro mal.

PD: Tampoco recomiendo ni los ansioliticos ni los antipsicóticos. Pero los inhibidores de la recaptación de serotonina y noradrenalina son bastante efectivos y sin efectos secundarios y yo les estoy muy agradecida... Lo de que el prozac causa suicidios, es de risa. Simplemente da fuerzas para quien se quiera suicidar, pero para empezar no lo recomiendo tampoco porque con el te notas muy artificial y busco que casi no se note. En efectos positivos rtecomiendo la sertralina, y en notarte normal, como si no hubieras tomado nada el citalopram (no el escitalopram que da somnolencia)

mexicalpand0

Crees que por tener mas conocimiento te va a ser mas hombre? o cual es tu punto al hacer esta pregunta retorica pero sin sentido? ...totalmente fuera del contexto.
Saludos.

nevad44

pero si lo pone en el prospecto

Silencio_83

Pensé que ya habría posteado alguno de los que me apoyan, pero lástima que no es así.

Sini, ese libro de psicofarmacología que dices tener, si es un libro hecho por una persona que apoya a la psiquiatría actual, te aseguro que en un 60% son puras mentiras. Es parte del fraude. Y con respecto a la Fluoxetina (prozac), te aseguro también que desconoces el tema. No sé en qué mundo vivan. ¿Es tan así su encierro? ¿De qué les sirve el internet?

Ya lo he dicho, y lo vuelvo a repetir:

Pruebas de que el Prozac es el peor fármaco inventado en la historia, hay a raudales. Y las pondré aquí, junto con las muchas otras pruebas de que la psiquiatría es la farsa más grande de la historia de la ciencia. Por ahí alguien pedia libros. Yo he leído, de unos años para acá sólo 3, pero hay más, los cuales también compartiré con ustedes, ojalá y los compren.

Por ultimo, vuelvo a decirles que no estoy aquí para un juego que muchos ilusos gustan, el de "Aver quién gana". No estoy de parte de nadie, mas que de ustedes mismos. Pero me vienen valiendo un pepino aquellos ignorantes que tratan de desviar la verdad aun sin conocerla (y me veo tentado a decir que pueden ser considerados como retrógradas cómplices de miles de muertes, incluidas las que faltan por suceder en este foro).

espina

Vale, a mi me interesa eso que dices. Llevamos 4 paginas de post y ni un solo link!! pon algún link haz el favor!! algo de información po favó.

Silencio_83

Qué tal espina.

Hace unos días tenía una espina diminuta encajada en mi dedo meñique de la mano izquierda. Me molestó mucho; sinembargo, tu te llevas el primer lugar.

En fin, vayamos a lo nuestro.

¡Ya sé de qué se trata la cosa! Se trata de que, como se dice vulgarmente, nadie va a dar su brazo a torcer. ¡Éso es! "Que el Silencio_83 esté ruegue y ruegue a que investigue, yo no lo voy a hcaer"; tal es el rezo de su orgullo.

No, no me da coraje, me da un poco de gracia. Es un juego bastante chistoso.

Bien. Como nadie, por orgullo, va a indagar, mejor pongamos una fecha para que yo ponga la info aquí, en bandeja de plata (¡o de oro, como prefieran! ). Pero como sé que si pongo todo aquí, sólo le van a dar una leída como a la página de finanzas del periodico, lo voy a hacer, como diría Sinatra, a mi manera.

Bien, pongamos una fecha. Podría poner todo ahora mismo, pero se necesita tiempo para estar copiando y pegando todo, y explicando a grandes rasgos lo que ahí se dice.

¿Qué les parece el fin de semana que viene? no éste, sino el próximo.


Duda: ¿Alguien le da un vistazo fatuo a las finanzas del periodico?
Segunda Duda: ¿Álguien lee el periódico?

¿No? Creo que estamos en problemas .

Nihilo

http://www.szasz.com/
http://www.breggin.com/

sini

Yo creo que la ciencia no engaña. Y si te estudias el mecanismo de acción de un fármaco sabes si es peligroso o no.

Por ejemplo, si sabes que un exceso de dopamina en el sistema límbico es lo que provoca la psicósis, pues te abstienes de tomar todo aquello que mueva a la dopamina de sus valores . Nada de ritalin, metilfenidato o cualquier antidepresivo IRSS que afecte a la dopamina como puede ser el mismo prozac pq aunque es IRSS tiene un debil efecto pro dopaminergico. Solución: Tomar citalopram que solo afecta a la serotonina y por eso es el antidepresivo mas neutro que existe y tomar Reboxetina que solo afecta a la noradrenalina.

Por otro lado, si los ansioliticos lo que hacen es provocar una hiperpolarización para que el gaba actue mejor como neurotransmisor inhibitorio. Está claro que el axón va a reaccionar e impedir ese efecto y te va a crear dependencia. Luego los ansioliticos, todos están bien salvo cuando se toman de seguido.

Con esto, si, empecé a tomar citalopram y reboxetina a dosis bajas y estoy genial (ya cuatro años) en fin. No me causa mayor problema que acordarme de la pastilla. Antes me he pasado como 18 años con psicólogos y nada... Así es, no es cuestión de ir por el camino fácil cómo he dicho pero tampoco de que nos persuada el primer gurú que con técnicas muy estudiadas de sugestión y enganche como las que utiliza Silencio 83 nos quiera llevar a su lugar de cienciología.

Espina, no lo he leido pero po antipsquiatria y te saldrán en español enlaces, por ejemplo

http://www.antipsychiatry.org/sp-drugs.htm