lucia26_

[quote=Silencio_83] Sí, ya sé que quieren todo en las manos, esa es la mentalidad del fóbico. Pero soy paciente, quizá de 10 uno solo sea de mente abierta.[/quote:1hxpeg3d]

No es la mentalidad del fóbico. Podemos tener mente abierta pero no ganas de investigar

Silencio_83

Ok, te entiendo. Si a mí algo no me induce curiosidad, no lo investigo, por más que el otro esté como loco dale y dale a que investigue.

Es algo que no pensé antes, gracias por aclararlo.

Entonces, así cambia la situación. Ahora sólo los que toman fármacos contra su problema y esten interesados en quitarse la venda de los ojos, sólo en esos pondré mi atención. ¿Y cómo hacerlos interesarse en ésto? Bien, seré paciente, dejaré pasar unos 3 o más días. Si después veo que de plano nadie se interesa y no buscan, pues haré copypastes y pondré links y demás.

El punto es que me propongo a que más de uno deje esa drogodependencia después de debatir este tema. O como diría alguien por ahí:

SE TRATA DE SALVAR AL AHOGADO, AUNQUE SEA SU SOMBRERO

chispa

Tomaos las pastillas anda, o es que os pensais que las fobias se quitan solas, no, el sicologo xdd

anisakis

La cienciología se enfrenta a la ley

La justicia belga acusa al grupo de extorsión, estafa y otros delitos - El servicio de espionaje alemán lo vigila como al islamismo radical

Noticia completa: http://www.elpais.com/articulo/socie...lpepisoc_5/Tes

nevad44

Y se ve que tú no has sido sujeto de ninguno de estos experimentos.

antligen2

Pasaron años hasta que se incluyó en el prospecto de la paroxetina(seroxat) que podria inducir al suicidio, ahora digo yo ¿como lo saben después de tantos años?...

me juego las pelotas que ha habido gente (y no pocos) que se han suicidado gracias al seroxat.

bcn24jo

No yo soy uno de los que se esta beneficiando de los resultados de estos experimentos.

Pero TODOS los farmacos pasan multitud de filtros, pruebas y tests antes de llegar al mercado, entonces nos deberiamos sentir culpables por tomar una aspirina o un antiinflamatorio o cualquier medicamento q tomamos todos de vez en cuando?

Que conste que yo no estoy a favor de la investigacion con personas sin su autorizacion, yo defiendo la investigacion con personas que se presten voluntarias cobrando o no por ello.

Y ahora me viene uan cosa en la cabeza en parte si he sido 'conejilllo de indias' en una ocasion. A mi me operaron de E.T.S hace algo mas de 3 años. Es una operacion para solcuionar problemas de hiperhidrosis como muchos ya sabreis, por aquel entonces, era una tecnica relativamente nueva con mcuhas incognitas repecto a los posibles efectos secundarios que creo q aun siguen siendo algo imprebisibles. A pesar de todo me decidí y me operaron. Los resultados han sido positivos para solucionar mi problema pero ahora tengo algun efecto secundario de los q me avisaron que podria padecer.
Es una tecnica que esta en evolucion y tiene q ser perfecionada, pero solo sera posible si hay voluntarios con esta enfermedad que quieran operarse y formar parte de las estadisticas.
Yo me arriesgue y me ha salido mas o menos bien, otros desgraciadamente estan muy insatisfechos y desearian no haber dado ese paso en su vida...

Nada mas y hasta pronto;

Silencio_83

Anisakis, eso no viene al caso. No sólo cienciología ataca a la psquiatría; hay instituciones médicas, países, religiones y hasta psiquiatras arrepentidos declarados en contra de esta superchería de la edad media que es la psiquiatría.

Antligen2, como ese dato que das sobre la Paroxetina hay muchos más y más fuertes que hay en la web. Gracias por ponerlo aquí.

bcn24jo, te recomiendo que investigues. Eso que dices de que TODOS los fármacos pasan por inumerables pruebas antes de salir al mercado... eso déjaselo a los fármacos tratantes de la gripe, la fiebre (si acaso), la diarrea. Pero en lo tratante a los problemas psiquicos severos (deepresión, fobias, toc, esquizofrenia, alzheimer, etc.) no hay una investigacion objetiva, se sacan fármacos a lo bruto. Las empresas farmaceuticas, los aseguradoras (yo trabajo en una aseguradora y por eso te lo digo), el gobierno y demás instituciones y personas avaras son las que promueven esta gran farsa científica.

Y el psiquiatra claro que sabe todo esto y hasta más. Pero la gran mayoria no tiene los cojones para dejar su trabajo, ya que es una verdadera mina de oro. Y si a eso le añadimos la ignorancia de los pacientes que se dejan recetar con cualquier droga y se dejan etiquetar con cualquier definición pseudo científica (esquizofrénico, fóbico, depresivo... entre más feo suene más creible le resulta al paciente), lo resultante es la más grande aberración que haya salido de la ciencia.

anisakis

¿Que no viene al caso? O sea, estás defendiendo a una secta considerada peligrosa por muchos paises e incluso perseguida por la Justicia y no viene al caso?

Ande, wey, pruebe suerte en otro sitio, aquí ya le hemos calado.

Silencio_83

Yo no defiendo sectas. Cienciología, como religión, me viene valiendo un comino.

Dije que no viene al caso porque claramente el tema es sobre psiquiatría, donde no toqué nada de cienciología ni de religiones. Por lo tanto, tus comentarios salen sobrando.