Black7

Algo no me calza, porque una persona que visita a prostitutas tiene que tambien ser pedofilo(?), nada que ver, estas mezclando las cosas, tu argumento es invalido, como dije antes si la mujer trabaja de forma independiente y por decision propia, es cosa de ella y del cliente, no se usa juzgar a una persona sin saber los propositos y las condiciones sociales y psicologicas de la persona.

A la carcel por ir a visitar a prostitutas(?), flipante. Apaga y vamonos.

rayser

La realidad es que los jefes del narcotráfico, prostitución, etc, por mucho que los detengan siempre acaban saliendo libres pagando, mientras que los consumidores obtienen un castigo mucho mayor y sin posibilidad de pagar para librarse de él.

Yo opino que más que a los consumidores, se deberían de centrar en estos jefes, para que no salgan nunca de la cárcel.
Esta es la única forma de parar todo ese tipo de problemas.

Consumidores siempre habrá, es algo que es imposible de detener. Y por tanto, considero una pérdida de tiempo dedicarse a la busca y captura de esa gente. De esta forma nunca solucionarán el problema.

Séneca

Creo que la cuestión es que no se necesita mucha inteligencia o conocimientos especializados en cualquier materia para reconocer que el abuso de un niño por un adulto está mal - cualquier ser humano normal reconocería eso. La racionalización, es una manifestación de una patología, y no el desconocimiento de cualquier área especializada.

Está el tema de considerar al otro como un objeto, ya sea uno heterosexual, homosexual, etc. Y la pedofília sería el peor caso.

Sobre los otros temas del consumo de drogas ilegales, piratería, etc no creo que se pueda mezclar estos asuntos en un batiburrillo que no aclara nada.

Ale '88

Depende a qué te refieras con consumidor pedófilo. Si es un tipo que sólo compra material pornográfico para masturbarse, por ejemplo, no le veo el daño que le haga al resto. Quienes sí deberían irse presos son quienes VIOLAN -o toquetean- niñ@s (partiendo por los curas pederastas y la iglesia católica que oculta todos estos casos), quienes les amenazan para tener sexo con ell@s (los soldados que se aprovechaban del hambre de las niñas para ofrecerles comida a cambio de sexo), quienes les sacan fotografías a menores de edad con fines de lucro y/o para publicarlas en Internet y quienes esclavizan menores para proxenetarles.

Lo de drogarse y alcoholizarse es total y absolutamente absurdo puesto que sólo afecta TU salud, lo del tabaco puede ser más discutible puesto que la gente que está a tu lado también aspira el humo. Sólo tendrías que irte a la cárcel si CONDUCES UN COCHE en estado de ebriedad o drogadicción, ya que una persona inocente puede pagar las consecuencias.

Lo de irse de prostitutas, sólo estoy en contra cuando las chicas son esclavas sexuales. Al proxeneta deberían colgarlo de las pelotas y dejarlo en una celda de la cárcel junto a 10 violadores de hombres, quienes pagan por ese tipo de relaciones sexuales deberían informarse al respecto. Ahora, si la chica decide prostituirse de forma independiente, no veo nada que reprocharle a nadie (ni a ella misma ni a su cliente).

Lo de descargas ilegales... Es un tema más peliagudo, personalmente soy de la idea de descargar un álbum musical y si me gusta y tengo dinero lo compro. No tengo dinero de sobra para andar gastándolo en algo que tal vez no me gusta más allá el tema promocional, y súmale que los costos de las obras son excesivos. Además, las discográficas son las que se llevan buena parte del dinero, y son las mismas que amenazan a los artistas para que hagan música que venda para así ganar dinero, son unas pirañas esas mierdas y se benefician más ellas que quienes graban sus discos. Las bandas musicales deben ganar más por eventos que por sus grabaciones.

Las leyes no tienen sentido lógico algunas, se prohíben unas cosas (algunas con justa razón, otras no) porque a quienes tienen el poder no les conviene. Por ejemplo, que se penalice el aborto y no a la gente que traer hij@s al mundo para esclavizarles con sus reglas y sermones, imponerles sus creencias e ideales, decirles qué deben hacer y qué no, tratarles como se les dé la regalada gana y luego justificar cualquier agresión en su contra con que los padres les dieron la vida y ponen el techo y el dinero; es algo que no lo puedo aceptar ni menos aprobar. Al menos quienes abortan no son culpables del hambre que hay en el mundo ni de la sobrepoblación del mismo, en cambio quienes tienen hij@s sí (mientras más numerosa es la familia y la población mundial, menos parte de la torta toda cada 1).

dadodebaja35570

Eloff

Bueno al final aunque no lo pretendieras me has respondido en términos del derecho de lo que es legal o ilegal. Yo me refiero en términos de moral ¿Qué os parece la conducta del que se masturba con pornografía infantil? ¿Estáis a favor o contra de que se le castigue? ¿Y por qué? Lo que quiero decir es que muchos pedófilos no llegan a cometer pederastia ni ningún tipo de abuso en su vida ¿qué pensáis en esos casos?

Lógicamente me has respondido así porque yo hablé de lo punible. Con todo me ha parecido excelente tu respuesta Eloff, me ha encantado, a ver si me respondes a lo del párrafo anterior.

PD. Muy interesante tu comentario Sora y en principio estoy de acuerdo contigo en legalizar drogas y prostitución, me ha parecido muy buena idea reducir los precios pero no sé cómo habría que hacerlo. // Sí, la verdad es que las mujeres somos más discretas en ese sentido.

Iré leyendo al resto poco a poco…

dadodebaja35570

Estás equivocando conceptos:

La pedofilia es atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.
La pederastia es el abuso sexual cometido con niños.

En el mundo hay muchísimo pedófilos, sólo hay que echar un vistazo a la cantidad de usuarios que hay en los portales de internet de contenido pedófilo. En cambio abusos sexuales a niños son casos muy minoritarios teniendo en cuenta la cantidad de pedófilos que hay en la sociedad. Es decir la mayoría de pedófilos no cometen pederastia, se limitan a la masturbación.

La pedofilia es una parafilia, denominadas hace mucho años como “perversiones”. Las parafilias son conductas sexuales adquiridas en la infancia o temprana adolescencia, la inmensa mayoría (por no decir todas) ocurren de manera accidental, es decir una persona que sufre una parafilia nada podía hacer para evitarla y mucho menos tienen que ver con la integridad moral, malicia o bondad de una persona. Aparece muy bien explicado en los primeros capítulos de “Lolita” del escritor Vladímir Nabokov.

Un ejemplo claro es el de los sadomasoquistas, de niños asociaron los golpes o azotes con el placer y desde entonces empiezan a excitarse única y exclusivamente con eso, con el dolor. Distinto es el caso de parejas que introducen estas prácticas como juegos sexuales, eso no son parafílicos.

Mucha gente desconoce la verdadera naturaleza de las parafilias y les atribuyen toda clase de connotaciones negativas y maléficas porque están hablando de los casos de abusos. Es como si yo demonizara la conducta sexual “normal” teniendo en cuenta todos los casos de violaciones, abusos y acoso sexual que tienen lugar en el mundo.

Precisamente de este tema puedo hablar largo y tendido porque tengo conocimientos y experiencias muy cercanas sobre el tema de las parafilias.

Los acrotomofílicos (excitación sexual por los muñones de las amputaciones) es otra parafilia muy extendida, podemos encontrar a los wannabe, pretender, devotees… y son personas normales con sus estudios y trabajo como cualquier persona, su familia y amigos, personas con integridad moral como tú cuya diferencia radica en que su excitación y morbo tienen origen en estímulos diferentes a lo estándar o “normal".

El tema de las parafilias está mucho más extendido en la población de lo que se conoce, sólo hay navegar por internet y dar con los portales webs adecuados para hacerse una idea. Suele atribuirse en exclusiva a hombres, algo que es rotundamente falso, si bien es cierto que es mayoritario en hombres.

Recuerdo que un blog en el que comentaban sobre la abasiofilia (excitación por los discapacitados que van en sillas de ruedas,utilizan muletas,etc) había un buen número de mujeres que se sentía atraídas por discapacitados e incluso algunas estaban casadas con discapacitados.

Seguiré comentando sobre el tema, no quiero extenderme en exceso…

dadodebaja35570

Yo no estoy diciendo eso, Lo que trato de decir es que no se debería castigar a los pedófilos. Sí a los que producen, distribuyen y se lucran de la pornografía infantil. Y por supuesto a los que abusan de los menores, es decir los pederastas.

Me has entendido mal

Si quieres acabar con un problema no puedes perseguir a inocentes que no han hecho ningún daño a nadie, que el único mal que tienen es sufrir algo que ellos no han elegido y que como ya he apuntado suele quedar en la fantasía y masturbación, tienes que ir contra aquellos que cometen las maldades o fechorías.

dadodebaja35570

Duda de la inocencia más que nada por prejuicios, desconocimiento del tema y porque a todos nos cuesta respetar aquello que es diferente a nosotros y nuestra forma de pensar o lo que entendemos por verdad. Que eso no la lleve a cometer injusticia hacia otros.

Señorita Vomit, No se puede castigar a sujetos por lo que hacen otros sujetos, un pedófilo siempre va a encontrar material con el que masturbarse.

La vida da muchas vueltas y quién sabe si el día de mañana tenga un hijo con una parafilia de las muchas que hay y entonces podrá hablar desde la comprensión y conocimiento. Dios no lo quiera porque cualquier persona con una parafilia sufre y siente culpa, aunque no es el caso de muchos de los abusadores.

Hace unos años salió a la palestra el caso de un cura de un pueblo que era pedófilo, NO pederasta, resulta que le arrestaron y ¡oh sorpresa! todos los vecinos del pueblo salieron en su defensa porque era muy buena persona y había hecho cosas muy buenas por el pueblo y los vecinos. Si encuentro el link con la noticia lo pondré. Salió en la tv hace unos cuántos años y me va a ser bastante difícil conseguirlo.

OM_RA

Yo soy un fiel defensor de las libertades personales y enemigo de las falacias y sesgos cognitivos.

Cualquiera persona que atenta injustamente contra la voluntad e integridad de otra persona está cometiendo un acto punible, y, por lo tanto, debe ser castigado con una condena acorde al crimen que ha cometido.

Sobre la prostitución pienso que debe ser legalizada y regulada como cualquier otro trabajo, pues hay muchas mujeres y hombres que desempeñan esta labor por voluntad propia ¿Quién soy yo o el estado para impedírselos? Lo que sí debe combatirse es la esclavitud sexual. Gente sin escrúpulos que somete a mujeres, hombres o niños deben ser severamente juzgadas.

El tema de la pedofilia, entiéndase esta como la predominante atracción sexual hacia menores de edad, es posiblemente el mayor tabú de nuestra sociedad moderna (sí, dije moderna) siendo este tema muy espinoso y controvertido.

Me pregunto: ¿Si hay mutuo consentimiento entre un menor de edad y un mayor, es decir, ambos están usando sus libertades personales, su relación también es censurable?, ¿por qué?

Siempre me ha parecido curioso que uno de los fetiches más extendidos sea el de la colegiala sexy. ¿Inclinaciones pedófilas? En este mismo foro se hizo una encuesta sobre qué trajes elegirían los usuarios para una fantasía sexual (http://www.fobiasocial.net/que-traje...-sexual-57035/). ¿Adivinen cuál opción ganó? ¡En efecto! El traje de colegiala fue el que se llevó la mayoría de votos.

Jassito