FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse Buscar
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foros sobre Ansiedad Social > Fobia Social General
Respuesta
 
Antiguo 14-sep-2012  

Cita:
Iniciado por aintzane Ver Mensaje
Jajajajajajajaja


Yo creo en E = mc2, F = ma y en el bosón de Higgs, entre otros....
Perdona pero Higgs no era bosón, sino copto ortodoxo. Por cierto, ¿tú entiendes la "teoría de cuerdas"? Yo es que siempre me pierdo en la parte que pone "Enunciado:".
 
Antiguo 14-sep-2012  

Ayer pensaba en el famoso "Soneto a Cristo Crucificado":

Cita:
No me mueve, mi Dios, para quererte
el cielo que me tienes prometido.......

No me tienes que dar porque te quiera,
pues aunque lo que espero no esperara,
lo mismo que te quiero te quisiera
.

Me pregunté cuántos creyentes podrían suscribir sinceramente dichas afirmaciones. ¿Habría tantos creyentes si la religión no prometiera la vida eterna y el gozo en el paraíso? Si la doctrina solamente hablara de un Dios creador que quiere ser adorado pero que no ofrece vida eterna...¿Seguiría siendo tan encendida la defensa de la existencia de tal dios? ¿Importaría de verdad a tanta gente si el origen del Universo es un ser inteligente pero indiferente al destino humano o un proceso físico y natural? Yo estoy seguro que la mayoría no tendría interés en defender a un ser del que no puede sacar provecho directo.


Cita:
Iniciado por Kaladin Ver Mensaje
Ni idea, no sabria decir exactamente porque. Personalmente pienso que creer en dios no es creer en algo sobrenatural. Para mi todos los avances de la ciencia no hacen mas que confirmar que detras de la creacion hay...algo. Creo que la ciencia y la religion no deberian estar enfrentadas como tu piensas, y creo que algun cientifico creyente te podria explicar esto mejor que yo. En fin, este es mi humilde aporte, en mi opinion esta es una discusion sin fin y sin sentido...
Hay muchísimos religiosos que hacen afirmaciones que incumben a la ciencia y que tratan de desacreditarla, como los creacionistas que afirman que la tierra no tiene más de 6.000 años y que las especies de seres vivientes han sido creadas tal cual se presentan en la actualidad.
Otros hablan de la exactitud histórica de documentos donde se narran historias de ángeles, serpientes y burros que hablan, mares que se abren, hachas de hierro que flotan, personas que resucitan, panes y peces que se multiplican, paseos sobre la superficie del agua, agua convertida en vino, y un larguísimo etc.
El estudio histórico, filológico y antropológico de dichos textos ha revelado cosas muy distintas de las afirmaciones de la doctrina, que han obligado a los creyentes más inteligentes y sofisticados a crear una teología abstrusa y llena de componendas, retruécanos, metáforas y simbolismos que pueda tapar y disimular el primitivismo y los errores de la "revelación", para adaptarla a los nuevos conocimientos científicos que aportaba la investigación.
Incluso en los científicos creyentes, como Newton, Pascal, Lemaitre y otros, se aprecia una evolución acorde con los tiempos, en el sentido mencionado de una teología cada vez más alambicada para salvar lo que no puede ser validado con el pensamiento racional que utilizan en sus respectivas investigaciones. La confrontación ha sido imprescindible para liberarse del yugo de la doctrina, el dogma y el pensamiento mágico.

Última edición por GARAITEZIN; 14-sep-2012 a las 13:04.
 
Antiguo 14-sep-2012  

La religión es un mero factor geográfico. ¿Naciste en Latino América?, lo más seguro es que seas católico, ¿en E.E.U.U.?, protestante, ¿en el Medio Oriente o Indonesia?, musulmán, ¿en India?, hindú o sikh y así sucesivamente.

La gente cree en lo que creen sus padres, familiares y amigos, es así de simple. Y eso por lo general no involucra ninguna instrospección, autocuestionamiento o intento de pensamiento crítico.

El problema no es que la gente sea religiosa, el problema es que la enorme mayoría de la gente lo es "porque si", y ese tipo de gente es extremadamente nociva para el desarrollo intelectual de una sociedad.
 
Antiguo 14-sep-2012  

A mi me parece tan estúpido creer en Dios como negar su existencia.
 
Antiguo 14-sep-2012  

Cita:
Iniciado por Marcustrancus Ver Mensaje
A mi me parece tan estúpido creer en Dios como negar su existencia.
eso no tiene sentido, porque no hay alternativas, es una cosa u otra. Otra cosa es considerar que la raza humana es estúpida de por sí, sean o no creyentes.
 
Antiguo 14-sep-2012  

Cita:
Iniciado por AlejandroAriel Ver Mensaje
eso no tiene sentido, porque no hay alternativas, es una cosa u otra.
http://es.wikipedia.org/wiki/Agnosticismo
 
Antiguo 14-sep-2012  

o crees o no crees, "eso de a lo mejor creo, pero no sé, tengo dudas", es una tontería.
 
Antiguo 14-sep-2012  

Cita:
Iniciado por AlejandroAriel Ver Mensaje
o crees o no crees, "eso de a lo mejor creo, pero no sé, tengo dudas", es una tontería.
¿Eres de esos que votan o al PSOE o al PP? ¿De esos que no tienen un punto de vista propio? ¿Blanco o negro? Sin duda eres un buen ciudadano del siglo XXI. ¿Para qué pensar cuando hay un partidito de fútbol a la tarde?

Y yo me limitaré a decir: religiosos, no entiendo vuestras creéncias. Tengo derecho a opinar y a dar mi punto de vista, pero como "no lo entiendo", no criticaré. << Esta es la idea.
 
Antiguo 14-sep-2012  

yo creo en Dios a finales de mes, cuando cobro ya me olvido de su existencia, os pasa también esto?

Es bromaaaa

Última edición por Lacan; 14-sep-2012 a las 15:34.
 
Antiguo 14-sep-2012  

Cita:
Iniciado por AlejandroAriel Ver Mensaje
o crees o no crees, "eso de a lo mejor creo, pero no sé, tengo dudas", es una tontería.
¿Entonces "creer" o no en algo sin evidencia o no de su existencia es una tontería?

Creer que existe algún dios basados en puras subjetividades es racionalmente absurdo, pero igualmente lo es el negar su existencia. Pruebame que dios existe, no puedes, pruebame que no existe, tampoco puedes.

Lo absurdo es asumir una posición acerca de una pregunta que nadie puede responder y que probablemente jamás se podrá responder. El uno o el otro bando lo único que hacen es un enorme ejercicio de masturbación mental.

Por algo la ciencia no asume posiciones sobre la existencia de dios, porque simplemente es una pregunta que escapa al reino de la realidad comprobable, inútil y fútil desde todo punto de vista racional.
 
Respuesta
Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada


Temas Similares to Por qué crees en Dios??
Tema Foro Respuestas Último mensaje
¡No hay Dios! Off Topic General 70 23-mar-2013 08:17
Te crees feo/a? Fobia Social General 76 09-nov-2012 02:58
¡Oh, dios mío, dios mío! ¿Qué hago aquí? Archivo Presentaciones 10 20-ago-2012 02:50
Crees en dios? Off Topic General 58 13-mar-2012 17:37
Hay mas ateos aqui ? , crees en dios ? Off Topic General 184 05-oct-2007 18:54



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:41.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0