FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foros sobre Ansiedad Social > Foros por Zonas > Argentina
Respuesta
 
Antiguo 20-feb-2010  

yo estube varios años hiendo al psicologo y tomando medicacion y al principio tuve una mejoria pero luego te estancas, yo creo que el negocio de la psicologia y la psiqquiatria es mantenerte dependiente por un largo tiempo de años o decadas para asegurce un ingreso a costa de tu bolisillo, he logrado salir gracias a la autohipnosis PNL(programacion neurolinguistica) visualisacion pensamiento positivo, evitar los pensamientos de escases etc......ya estare ampliandome al respecto
 
Antiguo 20-feb-2010  

Que sea o no pseudocientífica sólo es que no sigue el método científico, por ejemplo, el psicoanálisis no sigue el método científico. Otras psicologías como la cognitiva y la conductual son científicas porque siguen el método científico como otras ciencias. Lo que no significa que como la persona no ponga de su parte, no se va a "curar" y claro está que na,da vale para todo el mundo aparte que se pueden juntar otros problemas no personales.
 
Antiguo 21-feb-2010  

Como excientifico lo que puedo decir es que ciencia no es lo mismo que verdad, y no todo lo "pseudocientífico" es malo per se, como tampoco todo lo que sea ciencia es bueno per se.

En general el psicoanalisis no es científico, pero funciona en muchos casos. Por supuesto tiene un montón de problemas, es lento, limitado y requiere gran pericia del psicoanalista.

Existen un monton de tecnicas psicoterapeuticas que funcionan de maravilla y no pueden ser validadas por el método científico y eso no las hace malas.

Tambien existen algunas tecnicas que de manera muy limitada pueden ser validadas por el metodo cientifico y eso no las hace las mejores.

Cada quien debe ser responsable de probar cual es la tecnica psicoterapeutica que mejor le funciona. Yo trabaje con humanistas (gestalt y ericksonianos) y me fue de maravilla, actualmente tengo superados mis problemas de fobia social, pero no fue en un dia fue un proceso largo y a veces muy tortuoso.
 
Antiguo 09-dic-2010  

Cita:
Iniciado por Nihilo Ver Mensaje
La verdad es que sorprende que el psicoanálisis siga teniendo tanta vigencia en algunas partes del mundo.
Es evidente que el psicoanálisis es una pseudociencia, sin embargo es un error comparar el psicoanálisis con una supuesta psicología científica. Cualquier psicología es pseudocientífica. Suele decirse que hay estudios científicos que corroboran la validez de la psicología cognitivo-conductual y otras corrientes con pretensiones científicas, sin embargo estos estudios son simples estadísticas sobre los porcentajes de pacientes que mejoran acudiendo a terapia, lo que sin duda es una información valiosa, pero sólo eso, no suponen una validación directa de las ideas en las que creen los terapeutas, no se puede comparar con el clásico experimento de laboratorio que pone a prueba la validez de una teoría científica.

La psicología cognitivo-conductual tiene muchos elementos de sentido común, de la psicología que todo el mundo sabe sin haber estudiado una carrera, por ejemplo, que para superar el miedo hay que hacerle frente activamente. Por eso la terapia cognitivo-conductual tiene más exito que el psicoanálisis, que no es más que una creación fantástica sin ninguna conexión con la realidad. Tiene más éxito, sí, pero por lo que tiene de sentido común, no por su profundidad científica, que realmente no existe. Que haya psicólogos y terapeutas, pero que no nos digan que hacen ciencia porque no es verdad.
Pues te equivocas, los psicólogos hacen ciencia, no todos, pero que los hay los hay. Están los que incluso intentan conocer el comportamiento humano en un laboratorio experimentando con ratones o palomas.
Que el psicoanálisis es una seudociencia no lo pondré en duda pero de ahí a decir que toda la psicología es seudocientífica es otra cosa muy diferente.

Última edición por psiche; 09-dic-2010 a las 23:03.
 
Antiguo 09-dic-2010  

yo hice terapia cognitivo conductual durante 3 meses y para lo único que me sirvió fue para obsesionarme más con mis problemas, ya que lo tenía que escribir todo en un papel y hablarlo con la psicóloga, lo dejé, porque me salía muy caro y cada vez estaba peor.
la medicación del psiquiatra no la dejé.
posteriormente fui a un psiquiatra que además practicaba el psicoanálisis y me dijo que debería hacer psicoterapia, que la terapia cognitivo conductual era poner parches y que no servía de nada. también me dijo que el psicoanálisis encontraba el problema de "fondo" (el verdadero problema, por decirlo de alguna forma), para solucionarlo, pero no hice psicoanálisis, porque me cobraba 60 euros la hora, y me dijo que no sabía cuánto tiempo tendría que hacerla.
en mi opinión, ninguna es una ciencia.
 
Antiguo 10-dic-2010  

este man tienes toda la razon
si es cierto la psicologia es una mierda
namas para poner teorias y nada
no cambian las personas
no cambian nada en cuanto actitud y valores que se les enseñan
solo saben lo bueno
pero no lo aplican nada
por que crees
que la gente es ignorante, criticona, violenta, mala y superficiales
 
Antiguo 10-dic-2010  

La psicología no es más que una pseudociencia de las que le podrían gustar a Iker Jiménez. Además, es un instrumento de aborregamiento del Estado. La carrera de psicología se saca con los ojos vendados y los pies y las manos atados, todo son tests y trabajitos perrofláuticos en grupo.
Una **** mierda que sólo sirve para sacarle todos los cuartos a los crédulos y son todo un cáncer en el departamento de recursos humanos de las empresas, desechando candidatos por idioteces.
 
Antiguo 10-dic-2010  

Cita:
Iniciado por Gussi Ver Mensaje
En general el psicoanalisis no es científico, pero funciona en muchos casos. Por supuesto tiene un montón de problemas, es lento, limitado y requiere gran pericia del psicoanalista.
Y dinero ajeno. ¡Oh, sí!
 
Antiguo 26-feb-2011  

Interesante tópico...

Yo también creo que la Psicología "moderna" no tiene nada de moderna, ni ya de psicología, en tanto no se ACTUALIZA como toda ciencia debe hacerlo para que no sea puro dogma obsoleto. La mayoría (si no todas) las teorías freudianas/lacanianas está comprobado que son erróneas y sin embrago se sigue estudiando esas teorías arcaicas con la ilusión de aplicarlas exitosamente en la actualidad. Es totalmente ridículo.

No creo que la psicología EN SI sea una pseudo-ciencia...

Creo que hay pseudo-científicos psicólogos que lamentablemente representan o pretenden representar a la psicología y/o a su comunidad en general, los hay buenos psicólogos y científicos, casualmente me he comprado un libro (la secuela del "libro negro del psicoanálisis") que lo demuestra. Hay quienes se dedican científicamente a la psicología y obviamente han aportado muchísimo más que los que practican terapias para llenarse los bolsillos.

Ellos mismos dicen que están enfocados en lo científico que en lo "terapéutico" porque no tiene sentido aplicar una terapia a alguien de cuya psique no se entiende el proceso, es inútil. Es como recetar un mismo medicamento para cualquier enfermedad sin importar qué tan diferente sea del resto. La vez que fui a un psicoanalista no me sirvió, no me gusta hablar y cuando hablé lo hice de cualquier cosa menos de mí o de mis problemas, el tipo nunca dijo ni MU ¬¬ Le dije que abandonaría la "terapia" porque no me servía y ni se inmutó Ni una respuesta obtuve de él.

No puedo ni recordar la sarta de idioteces que dije y el tipo nunca me frenó ni me dijo nada. ¿De qué sirve eso? Ni siquiera me dijo nada sobre lo de que nunca hablé de mí misma, si no me conoce -ni le interesa por lo que vi- ¿cómo caramba me puede ofrecer algún tipo de terapia? :/

Me fui sin respuesta. Me he enterado de terapias modernas, que son más conductistas que "discursivas", o sea que en vez de tratarse del BLA BLA BLA típico directamente te dan ejercicios supervisados para hacer. Participan varias personas (con el mismo problema que uno) y se hacen actividades que involucran interacción social activa para superar tus complejos. Como para que te des cuenta de que es sólo una cuestión de actitud.

Me gusta más esa idea que la de hablarle a un desconocido -que me cobra- sobre lo que yo creo que son mis problemas y que ni se molesta en preguntar puntualmente cosas útiles. El psicoanálisis (aunque igual debería actualizarse) le puede servir a algunos... NO A TODOS. A mí NO me sirve.
 
Antiguo 02-mar-2011  

Hay una crisis de ideas, no saben como mejorar el sistema... pero la psicología es una ciencia, la hipnosis magnetiza a cualquiera... sin embargo reconozco que el oxido argentino no es muy de fiar...
 
Respuesta


Temas Similares to La psicología que se enseña en las universidades argentinas es pseudocientífica
Tema Foro Respuestas Último mensaje
Mas alla Psicologia Fobia Social General 23 28-sep-2007 18:50
Psicología. Fobia Social General 1 03-sep-2007 17:56
Me gusta la Psicología. Fobia Social General 4 31-ago-2007 00:28
Foro Psicología Fobia Social General 6 29-ago-2007 15:25
psicología transpersonal Medicamentos, Tratamientos, Terapias.. 8 26-sep-2004 21:11



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:19.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0