roquentin666

Pues sí.. aunque sabemos de sobra que no hay que compararse e intentamos no hacerlo a veces es inevitable, pues sale como solito del entorno, grupal, social, aunque no queramos estamos rodeados de sociedad, compañeros , familia, tele, internet etc.. y hay unos valores mayoritarios, vamos la gente valora por mayoria más unas cosas que otras ( exito social, familiar, sexual, laboral, economico, llevar un ritmo de vida) por consecuencia se desprecia lo contrario y lo considerara fracaso por la mayoria... aunuq conscientemente no lo digan y el 99% digan una cosa y luego alabane otra, se les caiga la baba( todos valoramos la bondad, sinceridaz , somos profundos, el dinero no importa, lo sexual tampoco, trinunfar etc..pero luego..), de hay la hipocresia del 90%...,

Y si ( en el plano inconsciente) se valora una cosa consecuentemente se desprecia lo contrario.. y si nosotros somos o tenemos ese conjuntos de valores en el lado de la minoria, lo contrario.. nos sentiremos mal irremediablemente, fracasados..
de ahi que de las personas, entorno social,"amigos" de los que te rodees es importante pues te afectara mucho.. o te vuelves como la mayoria adquiriendo sus valores, metas o te sentiras un fracasado, baja autoestima por tener otros o no coneguir lo que los demas..

y por muy seguro que estes de tu personalidad, tus valores, ideales ( cultivados)..de hacer frente a cualquiera.. si te rodeas de personas con valores, metas distintos acabas cediendo autoestima... que es lo que nos pasa a muchos...

Xavier G

Roquentin, Roquentin, ¿Sabes? Cuando veo la caricatura que pusiste, me hace pensar que eso es lo que tu eres: una caricatura. Malcriadito, infantil y soberbio que da gusto.

Pumpkin_Doll

No es necesario entretener a alguien en una conversación, contándole tu vida y obras. ¿Qué entiendes por experiencias destacables? ¿Elegirías como buena compañía a una persona en función del tipo de vida que ha llevado? Alguien que haya pasado por una serie de peripecias y aventuras no es un candidato más apto a la hora de trabajar amistad. Esa gente puede tener muchas experiencias y ser un muermo porque, si no sabe hacer nada más que hablar de sus anécdotas, ¿qué aporta a una amistad? Hablar de lo que uno hace o deja de hacer sólo es una parte superficial de una conversación. Alguien interesante, en mi opinión, no lo es por lo que ha hecho, por sus odiseas, sino por lo que piensa, por sus ideas y sus opiniones.

Creo que, por lo que dices (y que conste que sólo lo creo, no lo sé), te has convencido de que no mereces tener amigos, como si con ello hicieras un favor a los demás, librándoles de tu supuestamente detestable compañía.

malapecora

1) Tu tienes la misma oportunidad que ellos de aprovechar tu tiempo, a lo mejor no puedes pasar el tiempo con tus amigos que no tienes, pero puedes aprovecharlo de muchas maneras: musica, cine, internet, viajes,deportes,escribir,leer...

2)Te defiendes haciendo afirmaciones como "Soy peor que los demás", "mi vida vale menos que la de otros","no tengo las mismas oportunidades" para justificar tu comportamiento evitativo y relacionarte con los demás, que en el fondo te da miedo. O así es como actúa cualquier fóbico de manual.

3) Un fóbico puede no tener las mismas experiencias que las personas sociables, sin embargo,puede ser interesante. ¿Cuantos escritores estaban majaras porque no encajaban con la sociedad? Sin embargo son reconocidos y a miles de lectores les interesa lo que pensaba.
A lo mejor no puedes contar que lo bien que te lo pasaste el sábado en la disco, pero puedes hablar de cualquier otro tema que para otros puede ser mas interesante: gustos, aficiones, psicología,cine, literatura,historia, filosofia, politica, economía, deportes... Que seas un fóbico social no significa que seas un muermo. Ahora bien, si dedicas el tiempo que tienes en dormir y pasarlo (algo a lo que yo también soy aficionada) logicamente tendrás menos que aportar que cualquier persona que se interesa por el resto del mundo y por lo que sucede.

Rumplestiltskin

En una conversación con alguien es requisito imprescindible entretenerlo, ya sea a base de vida y obras o mediante cualquier otro recurso.

Experiencias destacables son las que todos conocemos: haber viajado, haber conocido a personas interesantes, haber hecho cosas admirables, etc.

Desde luego mucho más que alguien que solo se ha dedicado a dormir y navegar por Internet.

Ideas y opiniones que, al mismo tiempo, dependen en buena parte de lo que hayas experimentado o conseguido a lo largo de tu vida.

Mis intentos de entablar amistad con gente interesante se han contado por fracasos, así que es lógico que crea que no estoy a la altura.

Zhuo

Estoy de acuerdo, para algunos es una droga...

Yo creo que el mundo da bastante pena, amigos amigos, pocos.

Rumplestiltskin

Yo tengo menos oportunidades que los demás de aprovechar el tiempo, porque:

-Como bien has dicho, no tengo con quien ir a los sitios
-Al no tener a nadie que me lleve aquí y allá, conozco muchos menos lugares y siempre me muevo por las mismas zonas
-No trabajo, luego no tengo dinero para hacer cosas
-No viajo, porque no saldría de la habitación (= ansiedad) ni sabría adónde ir

Por último, no puedes obligarte a ser alguien culto por mucho que quieras. A mí me gustaría saber mucho de cine, música o literatura, pero no soy ese tipo de persona capaz de abarcarlo todo (véase este hilo para más información).

Además, consumir cultura no significa necesariamente que tengas mucho que decir sobre ese tema. A mí, por ejemplo, me gusta mucho escuchar música, pero no sabría escribirte una crítica sobre un disco ni darte una opinión sobre este más allá del "me gusta", "no me gusta". La gente interesante tiene rollo; yo no.

Yo no evito casi nunca nada, así que poco hay que justificar.

No pongáis ejemplos de genios, por favor. Yo sería incapaz de escribir ni medio capítulo de un libro, así que la comparación no tiene sentido.

Pumpkin_Doll

Ahí está, cualquier otro recurso. Si alguien sólo habla de lo que ha hecho, acaba por hartar. Una vez te ha contado todas sus cosas, ¿qué? Si ahí se le acaba el repertorio, ya me dirás. El hecho de que una persona haya viajado mucho o haya conseguido ciertas cosas no la convierte en interesante.

Hombre, con esa opinión de ti mismo no te vas a creer capaz de nada. Digo yo que, entre todos esos defectos que crees que forman tu persona, alguna virtud tendrás, nadie es inepto para todo.

LOU SPIN

“Eccola qua”, aquí está el tema. Si tu argumento para rehusar todo tipo de relación amistosa fuere “porque no me sale de los cojones”, no te estarías justificando. Pero, y aclaro que es juicio particular, esgrimes una serie de motivaciones con las que más bien parece que buscas la aquiescencia y el beneplácito por parte de la muchachada foreril.
En otro orden de cosas, planteas la amistad en términos demasiado absolutistas (los demás son muy valiosos y tú eres una piltrafa andante). Que yo sepa, eres un ser humano con los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro; que un colega esté muy ocupado y “estresao”, no le hace superior a ti (aunque algunos que conozco si que se lo crean).
De entrada, sinceramente te digo que he leído algunos posts tuyos y creo que eres una persona bastante reflexiva y sensata. Salvo que seas un cabrón con pintas, me niego a creer que no estés en condiciones de aportar nada a nadie, aunque sea a tú manera, por el mero hecho de que te guste dormir cual plantígrado en hibernación o tus quehaceres diurnos no pasen de ir a comprar el pan y acercarse a correos a mandar una carta.
Aunque no puedas hablar de experiencias que no hayas vivido, si tienes la capacidad de apoyar a alguien u ofrecer tus opiniones. Si no tienes aficiones para compartir, te las buscas. Yo hace unos años tampoco tenía ninguna y he ido descubriendo cosas que me gustan como la literatura, el modelismo, artes marciales, etc…Seguro que te acaba gustando algo, aunque a veces sea difícil hallarlo.
Es innegable que determinado tipo de amigos no te convienen en tu situación. Pero yo entiendo la amistad como un “laissez faire” (dejar hacer). Un amigo de verdad es aquél que te comprende (o por lo menos hace ese esfuerzo) y te juzga y exige lo que sea estrictamente indispensable. Lo principal debe ser escoger a las personas por como son y no por lo que son. Puede sonar utópico, pero esa es la línea de actuación que procuro seguir para con mis escasas amistades. Es difícil encontrarlos pero, eventualmente alguien aparece en tu camino si la búsqueda es activa por tu parte.
Pero, lo más importante de todo sería que hicieses un ejercicio de introspección y te preguntases a ti mismo si te gustaría tener amigos, dejando a un lado cualquier suerte de prejuicio. Sólo si la respuesta es afirmativa, se pueden empezar a valorar los pros y los contras de la amistad. Si no es así, cualquier debate al respecto sería rotundamente vano y absurdo.

malapecora

No salir con la gente no significa no saber sitios a donde ir, que es un coñazo ir solo se entiende, pero puedes coger cualquier dia y perderte por donde sea. Tampoco se trata de irse a dar la vuelta al mundo, basta con que salgas a pasear, ir a la biblioteca,mirar escaparates o hacer deporte.
Tampoco es necesario estar forrado para hacer esas cosas, tienes internet disponible, luego, tienes un sitio donde encontrar información, que no se trata de volverse culto, se trata de mirar cosillas y darte cuenta con qué te entretienes mas. Ya sea ver una serie de culto o el sálvamedeluxe.
Es que no se trata de volverse un erudito sobre X tema, si te fijas la mayoría de la gente no lo es, y se limita a hacer lo mismo que tu haces, hablar de "me gusta esto" o "no me gusta" en función de sus gustos, como la inmensa mayoría que se pone a hablar de política y no tiene ni idea, pues eso.


Entonces no eres un fóbico de libro, como me refería.
Si tienes ansiedad, logicamente evitarás. y si no lo haces, o casi no lo haces es que no es algo que determine tu vida.

No te estoy comparando con un genio, te estoy poniendo ejemplos de personas que fueron (o se creyeron) rechazadas por el resto de la sociedad o pensaban que sus pensamientos no eran lo suficientemente interesantes para el resto, cuando la mayoría después de morir, son admirados por el resto. Quiero decir, que todo el mundo tiene algo interesante que aportar.