|
|
31-may-2012
|
|
|
No deberiais reconocer nada de lo que hizo, un tipo asi no lo merece, fue un asesino y no tiene justificacion. No tuvo ningun merito lo que hizo.
Si hizo algo bueno solo fue por el mismo.
|
|
|
|
31-may-2012
|
|
|
No, no...¡ Pilas ! Cuidado con esa tonta idealización. Tonta por no cierta y tonta por que confunde. Hitler era una persona que se creía más que los demás, más que su padre, incluso que sus compañeros. En la foto de infancia, la cual no consigo ver completa, sólo parcialmente, aparece con otros niños, en la punta de la pirámide, en un gesto, y una actitud de displicencia suma. El fóbico amigos míos, por lo contrario, generalmente presenta problemas de autoestima.
Hitler odiaba a todos, incluso, las personas con problemas emocionales, como nosotros, toc, fs, etc, hubiésemos sido atacados y despreciados por él. Según su ideología. OK ? Sería absurdo, nada inteligente, que nosotros, le diésemos loas a alguien así.
|
|
|
|
31-may-2012
|
|
|
Cita:
Hay genios del bien y genios del mal. Hitler fue un genio del mal. Y sí, lo admiro por su capacidad de llevar a la práctica algo en lo que creía ciegamente.
|
Hay hombres de muy poca valía que han sido impulsados por el lugar y el momento histórico en que vivieron, y que aprovecharon para azuzar los más bajos instintos originados en la frustración colectiva. Es el caso de Marat con la revolución francesa, y Hitler con la depresión alemana de la posguerra. Marat era una persona que encontró el alivio a su frustración y mediocridad sembrando la sospecha, la venganza y la ira en un tiempo adecuado para ello. Hitler también cabalgó a lomos de una Alemania enferma de resentimiento, que estaba pagando muy caro su papel en la Primera Guerra Mundial. Alemania misma ya era un caldo de cultivo para buscar culpables, para recibir discursos exaltados con soluciones fáciles, para regalarse el oído con el relato de los agravios recibidos de otros. Solamente supo aprovechar un momento irrepetible para señalar chivos expiatorios. Muchos alemanes ya se dieron cuenta entonces de lo vulgar que era Hitler, incluídos los conservadores como Von Papen, que lo auparon al poder pensando que podrían utilizarlo a conveniencia. Se les fue de las manos.
En un país sano, donde la crisis y el odio no hubieran hecho ya buena parte del trabajo, las simplezas de Hitler no hubieran dado resultado.
|
|
|
|
31-may-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Zima
Los judíos hicieron daño a su familia y a él..
|
¿Uh?, ¿a que te refieres?, ciertamente no soy un experto en Hitler pero he leído un poco sobre su vida y no recuerdo ningún evento significativo de ese tipo.
Yo he leído Mein Kampf y me dio la impresión de que su anti semitismo probablemente se debió mas al anti semitismo generalizado de la época y a una firme creencia de que los judíos (como si todos fuesen una organización monolítica) conspiraban para derrumbar a Alemania, mas a que a algún supuesto trauma personal.
No hay nada que admirar a Hitler, no solo por la naturaleza moral de sus actos sino por el hecho de que fue un fracaso total. Su régimen e ideología fallaron miserablemente en sus metas y solo contribuyeron a lograr lo que Hitler mas temía, el comunismo apoderándose de Europa.
|
|
|
|
31-may-2012
|
|
|
no encuentro palabras para expresar el asco la repugnancia y la pena que me da leer valoraciones positivas o ambiguas sobre alguien capaz de torturar y exterminar a millones de hombres mujeres y niños, que 'millones de personas masacradas' se dice pronto.. ni siquiera estoy seguro sobre que es mas miserable, pensarlo de verdad o trollearlo
|
|
|
|
31-may-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Danimotero
no encuentro palabras para expresar el asco la repugnancia y la pena que me da leer valoraciones positivas o ambiguas sobre alguien capaz de torturar y exterminar a millones de hombres mujeres y niños, que 'millones de personas masacradas' se dice pronto.. ni siquiera estoy seguro sobre que es mas miserable, pensarlo de verdad o trollearlo
|
o no saben lo que dicen o lo hacen para llamar la atención o provocar.
Los judios no le hicieron nada, él catalogo a los judios de una manera por, entre otras cosas frustraciones personales, los judios a pesar de que son muy especulativos, ambiciosos, etc... han dado a la historia de la humanidad a los mayores genios, y muchos que se perderían por el gi-li-po-llas ese, un verdadero psicópata, que la gente se creyó lo que decía, hasta que se dieron cuenta de los campos de exterminios...
|
|
|
|
31-may-2012
|
|
|
No se muy bien cual es el origen o la finalidad de este tema pero visto lo escrito.
¿Que Hitler era tímido? Si de niño como cientos de niños mas pero no era algo patológico y no se que relevancia tiene.
Las personas hoy en dia tienden a olvidar que la primera nación que Hitler conquisto,invadió y destruyo con su ideología fue la propia Alemania y lo pagamos caro.
Sobre el se escribió,se hablo y se especulo mucho y supongo que se seguirá haciendo aunque poco a podido demostrarse.
Pero podemos afirmar que Hitler unifico al pueblo aleman canalizando el odio hacia un grupo o grupos de personas.
¿Que los judios hicieron daño a Hitler o su familia? No tengo ninguna noticia de eso y desde luego no justifica un holocausto.
Pero tampoco es justo decir que Hitler fuera el nazismo fue su figura pero el pueblo aleman fue tan cómplice y culpable como el de forma directa o indirecta.
Hitler apretaba el gatillo en las ejecuciones,abría el gas en las cámaras…no.
Como persona Hitler a sido y será un misterio una figura enigmática con una personalidad muy contradictoria,un manipulador psicológico,obsesivo,narcisista,
histrionica,paranoico…pero no estaba loco era plenamente consciente de sus actos,así que vamos a dejar de escudar los actos de las personas en supuestos trastrornos,no se puede ni se debe poner la etiqueta de "trastornado mental" o "psicópata" a una persona sin mas cuando sabemos que es bastante mas complejo.
Algo que se puede asegurar es que Hitler no tenia ni tuvo amigos no humanos al menos con los perros se llevaba muy bien.
Por ultimo espero o me gustaría no tener que leer ni que se defienda ni a Hitler ni al nazismo,porque no tiene justificación alguna ni hicieron nada digno de admiración.
|
|
|
|
31-may-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Danimotero
no encuentro palabras para expresar el asco la repugnancia y la pena que me da leer valoraciones positivas o ambiguas sobre alguien capaz de torturar y exterminar a millones de hombres mujeres y niños, que 'millones de personas masacradas' se dice pronto.. ni siquiera estoy seguro sobre que es mas miserable, pensarlo de verdad o trollearlo
|
Suscribo. Buscar un ídolo (e incluso tratar de justificarlo) en el causante del exterminio de 4 millones de seres humanos por razones étnicas únicamente delata un grado de deterioro mental y cognitivo importante.
|
|
|
|
31-may-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por LOU SPIN
Suscribo. Buscar un ídolo (e incluso tratar de justificarlo) en el causante del exterminio de 4 millones de seres humanos por razones étnicas únicamente delata un grado de deterioro mental y cognitivo importante.
|
¿4 millones sólo?
Bueno, Alemania es el causante de la muerte de unos 20 millones durante ese período.... Por meros motivos étnicos morirían unos 10 millones, o al menos esas son las cifras oficiales.
Bueno, debo añadir que los aliados también asesinaron impunemente, y mataron a muchos civiles alemanes por el hecho de serlo... Simplemente el ganador queda como el bueno y ya está. Hitler era peor, está claro, pero si él hubiera ganado la guerra ahora estaríamos soltando elogios hacia él y no criticándolo.
Por cierto, ¿Qué pasa con Stalin y Mao?
Esos dos también son unos buenos campers, y más que Hitler.
|
|
|
|
31-may-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Jerkerian
Por cierto, ¿Qué pasa con Stalin y Mao?
Esos dos también son unos buenos campers, y más que Hitler.
|
Creía que estábamos hablando de Hitler . Que yo sepa todavía nadie se ha declarado por aquí socio del club de fan de Josef. Ainsss... que tendrán estos estadistas con bigotillo que tan locas vuelven a algunas...
|
|
|
|
|
|
|