 |
|
05-jun-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Danimotero
No, no quiero debatir en serio que en el fondo el nacismo no fuera tan malo, no jodas, hay mentalidades que son incompatibles. A uno le enseñan que no se hace daño al projimo y que la propia responsabilidad respecto a los propios actos tiene un peso especifico independiente, punto. A partir de ahi, hay cosas que son injustificables
o no te estoy pillando o algo se me escapa.. ¿lo que estas diciendo es realmente, como me ha parecido entender, que hitler y el nazismo no eran tan malos porque en el fondo 'tenian sus razones' en la epoca para justificar un genocidio etnico de millones de personas o porque simplemente otros genocidios a la larga mataron a un numero mayor de personas? porque realmente me cuesta concebir que semejante necedad quepa en cabeza humana, o al menos en lo que yo considero 'ser un ser humano'
en fin, que paso. Como si me dijeras por ejemplo que cosas como la violacion o el infanticidio no son tan malas porque funcionan en especies animales con las que compartimos algun origen evolutivo... no encuentro analogias mas cercanas
pd: tanta necesidad de aludir a la ignorancia ajena cada vez que se abre la boca.. no se como decirtelo pero te lo digo  |
Te aconsejo que leas de verdad mis intervenciones antes de inventarte. "¿Que Hitler hizo cosas mal? Nadie lo duda. ¿Que hizo muchas cosas mal? Por supuesto." Cito una respuesta dada ayer mismo. ¿Qué me estás contando ahora si ni siquiera leíste lo que puse? 
Hitler no fue bueno, pero los adversarios militares y políticos de Alemania tampoco lo eran. De hecho el comunismo y los americanos hicieron mucho más daño a España que Hitler.
|
|
|
|
|
|
|
05-jun-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por humillado
De hecho el comunismo y los americanos hicieron mucho más daño a España que Hitler.
|
¿Los comunistas o E.E.U.U. alguna vez bombardearon ciudades españolas?
|
|
|
|
|
|
|
05-jun-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por humillado
Pero tú mismo estás dando la razón. El objetivo del socialismo es la dictadura del proletariado, es decir, la dictadura. Luego no vale decir que esos crímenes no lo son del comunismo y lo son de la dictadura: son crímenes del comunismo cuando se pone en práctica. Pero claro, está mal visto decir que los comunistas son unos asesinos y que los que los apoyan son sus secuaces. Pero por mucho que lo intenten callar es la verdad: el comunismo es una ideología de asesinos y ladrones.
|
El proletariado, la clase obrera, o sea, el pueblo, difícilmente puede constituirse en una élite política con ansias de mantener tiránicamente un poder del que sólo es o debería ser gestor en representación de sus dadores; más que nada porque esos dadores son el mismo pueblo. ¿A quién tiraniza el pueblo? ¿Al propio pueblo? Eso es un absurdo lógico.
Utilizas una metáfora (la dictadura del proletariado, que viene a significar, en realidad, el derribo de las instituciones antiguas y su sustitución por nuevas estructuras de gobierno adecuadas a la ideología comunista; o sea, algo bastante lógico y normal: dotar al Estado con la capacidad necesaria como para desarrollarse en un nuevo entorno) asimilándola a su lectura literal. Que la mayoría tenga opinión decisiva sobre asuntos que afectan a esa misma mayoría nunca se ha llamado dictadura: se ha llamado democracia.
Retuerces lo que digo para adecuarlo a tu opinión. Y mientes al afirmar que está mal visto decir que los comunistas son unos asesinos: no sólo es algo que cualquier adolescente estudia en secundaria y Bachillerato sino que toda una caterva de diarios nacionales han atacado continua y exacerbadamente un conjunto de ideas que en nuestro país cuenta con un apoyo marginal, ya que el PSOE de comunista (y socialista y obrero) tiene poco o nada, aunque continuadamente se le cuelguen esos adjetivos. En este desamparado páramo no hay diario en papel de tirada nacional que defienda a China, a Cuba o a la fenecida Unión Soviética ni a, por supuesto, ningún otro estado comunista pasado, presente y, me atrevería a afirmar, futuro. Sin contar, por supuesto, con los cuarenta años de dictadura y represión no comunistas y poco amigas de dicha doctrina que tuvimos el "placer" de vivir aquí.
Edito: Obama no es de Kenia sino de Hawái. Y se sabe de él todo y más, como de cualquier otro presidente de EEUU o de España, por ejemplo, porque es un personaje público de gran relevancia. Para ser un buen conspirador global lo primero que tienes que hacer es permanecer en la sombra; los políticos son de quita y pon, como dramáticamente nos demuestra la reciente historia de Europa.
|
|
Última edición por Neville; 05-jun-2012 a las 22:11.
|
|
|
|
|
05-jun-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Aristarco
Creo que voy a pasar un rato entretenido leyendo este tema. Mientras os comento que hay una teoría según la cual Hitler era en realidad un espía del MI6 británico, e incluso que para nada murió en 1945. Es como lo que pasa con muchos dirigentes: se puede especular todo lo que quieras porque no se sabe nada de sus vidas. ¿Quién sabe algo sobre Obama aparte de que es de Kenya?
|
En verdad espero que esto sea sarcasmo, o de lo contrario creo que encontre tu foto:
|
|
|
|
|
|
|
05-jun-2012
|
|
|
heil witness
|
|
|
|
|
|
|
06-jun-2012
|
|
|
Con lo de hitler, creo que es un ejemplo de que uno puedo lograr cosas increibles con superacion. Lastima que un tipo tan carismatico con tanta fuerza de voluntad haya sido tan loco. DIgan lo que quieran que llevo a alemania a un esplendor economico, social etc etc. Pero el odio racial no se lo perdono, era vegetariano amaba los animales pero estar detras de la muerte de millones de personas por motivos absurdos es inperdonable no solo por el exterminio de los judios gitanos polacos sino la guerra en si. Otra cosa que siempre me he preguntado era si de verdad se tragaba el cuento del sionismo o era lo suficientemente inteligente para darse cuenta que necesitaba una cabeza de turco a quien echar la culpa. Me hubiera gustado saber que cosas pasaban por su cabeza si era realmente nacionalista o un simple megalomano. Si de verdad odiaba a los judios o eran solo parte de su plan.
Cita:
Iniciado por Aristarco
Qué facil es añadir una frase a una imagen y vete tu a saber quien le encuentra parecidos... Cierto que ese soy yo, pero es una foto muy vieja.
|
Yo siempre he sido desconfiado, bueno mas bien paranoico de hecho si uno se pone a pensar como se yo realmente que Julio Cesar existio? Bueno esta en los libros, pero has ido a Italia a ver las ruinas de roma ?¿viste su tumba?. Aunque si me vienen a contar que Julio cesar venia del espacio quiero pruebas tampoco para creer que todo es mentira. Siempre que leo sobre historia (especialmente moderna hay que pensar bueno esto a quien beneficia) pero lamentablemente no somos inmortales para andar comprobando cada cosa que esta escrita en la biblioteca asi que hay que tragarnos algunas cosas nomas. Por eso me tire mas a la ciencia que a las humanidades.
|
|
|
|
|
|
|
06-jun-2012
|
|
|
paso..menuda sarta de gilipolleces
mi inteligencia llega para asumir que todo tarado psicopata dictador o genocida mantiene en el futuro su cierto nº de seguidores defensores o relativizadores, pero ver tantas paginas y tanta movida favorable o comprensiva con algo tan gordo como el nazismo en un lugar donde se supone que venia a compartir unos problemas personales o sociales comunes.. joder que puto asco, a la mierda me piro de aqui ya
|
|
|
|
|
|
|
06-jun-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por The Escapist
|
Eso fue una Guerra Civil, no se bombardeó a España como país. También los rusos participaron en la Guerra, por si es que no lo sabías. De hecho en Madrid fueron los que dirigieron las ejecuciones masivas a presos políticos del bando nacional.
Y luego, al acabar la IIWW, bloquearon España como se hace ahora con Cuba, con lo que hicieron más pobre todavía a todo el país y solamente Argentina y algún otro país se puso del lado de España para ayudar y que la población no se muriese de hambre. Pero claro, los rusos y los americanos son buena gente. A falsear la historia a otro lado, anda.
|
|
|
|
|
|
|
06-jun-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Neville
El proletariado, la clase obrera, o sea, el pueblo, difícilmente puede constituirse en una élite política con ansias de mantener tiránicamente un poder del que sólo es o debería ser gestor en representación de sus dadores; más que nada porque esos dadores son el mismo pueblo. ¿A quién tiraniza el pueblo? ¿Al propio pueblo? Eso es un absurdo lógico.
Que los comunistas digan representar al pueblo no significa que lo hagan. Los comunistas se constituyen en una élite estatal dominante que ordena y manda. Ahora puedes decir lo que quieras (por suerte), pero en la URSS ni se te ocurriese hacerlo, porque acabarías en una campo de concentración, igual o peor que los de los alemanes.
Utilizas una metáfora (la dictadura del proletariado, que viene a significar, en realidad, el derribo de las instituciones antiguas y su sustitución por nuevas estructuras de gobierno adecuadas a la ideología comunista; o sea, algo bastante lógico y normal: dotar al Estado con la capacidad necesaria como para desarrollarse en un nuevo entorno) asimilándola a su lectura literal. Que la mayoría tenga opinión decisiva sobre asuntos que afectan a esa misma mayoría nunca se ha llamado dictadura: se ha llamado democracia.
En realidad sabes que eso es falso. El pueblo NO decide en los sistemas comunistas. Tienen un sistema de "partido único" donde solamente se pude opinar dentro del propio comunismo, evitando cualquier tipo de opción distinta. No intentes decir lo contrario porque sabes de sobra que es fácil. Todo aquello que no sea comunismo es callado, encarcelado, ejecutado, etc.
Venga, te dejo una bonita canción:
http://www.youtube.com/watch?v=kR-7RBIt8VE
¿Te parece eso algo democrático? Eres un secuaz de los asesinos.
Retuerces lo que digo para adecuarlo a tu opinión. Y mientes al afirmar que está mal visto decir que los comunistas son unos asesinos: no sólo es algo que cualquier adolescente estudia en secundaria y Bachillerato sino que toda una caterva de diarios nacionales han atacado continua y exacerbadamente un conjunto de ideas que en nuestro país cuenta con un apoyo marginal, ya que el PSOE de comunista (y socialista y obrero) tiene poco o nada, aunque continuadamente se le cuelguen esos adjetivos. En este desamparado páramo no hay diario en papel de tirada nacional que defienda a China, a Cuba o a la fenecida Unión Soviética ni a, por supuesto, ningún otro estado comunista pasado, presente y, me atrevería a afirmar, futuro. Sin contar, por supuesto, con los cuarenta años de dictadura y represión no comunistas y poco amigas de dicha doctrina que tuvimos el "placer" de vivir aquí.
¿Te suena Willy Toledo? Es impensable un tipo como ese pero defendiendo los crímenes nazis o diciendo que los nazis griegos ( ) son unas buenas personas.
El comunismo tiene a sus espaldas muchísimos millones de muertos. El nazismo también (menos, eso sí) pero la diferencia es que nadie en su sano juicio se declara nazi. En cambio algunos como tú defienden a los asesinos comunistas. Bueno, de hecho no sé si lo eres, pero no hace falta que lo digas porque es irrelevante. En nuestro país están todos los artistuchos del "no a la guerra" y luego resultan ser compinches de los sistemas comunistas más sanguinarios de la historia. Perdona, pero es hipocresía es repugnante y si hoy en día existe es porque gente como tú lo fomenta. |
Los siguientes errores han ocurrido con tu envio:
El mensaje que has ingresado es muy corto. Por favor alarga tu mensaje a por lo menos 10 caracteres.
|
|
|
|
|
|
|
06-jun-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Aristarco
Creo que voy a pasar un rato entretenido leyendo este tema. Mientras os comento que hay una teoría según la cual Hitler era en realidad un espía del MI6 británico, e incluso que para nada murió en 1945. Es como lo que pasa con muchos dirigentes: se puede especular todo lo que quieras porque no se sabe nada de sus vidas. ¿Quién sabe algo sobre Obama aparte de que es de Kenya?
No quiero desviar el tema. Voy a leer un poco...
Le dais demasiada importancia a un solo personaje de la historia como bien ha señalado alguien por el principio, los hechos históricos nunca o muy rara vez dependen de una única persona.
|
Estoy de acuerdo en este punto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
