|
|
20-ene-2016
|
|
|
Cita:
Iniciado por santino26
Pues yo ahora detecto a mujeres que se han masculinizado en este aspecto de la visión del sexo y que si tuvieran pene violarían en muchos casos a tenor de sus comentarios. Conozco a unas cuantas que ponen en varios grupos de whatsapp a hombres jóvenes desnudos y musculados , negros (porque fantasean mucho con negros), bromas y chistes tan obscenos que hasta a mi me avergüenzan... he llegado a oír a una hablar de un tío que actúa en un bar que frecuenta y dice "que le dan ganas de tirárselo sólo de verlo", ponen y consumen vídeos pornográficos que yo creía que eran de uso masculino,... La verdad que uno no sabe a qué atenerse ya, piensa que la mujer es más decente que el hombre y resulta que a veces lo supera.
|
Bueno, no sé bien a cuento de qué tu comentario xd Con el último chico pega algo más, con el resto... es normal que piensen que les ha tocado la lotería (o que pasa algo muy feo detrás) ^^
Tampoco sé qué dices de que superan nada cuando eso no me resulta precisamente muy común o normal, diría que es más bien una moda o rollo que llevará un grupo de amigas más a cachondeo, no sé. Las tías no suelen estar salidas ni necesitadas, menos aún mostrarlo alegremente con cualquiera (como sí hay muchos tíos que lo hacen), si quieren follan con toda la facilidad del mundo, por eso sólo concibo que sea en plan risas más que otra cosa.
La verdad es que nunca he visto nada así en ningún lado. Bueno sí en mi grupo de amigas cuando teníamos 14 años, que quedábamos para ver películas porno, pero más con sentimiento de asco que con otra cosa (yo, al menos ._.) xddd
De todos modos eso en un grupo de tíos no tendría nada de raro, lo siento si te prejuzgo pero no me extrañaría que tú mismo hayas hecho algo similar alguna vez. Y más de alguna. Me refiero a que no me extrañaría de casi ningún hombre.
PD: después de tu anterior mensaje en este hilo creo, con que si las mujeres recuerdan los piropos en sus momentos malos o no sé qué xD No sé si tomarme muy en serio nada de lo que dices... porque doy por hecho que era trolleo y descarado. Dices cosas muy wtf sobre las mujeres, estás de vacile, estás fatal del melón, o conoces tías muy peculiares.
|
|
|
|
21-ene-2016
|
|
|
Cita:
Iniciado por NetDefender
Intentas relativizar el conocimiento obtenido durante miles de años de evolución a través de ensayo y error. Si el 99% de las veces la fruta que no está estropeada es comestible, no es subjetivo, es conocimiento objetivo.
|
Es que tú hiciste la analogía entre el video puesto por facebook y las frutas apetecibles. Las manzanas compradas de huertos de la zona, no son perfectas en su forma, no tienen un tamaño estandarizado, no tienen un color parejo, pero saben muy bien y no tienen recubrimiento alguno, además hay muchísimas más variedades que en los supermierdacos (jaja C.M), digo en los supermercados en donde exhiben frutas y verduras muy monas, pero mucha de esa belleza es obtenida con trucos, y lo peor las manzanas sobre todo importadas, tienen un revestimiento sino de cera, de un componente tóxico, además su sabor es algo desabrido en comparación a aquellas cultivadas en huertos. Los supermercados sólo compran de los productores aquellos productos que encajen en sus estándares de belleza; los pepinos torcidos, las patatas demasiado grandes o pequeñas o deformes, y así con otros comestibles, los rechazan, siendo iguales en sabor que las "misses".
Qué caraho no está dando de comé
Cita:
Iniciado por NetDefender
De nuevo intentas relativizar la información obtenida y procesada. La belleza es armonía, y puedes valorarla si no te dejas influenciar por las modas. Si hay contradicciones o choques, entonces el resultado está malogrado o es positivamente feo.
Tú sabes qué rasgos forman parte de un rostro humano. Si la cara es asimétrica, si tiene una mandíbula muy indefinida, los ojos muy pequeños, una boca hermosa y una nariz larga, tendrías que decir que no es una cara bonita. Pero si todas estas características se integran armónicamente, si todas ellas encajan en tu visión de la importancia de todos estos rasgos en un rostro humano, entonces la cara es hermosa objetivamente. Una cosa es lo que puedes valorar y otra la belleza en sí.
|
No he entendido bien, a ver primero dices que un rostro asimétrico no es bonito pero si los rasgos desarmónicos se integran armónicamente y encajan en MI visión entonces la cara es hermosa objetivamente. Para entenderte mejor ¿podrías poner ejemplos visuales de lo que para tí es un rostro apetecible y lo que sería una cara asimétrica hermosa objetivamente? Volviendo al video de facebook, que es donde partió tu comentario inicial, a Carolyn Owlett que yo sepa no le cambió el tamaño de la nariz, o le salieron orejas de duende o se le indefinió la mandíbula en su rol de Betty. En el segundo video salvo las gafas, las cejas que pintó exageradamente y el gorro que tapaba su cabello, tampoco le creció o se le redujo nada.
Dejo entre tanto este video, sobre la imagen:
|
Última edición por Fascil; 21-ene-2016 a las 16:50.
|
|
|
21-ene-2016
|
|
|
Cita:
Iniciado por Fascil
Es que tú hiciste la analogía entre el video puesto por facebook y las frutas apetecibles. Las manzanas compradas de huertos de la zona, no son perfectas en su forma, no tienen un tamaño estandarizado, no tienen un color parejo, pero saben muy bien y no tienen recubrimiento alguno,
|
Vamos por resumir, cuando comes una fruta no sabes si está envenenada o no porque no te puedes fiar de su aspecto. Vamos que cada vez que comes una fruta es una lotería, es eso?. Tu comentario es irracional.
Cita:
Iniciado por Fascil
No he entendido bien, a ver primero dices que un rostro asimétrico no es bonito pero si los rasgos desarmónicos se integran armónicamente y encajan en MI visión entonces la cara es hermosa objetivamente
|
Vale, según tú no existe la armonía ni la belleza objetiva. Todo es subjetivo. Bien, no se como puedes sobrevivir sin saber nada objetivamente. Pensando contínuamente que todo es posible, que igual sales hoy a la calle y la gravedad ha cambiado de dirección. En fin, es tu opinión pero es errada.
No hace falta que rebatas si vas a relativizar y subjetivizar. Continúa sin obtener ningún conocimiento objetivo de la vida. Perdona si soy duro pero la gente no hace más que relativizar y luego se preguntan porqué suceden las cosas, y es precisamente porque no han obtenido el conocimiento objetivo por el que no lo entienden.
|
|
|
|
24-ene-2016
|
|
|
Cita:
Iniciado por NetDefender
Pensando contínuamente que todo es posible, que igual sales hoy a la calle y la gravedad ha cambiado de dirección.
|
Cómo serás de exagerado , pero hombre no estaría mal flotar de cuando en cuando, jaja pobres gatos:
Cita:
Iniciado por NetDefender
En fin, es tu opinión pero es errada.
No hace falta que rebatas si vas a relativizar y subjetivizar. Continúa sin obtener ningún conocimiento objetivo de la vida. Perdona si soy duro
|
No pidas perdón, me parece perfecto que no desperdicies tu sapiencia ojetiva conmigo.
Bueno continuando con mi rollo...
En los experimentos (de Carolyn Owlett y el segundo video), los conejillos se dejaron llevar por el principio de "recompensa" por ello fueron más receptivos con aquello que según su condicionamiento cultural (determinado en gran parte por los medios) encajaba en su significado de atractivo.
Los ingleses que colonizaron lo que hoy se conoce como Australia, además de robar a los habitantes sus tierras, esclavizarlos http://historiasdelahistoria.com/wor...o-Tasmania.jpg y diezmarlos, los despreciaban por "salvajes", por raza inferior, por negros, pero bien que follaban con las mujeres (sus prejuicios racistas les decían una cosa y el rabo otra jajaja), producto de esas uniones mayormente obtenidas en contra de la voluntad de las afectadas, salieron mestizos y luego para evitar que la raza "pura" de los ingleses se contaminara con más mestizajes, confinaron a esos niños en campos de concentración, dizque para "asimilarlos a la civilización", durante esas operaciones que duraron más de 100 años, los niños fueron arrebatados de sus madres, de su idioma, su cultura, su identidad.
Lo triste del asunto es que a pesar del oficial "perdón" por el genocidio, a cargo del primer ministro Kevin Rudd en 2008, hoy la historia se está repitiendo, vuelven a ser perseguidos, expulsados de sus tierras para beneficiar a la minería. Los programas sociales, de empleo, de asistencia médica y de infraestructuras básicas, les han sido recortadas considerablemente. Por qué ayudas cuando deberían hacerlos partícipes de las ingentes ganancias percibidas por el gobierno y las empresas mineras en sus tierras.
http://pajarorojo.com.ar/?p=15594
Me pregunto cómo calificarían estos bellos ejemplares en los patrones oficiales de belleza:
|
|
|
|
24-ene-2016
|
|
|
Cita:
Iniciado por Fascil
Me pregunto cómo calificarían estos bellos ejemplares en los patrones oficiales de belleza
|
Yo no pienso en los cánones de belleza "establecidos". Algunas de esas personas serán bellas y otras no, en su contexto cultural claro.
Respecto al colonialismo, es "inmoral" y "aberrante" expulsar de la tierra a las personas que habitan en ella, o esclavizarlas. Eso mismo ocurrió en la conquista de américa y en el resto de colonias africanas desgraciadamente.
Se debería haber comerciado (tanto elementos materiales como culturales) con los nativos, nada más, y eso hubiera producido un avance tremendo en su sociedad y en la nuestra.
En el momento actual, las subvenciones sólo están agravando el problema, impidiendo que puedan valerse por sí mismos, y puedan prosperar y adaptarse. Además de ser inmorales (las subvenciones), porque quien proclama el “derecho” a “redistribuir” la riqueza producida por otros (ya que las subvenciones son dinero de otras personas), está proclamando el “derecho” a tratar a seres humanos como esclavos.
|
|
|
|
25-ene-2016
|
|
|
yo la verdad que cada vez miro menos para las tias provocativas. Antes era andar babeando ahí cuando veia a una tia con medias y minifalda por la calle, se ve que he ido madurando y ya no pienso tanto con la poya, se que ver una tia provocativa no me vale pa nada, además suelen ser siempre tontas a dolor, creidas y se piensan que pueden elegir a quien quieran pq creen que todos andan babeando detras de ellas.
Cuando estuve estudiando para las oposiciones de justicia, me sentaba con una de esas, fue ella la que se arrimo a mi, ella habia sido banquera o algo de eso y estaba en paro tb. No parecia mala persona tampoco pero si era creida, cuando saliamos de clase a veces me agarraba de la cintura como si fuera su novio e ibamos hablando un rato de camino, luego un dia desaparecio de clase, me encontra al poco con ella y resulto que habia tenido un accidente en coche y no pudo seguir llendo a clase. Normalmente muchas veces me tenia que contener pq claro, tener así una tia muy guapa, siempre con camisetas ajustadas, pantalones ajustados, minifanda a veces y yo alli sentado al lado de ella, a veces habia roce y uno tp es de piedra, pero bueno así aprendi a controlarme un poco más y darme cuenta de que son unas creidas y que ellas lo saben que los tios andan mirando pa ellas y parece que eso las gusta, seguramente pq asi mantienen su ego alto, el problema es que a veces se encuentran tb con criticas negativas y se deprimen igual que los demás. En fin.
|
Última edición por wuebas; 25-ene-2016 a las 20:56.
|
|
|
26-ene-2016
|
|
|
Cita:
Iniciado por wuebas
yo la verdad que cada vez miro menos para las tias provocativas. Antes era andar babeando ahí cuando veia a una tia con medias y minifalda por la calle, se ve que he ido madurando y ya no pienso tanto con la poya, se que ver una tia provocativa no me vale pa nada, además suelen ser siempre tontas a dolor, creidas y se piensan que pueden elegir a quien quieran pq creen que todos andan babeando detras de ellas.
Cuando estuve estudiando para las oposiciones de justicia, me sentaba con una de esas, fue ella la que se arrimo a mi, ella habia sido banquera o algo de eso y estaba en paro tb. No parecia mala persona tampoco pero si era creida, cuando saliamos de clase a veces me agarraba de la cintura como si fuera su novio e ibamos hablando un rato de camino, luego un dia desaparecio de clase, me encontra al poco con ella y resulto que habia tenido un accidente en coche y no pudo seguir llendo a clase. Normalmente muchas veces me tenia que contener pq claro, tener así una tia muy guapa, siempre con camisetas ajustadas, pantalones ajustados, minifanda a veces y yo alli sentado al lado de ella, a veces habia roce y uno tp es de piedra, pero bueno así aprendi a controlarme un poco más y darme cuenta de que son unas creidas y que ellas lo saben que los tios andan mirando pa ellas y parece que eso las gusta, seguramente pq asi mantienen su ego alto, el problema es que a veces se encuentran tb con criticas negativas y se deprimen igual que los demás. En fin.
|
Muy interesante tu vida, pues a mi igual en al universidad una chica (que tampoco es que se arreglara mucho) era asi medio "ensimosa" aunque quiza fuese un poco para que la ayudara con las clases y demas, pero despues de que nos separamos (pues yo era estudiante regular y ella reprobaba y se quedaba atras) seguia tratandome amablemente y siendo "encimosa", muchas chicas y hasta chicos la odiaban, pues si era un tanto el tipo de chica que va a ti con una sonrisa y te da beso de mejilla para pedir algo, pero no creo que fuese una creida o que usara su encanto a su favor, muchas veces las personas son asi (sobre todo considerando que era norteña), muchas veces generalizamos de mala manera a la gente, la tipa quiza era interesada en algunas ocasiones (como todos lo somos) pero en general creo que su comportamiento afable era caracteristico de ella, asi puede que las chicas que vistan despanpanantes.
Vamos que si eres asi, cualquiera que pida un favor actuara mas condecendiente, no es de comerse mucho la cabeza, ademas creo (y lei) que esas chicas, las atractivas, toda la vida habian sido tratadas de cierta manera, y que estaban acostumbradas a eso, no es que sean creidas por vestir o no, o ser atractvas, simplemente un reflejo del contexto que le toco vivir (como todos).
Alguna vez estuve trabajando entregando tarjetas en la universidad, me toco la facultad de derecho y adminstracion, las chicas sin duda eran atractivas (en cuestiones fisicas) pero tambien vestian muy bien y muchas hiban maquilladas, de inmediato senti que eran una bola de hijos e hijias de papi rico y que pura pose y demas, pero creo que tambien eran condicionadas por el medio, pues en ingenieria veias a las chicas con jeans y sudadera todo el tiempo, pero eso no quitaba que fuesen unas hijitas de papi rica y creidas hasta peores, el medio en el que se desenvolvian (como licenciadas debian llevar cierto tipo de presentacion) y el consenso general de vestir asi (mas arreglado) era el factor que las impulsaba a vestir asi, y si, sin duda denotaban mas ser profesionales que las chicas de ingenieria, incluso mas afables, pero vale cosas de la vida. Como referencia, en ingenieria habia un sujeto que siempre hiba con pantalon de vestir y camisa (bueno esas de manga larga y botones, no se como se llaman) y siempre me parecio un creido y un payaso por andar asi para ir a clases, en administracion y derecho todos los tipos hiban vestidos como ese sujeto y me parecio de lo mas normal o apropiado, ademas que su facultad se veia chevere, con madera y todo, me sentia en un sitio exclusivo XD, y es que la estetica vale para muchas cosas, incluso para dar impresion de estatus y profesionalismo.
|
|
|
|
26-ene-2016
|
|
|
en verdad que sean creidas o lo que sea no quiere decir nada para que sean buenas personas, como bien dices es lo que han vivido siempre y su entorno las ha hecho así. De todas maneras suelen aprovecharse de ello y jugar con los tipicos tontos que andamos babeando detras de ellas, no hay camino mas facil para una tia para conseguir sus objetivos que abrir las piernas dicho metaforicamente. Ellas saben que somos un poco tontos los tios en ese sentido.
Esta con la que iba a clase pues era espcialmente simpatica, incluso habia sido relacciones publicas en años anteriores de discotecas y eso, yo la verdad que de mi poco podia conseguir, como mucho que le dejara los apuntes pero aún asi se arrimaba a mi, yo claro tengo pinta de empoyon e igual ella se pensaba que yo iba a aprobar las opos nose. En parte ella me recordaba a mi, demasiado delgada, mediriria 1.70 y no pesaria mas de 55 kg, me contaba a veces que como no tenia trabajo tenia que vivir con su hermano y este a veces la pegaba, la unica diferencia era en que ella se arreglaba mucho y yo como siempre andaba medio desfarrapado, como dice mi abuela jaja. Ahora ya estoy bastante mas gordo, ya de aquella estaba empezando a engordar y engorde 20 kilos en poco tiempo. Suelen ser tan majas que casi no puedo decirlas que no cuando me piden algo, ya no te cuento si invaden mi espacio, me tocan o acarician, entonces una de dos o me cago y me muestro retricente y desinteresado o me la como de un beso y lo que venga despues ...... en fin .....
|
|
|
|
01-feb-2016
|
|
|
Cita:
Iniciado por NetDefender
Algunas de esas personas serán bellas y otras no, en su contexto cultural claro.
|
Claro.
Cita:
Iniciado por NetDefender
las subvenciones ... está proclamando el “derecho” a tratar a seres humanos como esclavos.
|
Cita:
Iniciado por NetDefender
Respecto al colonialismo, es "inmoral" y "aberrante" expulsar de la tierra a las personas que habitan en ella, o esclavizarlas. ...
En el momento actual, las subvenciones sólo están agravando el problema, impidiendo que puedan valerse por sí mismos, y puedan prosperar y adaptarse. Además de ser inmorales (las subvenciones), porque quien proclama el “derecho” a “redistribuir” la riqueza producida por otros (ya que las subvenciones son dinero de otras personas), está proclamando el “derecho” a tratar a seres humanos como esclavos.
|
Net tío, dejando las abstracciones y ciñéndonos al caso, releer el enlace no estaría mal, las prácticas colonialistas persisten en la actualidad, siendo ellos dueños de esas tierras están siendo nuevamente cazados como conejos solo que de un modo más sutil. Copio solamente esta parte, adentrarse más en el tema no es materia de este hilo.
"Ahora estos grupos vulnerables de la población, que ya han sido privados de los servicios básicos que la mayoría de los australianos tienen ‘por defecto’, han sido avisados del riesgo de “desalojo sin consulta, desalojo a punta de pistola” que afrontan, señala Pilger".
Siguiendo con la manera como se vende (muestra) uno frente a los demás, los efectos que produce determinado aspecto, los siguientes ejemplos si bien extremos, igual aplicarían.
Jajaja si Charles Atlas hubiera vislumbrado en lo que devendría el fisicoculturismo con el tiempo.
Eugen Sandow y sus poses, en aquella época se consideraba su físico como el ideal, anteriormente era la gordura masculina el sinónimo de prosperidad y éxito, luego la figura ideal pasó a ser la del hombre triangular, hombros anchos, cintura estrecha. Charles Atlas encajaba en el modelo de perfección de entonces, decía que obtuvo esa figura con simples ejercicios isométricos y no requería de pesas o artefactos externos. Jaja las máquinas de los años 20 para obtener la figura ideal (minuto 6:45).
El negocio montado por Atlas, su concepto, ya no vendía como antes, por lo que se dio cuenta que tenía que reinventarse.
Sabiendo de la importancia de la publicidad, se hizo socio del publicista Charles Roman, quien rebautizó el curso por "Tensión dinámica", agregó unos cuantos lemas como "En 7 días puedo hacer de ti un hombre" jajaja, puso al propio Charles Atlas como modelo, inventaron la historia del flacucho alfeñique a quien el fortachón le robaba a la chica en la playa, hasta que compró el curso y pudo darle la lección de su vida al fortachón y quedarse con la chica. En los años 30 la imagen y la apariencia se convirtieron en la medida del éxito, los dos Charles aprovecharon para vender todo un estilo de vida. el éxito fue apoteósico.
|
|
|
|
01-feb-2016
|
|
|
Cita:
Iniciado por Fascil
Eugen Sandow y sus poses, en aquella época se consideraba su físico como el ideal, anteriormente era la gordura masculina el sinónimo de prosperidad y éxito, luego la figura ideal pasó a ser la del hombre triangular, hombros anchos, cintura estrecha. Charles Atlas encajaba en el modelo de perfección de entonces, decía que obtuvo esa figura con simples ejercicios isométricos y no requería de pesas o artefactos externos. Jaja las máquinas de los años 20 para obtener la figura ideal (minuto 6:45).
El negocio montado por Atlas, su concepto, ya no vendía como antes, por lo que se dio cuenta que tenía que reinventarse
|
Sigues confundiendo consenso social de la moda con belleza, y por ese camino no vas a entender nada. Por eso repites en tal época tal, en tal otra pascual, y tu conclusión es? que no entiendes porqué. Yo te lo digo, porque no entiendes que la belleza es armonía. El hecho de que en una época se acepte o no la belleza de una manera no quiere decir que sea objetivamente belleza. Sólo son modas.
|
|
|
|
|
|
|