 |
|
12-dic-2007
|
|
|
[quote=Leticia_Guillot]
Cita:
|
Iniciado por fs79
Cita:
|
Iniciado por "Res_funciona":112lo8r8
me parecen muy buenas las dos aportaciones de Gussi.
también lo que comentó Victorache sobre la gente que necesita estar con alguien para estar "completo". se dice que el ser humano alcanza la perfección en pareja. la vida solo pierde mucho valor... eso es lo que hacen los animales, pasarse la vida solos. aprovechemos que nos podemos entender con alguien coño.
yo nunca me miraría los pros y contras sobre mantener una relación a no ser que comportaran cambios importantes en mi vida... pero primero debería tener una vida, cosa que de momento... xD.
lo demás pues a probar y si va mal pues otra vez. soy optimista en este sentido. a pensar que lo peor ya se a pasado digo yo... peor que ahora no voy a estar así que para qué preocuparme.
|
Bueno, yo pienso que es al reves, los animales principalmente estan en manadas, es el hombre que no esta preparado para vivir en sociedad y tampoco esta preparado para tener descendencia.Somos animales evolucionados que han perdido todo eso de nuestras raices.El hecho de tener un cerebro mas desarrollado nos ha anulado las habilidades de supervivencia. |
¡¡¡Alaaa!!! 
¿El ser humano no preparado a vivir en sociedad? ¿Desde cuando?
¿Animales en manada? ¿Es que no has visto nunca hamsters? Son la cosa más solitaria que te puedas encontrar: van sólos por las praderas, se encuentran un macho y una hembra, follan y se separan... la hembra da a luz a las crías y, al cabo de unos pocos días, las abandona.
Y como los hamsters, millones de animales más.[/quote:112lo8r8]
desde siempre, por eso siempre fracasa en el intento.Los hamsters tienen miles de hijos sin embargo no tienen ningun problema para criarlos.El ser humano cuando tiene mas de 2 hijos deja de ser un animal racional.
|
|
|
|
|
|
|
12-dic-2007
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Clara07
hola, gracias por contestar. En si somos gregarios o sociales por naturaleza no me meto porque no lo sé pero sí creo que hay algo que nos hace tender hacia la compañia de otros. Me quedo conque distorsionamos mucho las relaciones con los demás, algunas personas cuanto otros más se acercan tenemos más la necesidad de alejarnos; tampoco me gusta hacerme expectativas y una relación implica apostar por ellas e inflar el amor a base de ellas.
Otro tema es el intentar cambiar a una persona, quiza aquí entrara lo que decía Gussi que si la otra persona no te pone todas las cartas encima de la mesa desde el principio, sería legítimo intentar cambiarla pues si despues de un tiempo de relación ves defectos que antes o no te importaban o no aparecían y ahora te preocupan que se debería hacer, intentar cambiarlo o no?
y otra pregunta para fs79 por que una relación te parece demasiado sufrimiento?
pd. y sí, la necesidad de una media naranja es un error, mejor juntarse dos personas completas que no dos medias personas, además así será más fácil la separación, no te quedarás tan vacío
|
porque yo soy asi, una persona que desde que se ve muy unido a alguien ya se quiere aislar totalmente.Es posible que sea un tma obsesivo.
|
|
|
|
|
|
|
12-dic-2007
|
|
|
Yo no creo que exista una persona completa, y creo que toda relacion lleva implicita el sufrimiento...
|
|
|
|
|
|
|
12-dic-2007
|
|
|
ventajas de una relación amorosa(primeros 2 a 7 años):
cuidado cariñin, no te mojes tus lindos pies en el charquito...
ayyyyyyys que lunar mas dulce, me la comeria a besos...
a partir del octavo año:
Vaya vaca!! si es que te metes en todos los barrizales,coño!!
a ver cuando te quitas esa mierda de berruga!! que pareces una bruja!!
luego pienso:
ventajas de una relación amorosa???:
pagar la hipoteca a medias 
|
|
|
|
|
|
|
12-dic-2007
|
|
|
Estoy completamente de acuerdo con ambos--- 
Cita:
|
Iniciado por LaMonja
Yo no creo que exista una persona completa, y creo que toda relacion lleva implicita el sufrimiento...
|
Cita:
|
Iniciado por joancarles
ventajas de una relación amorosa(primeros 2 a 7 años):
cuidado cariñin, no te mojes tus lindos pies en el charquito...
... que lunar mas dulce, me la comeria a besos...
a partir del octavo año:
Vaya vaca!! si es que te metes en todos los barrizales,coño!!
a ver cuando te quitas esa mierda de berruga!! que pareces una bruja!!
luego pienso:
ventajas de una relación amorosa???:
pagar la hipoteca a medias |
Las mejores relaciones son las que se saben efimeras en el tiempo , y no tienen otra utilidad que la de estar por el otro.
Todo lo demás, no es amor... es una asociacion que en el mejor de los casos se lleva bien y con buena voluntad soporta la convivencia
Cita:
|
Iniciado por Allure
Pues a mi me parece justo lo contrario. No puede ser amor algo que se sabe efímero en el tiempo. Si empiezas poniendo fecha de caducidad a una relación, eso ni es relación ni es nada, es que ni una amistad puede empezar con esas premisas, ¿cómo vas a "estar por el otro" si estás pensando que dentro de un tiempo el otro y tú no vais a tener que ver y no vas a "estar por el otro"? Eso no es una relación, es una manera de pasar el rato. Una especie de Sudoku.
|
Ya pero es que cuando eres joven te ilusiona con que las relaciones son para toda la vida. Pero luego lo que ocurre es que lo q es para toda la vida es la hipoteca, las peleas de convivencia y las responsabilidades.
Entonces echas de menos un amor mas loco, sin esa necesidad de asegurar el futuro. Que si es luego tb definitivo, genial. Pero que normalmente no pasa de ser un amor platónico e imposible, condenado desde el principio porque te trastocaria la vida
|
|
|
|
|
|
|
12-dic-2007
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por isaver
Las mejores relaciones son las que se saben efimeras en el tiempo , y no tienen otra utilidad que la de estar por el otro.
Todo lo demás, no es amor... es una asociacion que en el mejor de los casos se lleva bien y con buena voluntad soporta la convivencia
Estoy completamente de acuerdo
|
Pues a mi me parece justo lo contrario. No puede ser amor algo que se sabe efímero en el tiempo. Si empiezas poniendo fecha de caducidad a una relación, eso ni es relación ni es nada, es que ni una amistad puede empezar con esas premisas, ¿cómo vas a "estar por el otro" si estás pensando que dentro de un tiempo el otro y tú no vais a tener que ver y no vas a "estar por el otro"? Eso no es una relación, es una manera de pasar el rato. Una especie de Sudoku.
|
|
|
|
|
|
|
13-dic-2007
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Allure
Cita:
|
Iniciado por isaver
Las mejores relaciones son las que se saben efimeras en el tiempo , y no tienen otra utilidad que la de estar por el otro.
Todo lo demás, no es amor... es una asociacion que en el mejor de los casos se lleva bien y con buena voluntad soporta la convivencia
Estoy completamente de acuerdo
|
Pues a mi me parece justo lo contrario. No puede ser amor algo que se sabe efímero en el tiempo. Si empiezas poniendo fecha de caducidad a una relación, eso ni es relación ni es nada, es que ni una amistad puede empezar con esas premisas, ¿cómo vas a "estar por el otro" si estás pensando que dentro de un tiempo el otro y tú no vais a tener que ver y no vas a "estar por el otro"? Eso no es una relación, es una manera de pasar el rato. Una especie de Sudoku. |
De acuerdo con Allure (por esta vez), el amor no es efímero, lo efímero es el enamoramiento, que no es lo mismo que el amor. El amor solo surge a largo plazo y se nota despues que pasa los "toxicos" y maravillosos síntomas del enamoramiento.
La mayor parte de las parejas no sabe aprovechar la plataforma que da el enamoramiento para construir el amor y una vez acabados los efectos, parten en busca de otro sentimiento efímero e intenso. El amor también es intenso, pero menos explosivo y más estable, ojalá todo el mundo se diera la oportunidad de vivirlo con su pareja.
|
|
|
|
|
|
|
13-dic-2007
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Gussi
La mayor parte de las parejas no sabe aprovechar la plataforma que da el enamoramiento para construir el amor y una vez acabados los efectos, parten en busca de otro sentimiento efímero e intenso. El amor también es intenso, pero menos explosivo y más estable, ojalá todo el mundo se diera la oportunidad de vivirlo con su pareja.
|
me ha gustado éste último párrafo, supongo que lo positivo que queda después del enamoramiento inicial es la compañia, la conversación, el sexo, si lo hay, la seguridad y el cariño no? porque debe ser el cariño lo único que puede quedar después del enamoramiento inicial posiblemente inflado con el resto de cosas positivas que te hagan sentir bien.
Luego habría que pesar en una balanza lo negativo y lo positivo de la relación y reconocer qué cosas negativas nacen simplemente de inseguridades. y luego qué? A seguir con la asociación contra viento y marea?
|
|
|
|
|
|
|
13-dic-2007
|
|
|
Pues no, lo que queda es el amor, no el cariño. Claro que para eso uno debe ser capaz de amar y tu pareja también.
|
|
|
|
|
|
|
13-dic-2007
|
|
|
Obviamente, pero para que ese amor satisfaga a ambos debe ser correspondido.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
