| |
 |
|
|
|
| |
 |
|
13-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por GARAITEZIN
Éstos si que son dignos de elogio según esa forma de ver las cosas. Otra cosa son sus votantes, que son anónimos. Dispuestos a dar su cara impresentable al mundo con luz y taquígrafos. Arriesgándose a que les maten por la calle, como a Heydrich. Un tumor localizado de la sociedad.
 |
Entonces...¿qué estás diciendo, que folfonager es igual que uno de éstos individuos? Decir eso es un poco radical pienso yo porque creo que él quiere expresar sus verdaderas ideas sin imponerlas a nadie, cosa que al contrario que muchos en este foro que vais de tener la verdad absoluta. Él ya ha dicho que algunas de sus ideas son irracionales y que trata con respeto a las otras razas cosa que estos energúmenos no harán en la vida. Por eso él no es igual a ellos.
Lo que ha hecho folfonager es exponer sus ideas políticamente incorrectas mostrando así que no es perfecto. Nadie lo es. Pero él es de los pocos que lo reconocen y eso es una manera muy buena de corregirse porque cuanta gente a diario oculta sus defectos por miedo. Pero todos adolecemos de defectos de este tipo. Absolutamente todos.
|
|
|
|
|
|
|
13-jul-2012
|
|
|
Veo con cierta alarma que las actitudes intolerantes y racistas tienen mucha mejor prensa ahora que hace unos años. Lo atribuyo a que las generaciones anteriores recuerdan mejor las consecuencias de vivir en regímenes represivos, que aplicaban medidas por motivos de sexo, religión, etnia, etc. En España, hace poquísimo, una mujer no podía abrir una cuenta bancaria sin permiso de su marido. No podías poner a tu hijo un nombre vasco, por ejemplo. Ser homosexual estaba tipificado como delito hasta finales de los setenta. No había derecho de reunión ni de manifestación.
Ahora que parece que habíamos conquistado una libertad, hay gente que considera dicha libertad como algo incómodo cuando se aplica a los demás. El paradigma dominante es la libertad de todos y eso a algunos les molesta. Por que no han vivido la opresión y las consecuencias de la libertad de unos pocos sobre la mayoría, o han estado en el bando correcto, junto a los represores. Si se esfuerzan un poco, quizás tengan la oportunidad de vivirlo en sus propias carnes.
|
|
Última edición por GARAITEZIN; 13-jul-2012 a las 22:40.
|
|
|
|
|
13-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Groucho
Entonces...¿qué estás diciendo, que folfonager es igual que uno de éstos individuos? Decir eso es un poco radical pienso yo porque creo que él quiere expresar sus verdaderas ideas sin imponerlas a nadie, cosa que al contrario que muchos en este foro que vais de tener la verdad absoluta. Él ya ha dicho que algunas de sus ideas son irracionales y que trata con respeto a las otras razas cosa que estos energúmenos no harán en la vida. Por eso él no es igual a ellos.
Lo que ha hecho folfonager es exponer sus ideas políticamente incorrectas mostrando así que no es perfecto. Nadie lo es. Pero él es de los pocos que lo reconocen y eso es una manera muy buena de corregirse porque cuanta gente a diario oculta sus defectos por miedo. Pero todos adolecemos de defectos de este tipo. Absolutamente todos.
|
Ha ido de víctima, ha lloriqueado, ha intentado agarrar la palma de mártir desde el primer mensaje, ha acusado. Sus ideas, para mí no son políticamente incorrectas. Son incorrectas a secas. Y lo son por que afectan a la vida privada y particular de los demás. Él ha dicho que quiere IMPEDIR que los homosexuales puedan casarse, que le parece muy mal que Balotelli sea considerado italiano por ser negro, a pesar de haber nacido en Italia. Él se mete con derechos básicos de otras personas, y yo me meto contra su supuesto derecho a hacerlo, y con su "mérito" al tratar de que su actitud se considere valiente, ejemplar y tan normal que en el fondo todos somos como él. Eso es MENTIRA, por lo menos en mi caso. Sus ideas me causan una repugnancia insufrible.
|
|
|
|
|
|
|
13-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por GARAITEZIN
Ha ido de víctima, ha lloriqueado, ha intentado agarrar la palma de mártir desde el primer mensaje, ha acusado. Sus ideas, para mí no son políticamente incorrectas. Son incorrectas a secas. Y lo son por que afectan a la vida privada y particular de los demás. Él ha dicho que quiere IMPEDIR que los homosexuales puedan casarse, que le parece muy mal que Balotelli sea considerado italiano por ser negro, a pesar de haber nacido en Italia. Él se mete con derechos básicos de otras personas, y yo me meto contra su supuesto derecho a hacerlo, y con su "mérito" al tratar de que su actitud se considere valiente, ejemplar y tan normal que en el fondo todos somos como él. Eso es MENTIRA, por lo menos en mi caso. Sus ideas me causan una repugnancia insufrible.
|
¿Y por qué lo haces? ¿por qué te es "necesario" reprenderle como si fueses un padre corrigiendo a un hijo? Lo más sencillo sería exponer tú punto de vista sin entrar en debates. Pero tienes que hacer ver a los demás que no eres como él precisamente para tapar que lo eres. En mayor o menor medida lo somos. Que no dejemos salir al "racista" que llevamos dentro no quiere decir que no está ahí. ¿Por qué te causan repugnancia sus ideas si son suyas? El problema lo tiene él en todo caso, no tú. Tú puedes estar tranquilo porque eres una persona fenomenal.
|
|
|
|
|
|
|
13-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por GARAITEZIN
Veo con cierta alarma que las actitudes intolerantes y racistas tienen mucha mejor prensa ahora que hace unos años. Lo atribuyo a que las generaciones anteriores recuerdan mejor las consecuencias de vivir en regímenes represivos, que aplicaban medidas por motivos de sexo, religión, etnia, etc. En España, hace poquísimo, una mujer no podía abrir una cuenta bancaria sin permiso de su marido. No podías poner a tu hijo un nombre vasco, por ejemplo. Ser homosexual estaba tipificado como delito hasta finales de los setenta. No había derecho de reunión ni de manifestación.
Ahora que parece que habíamos conquistado una libertad, hay gente que considera dicha libertad como algo incómodo cuando se aplica a los demás. El paradigma dominante es la libertad de todos y eso a algunos les molesta. Por que no han vivido la opresión y las consecuencias de la libertad de unos pocos sobre la mayoría, o han estado en el bando correcto, junto a los represores. Si se esfuerzan un poco, quizás tengan la oportunidad de vivirlo en sus propias carnes.
|
Pues yo sin conocerte ni tratarte, si te digo como otro forero: Eres una persona fenomenal. Mil gracias por tus aportaciones (interesantísimo el origen de la palabra esclavo y eslavo) No te distraigas por los rencores y odios de algunas personas, siempre recuerda, somos más. Mil gracias.
|
|
|
|
|
|
|
14-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por alessandro
Pues yo sin conocerte ni tratarte, si te digo como otro forero: Eres una persona fenomenal. Mil gracias por tus aportaciones (interesantísimo el origen de la palabra esclavo y eslavo) No te distraigas por los rencores y odios de algunas personas, siempre recuerda, somos más. Mil gracias.
|
Gracias Alessandro, y también a Apolonia que también hizo valoraciones positivas de mí y no le respondí. El motivo es que si me defiendo de los ataques, debería defenderme también de las alabanzas, por que me desarman y me avergüenzan. Gracias.
Y a mis "rivales" ideológicos en este asunto, les diré que no me considero mejor persona que ellos. Pero no puedo evitar la sensación de que la indulgencia con ese tipo de ideas resulta muy peligrosa y retrasa el avance de la sociedad. No acostumbro a salir demasiado a la palestra, ni a engancharme con nadie. Ahí están mis mensajes para el que quiera comprobarlo. Pero este tema me polariza bastante. Supongo que cada uno tiene sus cosas
|
|
|
|
|
|
|
14-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Groucho
¿Y por qué lo haces? ¿por qué te es "necesario" reprenderle como si fueses un padre corrigiendo a un hijo? Lo más sencillo sería exponer tú punto de vista sin entrar en debates. Pero tienes que hacer ver a los demás que no eres como él precisamente para tapar que lo eres. En mayor o menor medida lo somos. Que no dejemos salir al "racista" que llevamos dentro no quiere decir que no está ahí. ¿Por qué te causan repugnancia sus ideas si son suyas? El problema lo tiene él en todo caso, no tú. Tú puedes estar tranquilo porque eres una persona fenomenal.
|
Imagino que la última frase es una ironía. Pero las respuestas a tus preguntas las tienes todas en el hilo. Si no te apetece leerlo no te molestes. Yo también estoy cansado.
Esto es parte de un discurso de Groucho Marx (el de verdad, el judío) contra el racismo:
Cita:
"Racial and religious prejudice is no longer a vague unsporting indiscreet social error, gradually dissolving as the good-will of mankind progresses. A way has been found to make it a political weapon against all of us.
The creation in the world of an atmosphere free from racial and religious antagonism is not merely an abstract ideal to be achieved by abstract education. It is an absolute necessity for all of us; regardless of whether we are or are not personally suffering from discrimination at the moment. It is plain self-interest, plain common sense, for every human being who loves peace, security and freedom and I believe that includes most of us."
|
Ahí tenemos pues, a otro verdadero hipócrita.
Para leer el resto:
http://cohse-union.blogspot.com.es/2...race-hate.html
|
|
Última edición por GARAITEZIN; 14-jul-2012 a las 01:06.
|
|
|
|
|
14-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por GARAITEZIN
Ahora que parece que habíamos conquistado una libertad, hay gente que considera dicha libertad como algo incómodo cuando se aplica a los demás. El paradigma dominante es la libertad de todos y eso a algunos les molesta. Por que no han vivido la opresión y las consecuencias de la libertad de unos pocos sobre la mayoría, o han estado en el bando correcto, junto a los represores. Si se esfuerzan un poco, quizás tengan la oportunidad de vivirlo en sus propias carnes.
|
¿Esto es un chiste?, huy que conquistas de la libertad... hasta para llevar una vaca de una finca a otra tienes que pedir un papel... libertad... que chistoso eres  estamos requetecontrolados y solo podemos votar a un par de partidos con listas cerradas... menos mal que ahora me puedo casar con un hombre... ¡Que libre soy!
Y vamos, yo no he insultado a nadie, porque no he utilizado la palabra que se utiliza aun hoy en día por niños de 8 y 10 años para burlarse de sus compañeros... esta palabra y homosexual era lo que habia en mi infancia... sera porque no me han lavado el cerebro con ideas progres... ah, y he tratado con gays, y mi rechazo hacia ellos es racional... la que le caera a un niño adoptado por gays en el colegio... "tus padres son m..." que los niños no filtran...
|
|
|
|
|
|
|
14-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Folfonager
¿Esto es un chiste?, huy que conquistas de la libertad... hasta para llevar una vaca de una finca a otra tienes que pedir un papel... libertad... que chistoso eres estamos requetecontrolados y solo podemos votar a un par de partidos con listas cerradas... menos mal que ahora me puedo casar con un hombre... ¡Que libre soy! |
Me temo que estás juntando patatas con tomates, GARAITEZIN se refiere a las libertades en los aspectos de este debate, qué tienen que ver las vacas en esta historia 
|
|
|
|
|
|
|
14-jul-2012
|
|
|
Al final el racismo es una especie de provincianismo, de solipsismo barbárico. Realmente dudo de que alguien de espíritu verdaderamente cosmopolita y despierto pueda seguir sintiendo lo foraneo como extraño y siga teniendo esos remilgos ridículos hacia ciertas personas, únicamente porque tienen fisonomías diferentes a la de sus vecinos.
Si, un mundo globalizado... 
Garaitezin, yo creo que todo esto es producto de lo que Ortega llamó la conquista del hombre-masa -el bárbaro moderno- y del proceso desintegrador de Europa, que se inició precisamente en el occidente civilizado, proceso que no ha empezado a revertir.
¿Empezará algún día?
|
|
Última edición por Eumolpo; 14-jul-2012 a las 14:59.
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
