Nihilista

Te equivocas radicalmente . No has entendido nada de lo que he puesto, por lo tanto, has soltado un speech absurdo. A ver, léelo mejor y quítate las gafas de los prejuicios un momento. Porque en él, relato como me han insultado por no reír chistes machistas y homófobos, mi indignación ante la desvergüenza del rechazo al pueblo gitano, mi repugnancia hacia toda muestra de sexismo. Si has sacado como conclusión que defendía las posiciones de Folfonager, error.

¿Mi opinión sobre Folfonager? Está escrita en la página 2 de este debate (tranquilo, no te canses, te pongo el enlace ). Si lees bien, mi sucinta idea es que, si en mis manos estuviera la posibilidad, le aplicaría la Pena de Muerte. No tolero estas posiciones. Me defino como persona intolerante, ¿por qué negarlo?

No sé de dónde has sacado que yo estuviera (o estuviese) cuestionando el derecho a discrepar de nadie. ¿Acaso considerar hipócritas determinadas posturas es cercenar el derecho al debate? Para nada, es aportar mi visión al mismo.

Cuando me refiero al discursito hipócrita, es lo que he remarcado en negrita. Tú atacas las ideas de Folfonager, pero quieres mantener un halito de esperanza en su posibilidad de "reinserción social". Es un sofisma y cualquiera lo sabe. Ya lo dejó claro Garaitezin, entre letanía y letanía,: las cosas se resuelven a hostias .

Y sobre tu insidia velada sobre que soy homófobo, te remito a otro hilo mío donde menciono a Alan Turing y su trágica historia por ser homosexual. Suelo poner emoticonos para distender, a fin de cuentas, esto no es más que un foro. Ahora bien, con respecto a los derechos de las personas humilladas, vejadas o destrozadas en su dignidad, no pienso tolerar que nadie cuestione mi posición. Bastante mal lo he pasado y lo paso continuamente por ser asexual, en un mundo regido por el más ruin machismo. Pero, es normal que saltes con prejuicios: yo los tengo, tú los tienes, Folfonager los tiene y todo ser humano los tiene.

Hay quien se siente tremendamente satisfecho por arremeter contra el enemigo evidente. No obstante, hay que ir mucho más allá. En el fondo, todos nos comportamos así y es lo que nos negamos a aceptar porque dividimos el mundo entre buenos y malos. Yo, humildemente, pienso que todos somos pérfidos. Somos una especie inmunda para desgracia de este Mundo .

Nihilista

Debo ser un perfecto malnacido, pero no encuentro mayores diferencias entre estos dos extractos de sujetos colocados, en principio, en las antípodas ideológicas . A eso es lo que me refería, desde el comienzo. A nadie le apetece que discrepen de su posición y es capaz de hacer cualquier cosa - incluyendo, las hostias - para defenderla. Humanos, demasiado humanos .

Nihilista

No me compadezcas. No porque mi vida no sea triste y difícil como tú imaginas, sino porque no acepto palabras de aliento de alguien que, en el fondo, tiene rabia. Antes de escribir, ¿no se te olvidó vacunarte?

Apolonia

¿Y por qué no le dices eso mismo a él, que es quien empieza a tirar piedras?. Lo que no entiendo de tu postura es por qué tengo que ser yo la que cierre la boca y no él... tampoco le hace daño a él que yo sea esto o lo otro, mi vida amorosa no le impediría nada a él... por qué tengo que callar, yo no estoy cortando su derecho a expresión por defenderme. Él puede atacarme lo que quiera pero yo tengo que callar ¿porque mi opinión no vale lo mismo?.

GARAITEZIN

Admirado antisocial:

Estoy asombrado de que tu perspicacia y agudeza llegue hasta el extremo de saber lo que yo haría o dejaría de hacer para defender una posición, sin saber ni quién soy. Por lo visto tú serías capaz de aplicar la pena de muerte, según dices en un mensaje anterior, o apuntarte a una "represión romántica" por pura misantropía con tu compañero de café Jean Paul Marat (que por cierto no era de familia aristocrática, tal como equivocadamente afirmas en el mensaje). Claro que en el fondo no creo que lo hicieras. Seguro que se trata de nuevo de otra de esas "cositas" tuyas, para dejarnos a todos impresionados y epatados, en tu personaje de misántropo genial e incomprendido. La verdad es que no sé por qué derrochas tu talento y ese léxico tan florido de tus discursos-monserga con pobres ignorantes e hipócritas como nosotros. Cerca de esa elevada y solitaria cumbre de pensamiento en la que habitas debe andar el Parnaso, donde podrías regalar los oídos del mismo Apolo y las Musas con tu prosa inmortal.

Espero no haberte escandalizado demasiado con lo de las "hostias" que acaban produciéndose allá donde un grupo insiste en provocar proclamando la inferioridad de otro grupo con la suficiente "sinceridad", es decir, en su cara y no anónimamente en un foro de internet.

Atentamente,

un hipócrita del lumpen.

Fascil

Nihilista, para el carro y no te cabrees por gusto, y por favor cambia de película, o de gafas para leer mejor a los demás ya que yo por ningún lado te acusé de sexista, homófobo y los tantos epítetos que pones en mis palabras, tampoco dije que compartieras la posición de Folfonager, sobreestimas mis cualidades de clarividencia ya que en este hilo no hay ningún relato de eso que dices sobre lo gitanos y todo lo que he marcado en negrita, en cuanto a la posición concreta que te pedía era sobre los argumentos que esgrime Folfonager respecto a los homosexuales y esos sus NUNCA NUNCA NUNCA podrán procrear por lo tanto son anormales, no te pedía tu postura general ¿captas la diferencia? Ah y sí te leí en la página 2, pero no se te entiende si lo dijiste en tono serio o en plan de cachondeo, pero igual allí tampoco hablas de la posición concreta que te pedía. Estás en un error si piensas que me coloco en el bando de “los buenos” no seas tan simplista, son posturas argumentales y no sé porqué se confunde con dar de palos a Folfonager o con ser hipócritas por opinar diferente, en ese caso también estarías en la postura hipócrita al defender a los gitanos y a los homosexuales y así hipócritas todos . En cuanto a los prejuicios si lees mi respuesta a doce-sales jamás dije que no los tuviera.

GARAITEZIN

La frase anterior, amigo Kaladin, es del mártir del racismo que ha iniciado este hilo, hablando de Balotelli. ¿No te parece esa una agresividad innecesaria? Quizás para comprobarlo y de paso ejercer una total libertad de expresión, se lo debería decir directamente y a la cara al interesado.
A ver si ponemos las cosas un poco en perspectiva.

GARAITEZIN

Esto es lo que me dices ahora, después de varios días de debate e intercambio. Pero lo que dijiste de verdad al entrar en este hilo fue esto:

No digo que no puedas opinar lo que te venga en gana, pero es que tú entraste aquí para echarle una mano al homófobo racista indefenso que había de escuchar lo que tal vez no esperaba, dada su prevención al autoproclamarse mártir de la libertad de expresión desde el minuto 1. Luego parece que los que entramos después somos el "establishment" agresivo, la costra progre, el rodillo biempensante, la inquisición "Zen"...

Fascil

Tengo la impresión Kaladin que quien realmente se siente atacado eres tú y no Folfonager, ya que él abrió el tema con la intención de levantar polémica, estos temas al igual que los de religión y política, siempre despiertan opiniones encontradas, por respeto a Folfonager se debe opinar y sobre todo argumentar los motivos de la discrepancia, insultar es responder con tonterías como ah sabes manito no leí tu bodrio pero igual no estoy de acuerdo, o decirle bobadas como me importa un carajo lo que pienses, eso sí es faltarle al respeto y además purita hipocresía porque si realmente les importara un carajo ni siquiera se molestarían en escribir.

Ah y nadie aquí dijo que Folfonager sea mala persona, nadie claro a excepción del mismo Folfonager.

Gusanos

Ésto realmente es algo relativo en estos temas...
En un sitio como España donde aun tenemos ese humo franquista siempre hay grupos interesados en intentar imponer esas ideas, ni que decir que seguramente si algún día tenemos que revivir épocas del pasado los que piensen así serán los primeros que apoyen eso, cae de cajón, en el momento en el que uno se posiciona, es lo coherente y más común si crees que "estás en lo cierto".
Es justo lo que te decía en el post de "exigir", una cosa es expresar tu desagrado a lo que te de la gana, otra expresar que tu objetivo sería reprimir algo que no te incumbe lo más mínimo.
Tengamos fe en el "del dicho al hecho..."