FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foro Off Topic > Off Topic General > Textos, Poemas, Sueños, Frases..
Respuesta
 
Antiguo 23-dic-2010  

Cita:
Iniciado por Res_funciona Ver Mensaje
Pues aporta algo, que ella todavía no ha dejado claro qué pretendía con el hilo.
¿Me has visto cara de artista? o cara de ser tu sirvienta. :-o
 
Antiguo 23-dic-2010  

Cita:
Iniciado por Ofelia89 Ver Mensaje
Ya lo he vuelto a poner.
Pero elimino mi frase para no dar lugar a más malentendidos.
Podéis opinar sobre el texto ;)
Sí, efectivamente daba a malos entendidos, a mi me chocó, y dentro de la ambigüedad de lo que se podía interpretar sobre qué era lo que encontrabas atractivo (ya que no lo explicabas) dejar la frase sola ahora hace que quien quiera interpretarlo lo haga en relación a qué quizo decir Breton y no sobre qué querías decir tu. Y bueno, con respecto a lo que quizo decir, no se, pero me parece que el era como un divo del pop de la época, o quizás los divos del pop se copiaron de el con esa forma de llamar la atención a través de actos y gestos transgesores y escandalosos ¿Dalí no hizo lo mismo acaso?. Si quitamos lo de revolver y salir a disparar a la gente estúpida porque le cae mal y empobrece al mundo según el, pues se podría interpretar como un acto de rebeldía contra la mediocridad, que pareciera estarse dispersando como un cáncer social. Y así ocurrió: la mediocridad terminó siendo glorificada. como una forma correcta de ver la vida y como una cultura que arrincona cualquier intento de trascendencia.
 
Antiguo 23-dic-2010  

Cita:
Iniciado por Ofelia89 Ver Mensaje
Lo único que pretendía era que comentarais el texto, a ver qué os parecía, simplemente.
Yo introduje un poco el debate sobre si estas salidas surrealistas son o no una materialización de la frustración humana. Pero como siempre, se me menosprecia.

Si tú hubieras añadido este comentario de entrada y hubieses hablado de arte, en lugar de sugerir que te sentías pistolera, pues quizá te hubieras ahorrado editar y reeditar. Pero en fin, ya lo has visto, y ya te lo comenté por privado también.

En cuanto al tema, el surrealismo y los temas tan teatrales (recordar que fue Apollinaire, dramaturgo, escritor e íntimo amigo de Picasso, quién acuñó el término surrealismo) siempre han quedado fuera de mi simpatía, siendo yo de mente poco imaginativa y más calculadora. Actualmente, es algo obsoleto, o almenos yo divido el surrealismo en dos polos: el banal, ridículo y facilón, por un lado (el que persiste hoy en día por parte de pretenciosos), y el que realmente usa una simbología tan profunda que me resulta imposible de alcanzar. De alguna manera es como entender a las mujeres.

Por todo eso, personalmente, soy más simpatizante del dadaismo, que es una burla sin unas pretensiones tan intrínsecas, inamovibles, inaccesibles.
 
Antiguo 24-dic-2010  

Cita:
Iniciado por Ofelia89 Ver Mensaje
«El acto surrealista más simple consiste en salir a la calle con un revólver en cada mano y, a ciegas, disparar cuanto se pueda contra la multitud. Quien nunca en la vida haya sentido ganas de acabar de este modo con el principio de degradación y embrutecimiento existente hoy en día, pertenece claramente a esa multitud y tiene la panza a la altura del disparo.»

André Breton
Soberbio, no cabe otra expresión para tal alegato , aunque yo no lo denominaría como un acto surrealista sino más bien un acto sobrerrealista (por encima de la pestilente realidad circundante). Lo descrito obedece al Síndrome de Amok bastante común en sociedades orientales y cada vez más presente en las occidentales.

Ese prurito no reconocido con el cual todos, hasta el individuo más apacible ha soñado, cargar un arma de fuego para luego arremetes contra cualquiera a su paso. O, puede que no, hay gente con la suficiente templanza como para no anhelar semejante derramamiento de sangre; ellos, virtuosos, se conforman con querer matar (o ver muerto, ¿por qué mancharse las manos con el trabajo sucio?) a alguien cercano (los cuñados y las suegras tienen las mayores papeletas). ¡Y todavía son capaces de considerarse mejores personas! Cuando la acción tiene las mismas repercusiones.

Me irrita de sobre manera esa hipocresía llena de celotipia atentando contra uno de esos derechos que no pueden arrancársele al ser humano: el soñar. El pensamiento no delinque. Más peligroso que alguien mostrando de manera poética los sentimientos que le invaden me suenan los dispuestos a sacrificar la libertad de expresión enterrándola en el cementerio del "no decir lo inconveniente". ¡Qué majadería santurrona! ¿No vamos a poder desahogarnos sin que vengan los censores de turno a amonestarnos con sus principios anquilosados y meapilas?

Más allá de otra consideración, me encantaría que alguien reconociera públicamente que jamás soñó con matar, aunque fuese a sí mismo. En ese caso tiene un grave problema peor que cualquier fobia o trastorno: está condenado a ser un mísero esclavo toda su vida, a bajar la cabeza constantemente, a suplicar clemencia frente al atropello, a humillarse con tal de salvar su pescuezo. El árbol de la libertad debe ser regado con sangre .
 
Antiguo 24-dic-2010  

Cita:
Iniciado por Xavier G Ver Mensaje
me parece que el era como un divo del pop de la época
Es evidente, se trata de una expresión transgresora propia de alguien histriónico, snob, vanidoso, egocéntrico y carente de empatía hacia sus semejantes.
 
Antiguo 24-dic-2010  

Cita:
Iniciado por Nihilista Ver Mensaje
Soberbio, no cabe otra expresión para tal alegato , aunque yo no lo denominaría como un acto surrealista sino más bien un acto sobrerrealista (por encima de la pestilente realidad circundante). Lo descrito obedece al Síndrome de Amok bastante común en sociedades orientales y cada vez más presente en las occidentales.

Ese prurito no reconocido con el cual todos, hasta el individuo más apacible ha soñado, cargar un arma de fuego para luego arremetes contra cualquiera a su paso. O, puede que no, hay gente con la suficiente templanza como para no anhelar semejante derramamiento de sangre; ellos, virtuosos, se conforman con querer matar (o ver muerto, ¿por qué mancharse las manos con el trabajo sucio?) a alguien cercano (los cuñados y las suegras tienen las mayores papeletas). ¡Y todavía son capaces de considerarse mejores personas! Cuando la acción tiene las mismas repercusiones.

Me irrita de sobre manera esa hipocresía llena de celotipia atentando contra uno de esos derechos que no pueden arrancársele al ser humano: el soñar. El pensamiento no delinque. Más peligroso que alguien mostrando de manera poética los sentimientos que le invaden me suenan los dispuestos a sacrificar la libertad de expresión enterrándola en el cementerio del "no decir lo inconveniente". ¡Qué majadería santurrona! ¿No vamos a poder desahogarnos sin que vengan los censores de turno a amonestarnos con sus principios anquilosados y meapilas?

Más allá de otra consideración, me encantaría que alguien reconociera públicamente que jamás soñó con matar, aunque fuese a sí mismo. En ese caso tiene un grave problema peor que cualquier fobia o trastorno: está condenado a ser un mísero esclavo toda su vida, a bajar la cabeza constantemente, a suplicar clemencia frente al atropello, a humillarse con tal de salvar su pescuezo. El árbol de la libertad debe ser regado con sangre .

Mire que no deja de sorprenderme, me ha entusiasmado su forma de opinar y de expresión.
 
Antiguo 24-dic-2010  

Cita:
Iniciado por Nihilista Ver Mensaje
Más peligroso que alguien mostrando de manera poética los sentimientos que le invaden me suenan los dispuestos a sacrificar la libertad de expresión enterrándola en el cementerio del "no decir lo inconveniente". ¡Qué majadería santurrona! ¿No vamos a poder desahogarnos sin que vengan los censores de turno a amonestarnos con sus principios anquilosados y meapilas?

Más allá de otra consideración, me encantaría que alguien reconociera públicamente que jamás soñó con matar, aunque fuese a sí mismo. En ese caso tiene un grave problema peor que cualquier fobia o trastorno: está condenado a ser un mísero esclavo toda su vida, a bajar la cabeza constantemente, a suplicar clemencia frente al atropello, a humillarse con tal de salvar su pescuezo. El árbol de la libertad debe ser regado con sangre .
Podría realizar una buena contraargumentación a eso, sin tampoco desmerecer tu exposición, es un asunto de enfoque y valores. Aunque no pienso que lo que escribes tenga que ver conmigo específicamente, igual me provoca intervenir, ya que yo fui uno de los "amonestadores" que según tu me haría un "majadero santurrón":

1.-Mi libertad de expresión también me da derecho a cuestionar. Mientras no pulse un botón que abra un agujero en el piso donde el otro caiga y no lo veas más nunca, pues puedo perfectamente mostrar mi desacuerdo y pienso que fui bastante claro. Las consecuencias que eso conllevó no las decidí yo, yo solo me limité a usar mi derecho a cuestionar algo.

2.-Yo he soñado con matar, incluso a mi mismo, son fantasías y a la mayoría de la gente se le ha pasado eso en algún momento por la cabeza, porque así funciona la sombra, solo que la sombra hay que saber enfrentarla con honestidad y valentía, no glorificarla y defenderla. Y lo digo sin prurito de níngún tipo. Pero esos son sentimientos destructivos que si bien pueden tener su razón de ser, como consecuencia de rabias y frustraciones acumuladas, porque la vida no es fácil, gracias a enfrentar mi propia ira y responsabilizarme de mis propias emociones logré liberarme de mi propia destructividad. Si nos vamos al terreno terapéutico, dentro de una sesión es perfectamente válido que afloren emociones de ese tipo, y hay varias maneras de manejarlos, dependiendo de por qué lo dices. Dentro de una neurosis donde esos sentimientos realmente no representan un deseo egosintónico o sádico, una verdadera pulsión homicida (que allí no entra tu lógica de que "cualquiera debería reconocerlo", porque es algo completemante diferente y mas bien raro de encontrar), incluso pueden haber terapeutas que si saben de donde viene eso, le pueden decir al paciente "pues hazlo, sal a la calle y hazlo ya, yo no te detengo", y eso actúa como un conjuro mágico que hace que desaparezca ese sentimiento.

3.-Sobre tus últimas frases la verdad me suena un poco panfletario, sobre todo lo del árbol de la libertad, serías un excelente político, tienes el verbo clásico que infla ánimos, con la gestualidad y la fuerza de convicción se puede mover a la gente desde sus bases más instintivas y dispuesta a hacer cualquier cosa en nombre la libertad. Pero es un asunto de forma principalmente, que inteligentemente manejada es muy poderosa, no lo niego. En la historia hay muchos ejemplos, vamos, que eso se ha estudiado hasta la saciedad.
 
Respuesta




La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:52.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0