FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foros sobre Ansiedad Social > Fobia Social General
Respuesta
 
Antiguo 20-nov-2012  

Creo que de vez en cuando me comporto como uns egoista, eso lo tengo claro, pero no se hasta que punto parte de mi lucha o no lucha por vencer mis miedos es cuestion de dejar de ser un egoista...esta claro qe hay muchos mas parametros para medir las causas de tales miedos irracionales....como falta de autoestima,...aprendizaje condicionado, .....postergacion...evitacion...etc, aunq he mejorado mucho, siento en mi interior que parte de mi bloqueo es falta de amor......amor hacia mi mismo y hacia los demas..............y es que creo que nuestra necesidad de sentirnos aceptados por todo el mundo no deja de ser un exceso de autoatencion...pensar en nosotros mismos siempre tratando de agradar a todo el mundo....¿No estaremos pecando de egocentricos o egoistas?.....creo que una ayuda a todo esto, una ayuda mas, quizas determinante, seria el amor hacia los demas.......o quizas es la causa, y la consecuencia a la vez.....una cosa tengo clara....el mejor ansiolitico es el amor......y la timidez es mas ausencia de amor que falta de valor, el mejor antidoto para el miedo es la pasion,.......... puede, solo es una reflexion.........

Nacemos con un tanque vacio de amor y la mayoria de nuestra motivacion parece ser llenarlo.......o miedo a que no se llene......CReo que amar a los demas nos convence de que tenemos amor, y sentirnos llenos de amor aumenta a su vez nuestra autoestima....creo que es posible que esa sea la cuestion...lo probare
 
Antiguo 21-nov-2012  

Yo creo que amar seria lo ideal sin el afán posesivo.
No me gusta el amor en parte por eso; las personas rápidamente sienten posesión y termina la libertad.

Cada día me siento más perdido y no comprendo; que pena doy.
Voy a peor por intentar comprender este mundo.

Me encantaría razonar bien este post pero no puedo; estoy perdiendo la fe en todo. Siempre creí en el amor,pero en el fondo renegar creo que me destroza.
 
Antiguo 21-nov-2012  

yo amo a mi familia, aunque a veces me cansen, sin embargo no creo en el amor de pareja o de necesitar a alguien que me complemente, creo en el amor excepto en el de pareja
 
Antiguo 21-nov-2012  

Yo nunca busco aprobaciÓn de los demÁs. En cuanto al amor pienso que es lo mejor del mundo pero tiene que ser con alguien que te entienda y que ninguno tenga que dejar de ser como es. Tu puedes haber estado enamorado mil veces, pero todavÍa no haber conocido a la mujer ideal para ti.
 
Antiguo 21-nov-2012  

Cita:
Iniciado por ciclista Ver Mensaje
Me interesa eso que has escrito, pero no lo he entendido bien. Yo tengo algunos de esos problemas: egoísmo, falta de amor (y no me refiero a amor de pareja, sino que la psicóloga me dijo que tuve carencias afectivas durante la infancia) y el tema ese de necesitar la aprobación de todos, y de ser vulnerable a las opiniones de los demás.
Nunca he entendido muy bien qué relación existe entre una cosa y otra. ¿Me podrías explicar de una forma más objetiva cuál es tu opinión respecto a la relación que existe entre:
- Falta de amor.
- Egoísmo.
- Necesitar la aprobación de los demás. ?
Te agradecería que me respondieras, porque para mi este es un enigma que nunca he logrado resolver. Y lo digo en serio.

Saludos.
Este tema me apasiona, y creo que yo tengo las mismas dudas que tu......... ....yo creo que el amor es lo unico que no dejara de ser.......
.....encontrarle el sentido a la vida creo que es encontrarle el sentido al amor... porque es lo que dirige nuestras vidas....

y saber porque, ¿como funciona esto del amor?.
habria q definir lo que es el amor....yo creo qe no voy a tener suficiente espacio para describirlo.....porque ademas es tantas cosas y a la vez tantas cosas que no son amor, y se confunde......ademas que no entiendo muy bien lo que es....porque aveces se confunde con el miedo a que no nos amen...........algunas cosas que parecen amor, no es mas que miedo a que no nos amen...y la mayoria de nuestra motivacion va encaminada en esos dos polos...amar o miedo a que no nos amen.........por desgracia lo segundo creo q abunda mas........

Yo creo que nacemos con la necesidad de ser amados.. y es un tanque que intentamos llenar de alguna forma.....pero la necesidad de amar creo que tambien es necesaria porque le da sentido a la vida,....es como inspirar expirar.....tambien necesitamos amar.....

sinceramente no entiendo muy bien como funciona esto del amor....parece ser q si nos aman, pero no amamos el tanque de amor se pudre, y necesitamos amar para que todo fluya......ponemos barreras o abrimos puertas segun este mecanismo que no acabo de entender...algunos amaron pero no recibieron amor y se quedaron vacios...volvieron a llenar y no dieron y su amor se pudrio con el egoismo....no lo se, la verdad con total seguridad....quizas recibir amor y dar a la vez sea lo correcto, pero creo que aunq no recibamos amor......... en algun lugar puede que exista una fuente donde poder alimentarnos cuando alguna persona deje de amarnos, quizas sea en Dios donde tengamos la fuente incombustible para recibir , y una vez damos a otros el rio fluye......podemos decir Dios, naturaleza, o lo que sea, no quiero especificar, mejor que lo descubramos por nosotros mismos...o por rebelacion....no se si esto te quita alguna duda,....creo que a su vez todo esto anterior del amor dirige y guia nuestra motivacion, pensamientos y conducta....espero que todo esto pueda haberte quitado alguna duda...aunq como ves yo no lo entiendo muy bien.......un abrazo......
 
Antiguo 21-nov-2012  

Cita:
Iniciado por doce-sales Ver Mensaje
Yo creo que amar seria lo ideal sin el afán posesivo.
Yo no le veo la lógica a ese planteo (tan de moda, por cierto).
No creo que haya amor sin deseo, y el deseo quiere para sí; busca poseer.

El "amor desprendido", ese que dice: "Te amo, y no me importa si te tengo", es un sentimiento que, en el caso de existir realmente, no debería ser llamado "amor".
Todo el que ama quiere al ser amado, lo desea, lo busca e incluso lo necesita. Pero me pondrán como ejemplo de lo contrario una frase poética al estilo:
"No me importa dónde te halles, ni quién más sea tu vida, ni si me recuerdas. Pero yo te amo, y siempre lo haré. Tan sólo deseo que seas feliz, con o sin mí "
Y chorr... ejem, cosas por el estilo. Me dirán: "¿Y qué decís sobre eso? ¿Ese amor desinteresado no es verdadero amor puro?".
Yo os contesto: ¿Cómo pueden ser tan ingenuos? ¿Creen que esa persona que dice "amar desinteresadamente" no desearía más que nada en el mundo que el objeto de su amor esté a su lado?
Lo único que ha hecho esa persona es resignarse a cargar sobre sus espaldas el martirio de un amor no correspondido. En vez de aceptar la realidad y hacer lo sensato, esto es dejar de amar, prefiere seguir prendido a una tortuosa esperanza. Necedad pura, y falta de honestidad.

Cabe aclarar aquí que una cosa es "amor" y otra muy diferente es "cariño". El cariño sí es indiferente, no desea y no quiere para sí, al menos no tanto como el amor. Por eso es que sí es perfectamente posible sentir cariño desinteresado, como una especie de simpatía, un "espero que estés bien donde quiera que estés".
¡Y justamente por esa indiferencia es en parte por lo que el querer es menos intenso que el amar!

¿No se ve lo absurda que se presenta la idea de amar pero no desear? Casi instintivamente sabemos interpretar la búsqueda por parte del otro como una muestra de amor, y el desinterés como una muestra de lo contrario; de indiferencia.

La idea del amor desinteresado seguramente surge de los inconvenientes que trae ese afán posesivo tan propio del amor. Pero sucede que de eso se trata amar, y de ahí surge quizá el mayor dilema que enfrentan los amantes: Que su pareja desee tanto poseerlos como ellos poseerla, y viceversa. Si el amor es genuino por ambas partes habrá sintonía, pero si uno ama más que el otro (si es que se puede "amar más o menos", un servidor opina que se ama o no se ama), entones surgirá el conflicto.

No habría que olvidar diferenciar entre lo que se entiende por afán posesivo SANO de obsesiones relacionadas con una "dependencia patológica" (celos enfermizos, falta de respeto a la individualidad, etc). Cuando hablo de afán posesivo sano me refiero al deseo natural y lógico del amante por tener a su lado al objeto de su amor. Este "a su lado" no tiene porqué ser interpretado necesariamente como presencia física, sino más bien como el deseo de ser correspondido en el sentimiento: El que ama a alguien necesariamente desea que esa persona también lo ame.

¿Cabe en la imaginación lo contrario, amar a alguien pero no desear que esa persona también nos ame?
Así de coherente es el "amor desinteresado".

Última edición por Diskant; 21-nov-2012 a las 01:56.
 
Antiguo 21-nov-2012  

Cita:
Iniciado por Diskant Ver Mensaje
Yo no le veo la lógica a ese planteo (tan de moda, por cierto).
No creo que haya amor sin deseo, y el deseo quiere para sí; busca poseer.

El "amor desprendido", ese que dice: "Te amo, y no me importa si te tengo", es un sentimiento que, en el caso de existir realmente, no debería ser llamado "amor".
Todo el que ama quiere al ser amado, lo desea, lo busca e incluso lo necesita. Pero me pondrán como ejemplo de lo contrario una frase poética al estilo:
"No me importa dónde te halles, ni quién más sea tu vida, ni si me recuerdas. Pero yo te amo, y siempre lo haré. Tan sólo deseo que seas feliz, con o sin mí "
Y chorr... ejem, cosas por el estilo. Me dirán: "¿Y qué decís sobre eso? ¿Ese amor desinteresado no es verdadero amor puro?".
Yo os contesto: ¿Cómo pueden ser tan ingenuos? ¿Creen que esa persona que dice "amar desinteresadamente" no desearía más que nada en el mundo que el objeto de su amor esté a su lado?
Lo único que ha hecho esa persona es resignarse a cargar sobre sus espaldas el martirio de un amor no correspondido. En vez de aceptar la realidad y hacer lo sensato, esto es dejar de amar, prefiere seguir prendido a una tortuosa esperanza. Necedad pura, y falta de honestidad.

Cabe aclarar aquí que una cosa es "amor" y otra muy diferente es "cariño". El cariño sí es indiferente, no desea y no quiere para sí, al menos no tanto como el amor. Por eso es que sí es perfectamente posible sentir cariño desinteresado, como una especie de simpatía, un "espero que estés bien donde quiera que estés".
¡Y justamente por esa indiferencia es en parte por lo que el querer es menos intenso que el amar!

¿No se ve lo absurda que se presenta la idea de amar pero no desear? Casi instintivamente sabemos interpretar la búsqueda por parte del otro como una muestra de amor, y el desinterés como una muestra de lo contrario; de indiferencia.

La idea del amor desinteresado seguramente surge de los inconvenientes que trae ese afán posesivo tan propio del amor. Pero sucede que de eso se trata amar, y de ahí surge quizá el mayor dilema que enfrentan los amantes: Que su pareja desee tanto poseerlos como ellos poseerla, y viceversa. Si el amor es genuino por ambas partes habrá sintonía, pero si uno ama más que el otro (si es que se puede "amar más o menos", un servidor opina que se ama o no se ama), entones surgirá el conflicto.

No habría que olvidar diferenciar entre lo que se entiende por afán posesivo SANO de obsesiones relacionadas con una "dependencia patológica" (celos enfermizos, falta de respeto a la individualidad, etc). Cuando hablo de afán posesivo sano me refiero al deseo natural y lógico del amante por tener a su lado al objeto de su amor. Este "a su lado" no tiene porqué ser interpretado necesariamente como la necesidad de presencia física, sino más bien con el deseo de ser correspondido en el sentimiento: El que ama a alguien necesariamente desea que esa persona también lo ame.

¿Cabe en la imaginación lo contrario, amar a alguien pero no desear que esa persona también nos ame?
Así de coherente es el "amor desinteresado".

De poco vale escribir mil razones para amar en pareja si luego hay que darse el batacazo con echos o encontrándose reflejado en lo que yo he dicho; amar con apego es sufrimiento, lo repito.

Yo tengo mi experiencia bien pulida para decir lo que dicho y lo mantengo en mi caso porque veo la realidad sin cristales de color.
No trato de convencer y cada uno debe darse cuenta de lo que es y no.

No es una moda el apego; libros como el kama sutra y otras filosofías milenarias comprendieron que el apego es dolor; buscaron como trascenderlo.

Es solo mi opinión como siempre digo; respeto las demás aunque este caso no las puedo compartir.

Última edición por dadodebaja27072; 21-nov-2012 a las 01:31.
 
Antiguo 21-nov-2012  

Cita:
Iniciado por doce-sales Ver Mensaje
De poco vale escribir mil razones para amar en pareja si luego hay que darse el batacazo con echos o encontrándose reflejado en lo que yo he dicho; amar con apego es sufrimiento, lo repito.

Yo tengo mi experiencia bien pulida para decir lo que dicho y lo mantengo en mi caso porque veo la realidad sin cristales de color.
No trato de convencer y cada uno debe darse cuenta de lo que es y no.

No es una moda el apego; libros como el kama sutra y otras filosofías milenarias comprendieron que el apego es dolor; buscaron como trascenderlo.

Es solo mi opinión como siempre digo; respeto las demás aunque este caso no las puedo compartir.
Por supuesto, yo también respeto tu opinión. Nada más aproveché a tomar parte de lo que dijiste para hacer una reflexión.
 
Respuesta


Temas Similares to Sobre el amor
Tema Foro Respuestas Último mensaje
Problema sobre amor. Amor y Amistad 10 02-abr-2011 12:09
Amor autodestructivo (sobre chicas) Amor y Amistad 22 03-oct-2010 03:44
Sobre el amor de las películas... Amor y Amistad 6 17-jun-2010 02:07
Sobre la seguridad que requiere el Toc, a base de amor Trastorno Obsesivo Compulsivo TOC 3 10-ago-2008 00:58
Sobre el amor y las amistades Fobia Social General 8 01-may-2008 17:42



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:22.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0