|
|
05-jun-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Búnker
El amor no es necesario, no al menos el amor que predica nuestra sociedad. El problema es que desde pequeños se nos adoctrina para que sintamos lo que debemos sentir, hagamos lo que debemos hacer, y pensemos lo que debemos pensar. Nos programan para que en determinado momento aceptemos que habrá alguien en nuestra ciudad, en nuestro trabajo, que nos corresponderá y con la que podremos comprometernos, siguiendo así el ciclo social que nos lleva hacia la perfección, es decir, formar una familia. De este modo, quien no logra cumplir con esta meta impuesta, se frustra y comienza a pensar cosas raras, como que su vida está vacía, que nada tiene sentido, o que jamás encontrará la felicidad. Todas estas ideas son falacias que alguien introduce en nuestra cabeza a través de siglos de cultura, poesía amorosa y películas de Disney.
El amor, tal y como se entiende, algo que nos parece lo más natural del mundo, no es más que un constructo humano, un producto de la sociedad para garantizar la supervivencia de la raza. El resultado es que son pocas las personas que no entienden otro tipo de amor, empezando por un amor que no esté orientado a la reproducción, ya sea homosexual o simplemente erótico-festivo, dando lugar a una legión de retrógrados que no ven más allá de una pareja "católica y decente".
El amor que es necesario es el amor por uno mismo, a partir de éste nacen el resto de amores.
|
Por qué das por hecho q todo amor debe acabar en compromiso y matrimonio?
El amor es una necesidad psicológica básica, no un constructo cultural. Otra cosa es cómo la sociedad dictamina lo que debes sentir y hacia quienes. Eso sí es cultural.
Si para amar y ser amados tuviéramos antes q tener una acrisolada autoestima y seguridad en nosotros mismos, el mundo ya se habría acabado hace mucho tiempo.
|
|
|
|
05-jun-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por MuJer_de_HieLo
Por qué das por hecho q todo amor debe acabar en compromiso y matrimonio?
El amor es una necesidad psicológica básica, no un constructo cultural. Otra cosa es cómo la sociedad dictamina lo que debes sentir y hacia quienes. Eso sí es cultural.
Si para amar y ser amados tuviéramos antes q tener una acrisolada autoestima y seguridad en nosotros mismos, el mundo ya se habría acabado hace mucho tiempo.
|
¿Has leido lo de "no al menos el amor que predica nuestra sociedad"?
|
|
|
|
05-jun-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por fobicoanonimo
Vale. Ahora también estoy de acuerdo contigo, pero me gustó cómo lo explicó MdH
|
Sí, es que formamos un gran equipo xDD
|
|
|
|
05-jun-2010
|
|
|
Cita:
El amor, tal y como se entiende, algo que nos parece lo más natural del mundo, no es más que un constructo humano, un producto de la sociedad para garantizar la supervivencia de la raza. El resultado es que son pocas las personas que no entienden otro tipo de amor, empezando por un amor que no esté orientado a la reproducción, ya sea homosexual o simplemente erótico-festivo, dando lugar a una legión de retrógrados que no ven más allá de una pareja "católica y decente"
|
A mi me parece fatal que metas en el mismo saco el amor homosexual y el erótico-festivo (eufemismo de puterío). Por desgracia se asocia al ser gay con eso y como no es mi caso, pues me rebelo. ¡Ya esta bien! Y menos ahora que nos podemos casar y todo.
|
|
|
|
05-jun-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por suerte28
A mi me parece fatal que metas en el mismo saco el amor homosexual y el erótico-festivo (eufemismo de puterío). Por desgracia se asocia al ser gay con eso y como no es mi caso, pues me rebelo. ¡Ya esta bien! Y menos ahora que nos podemos casar y todo.
|
Hombre, yo no creo q lo haya comparado, no seas susceptible .
|
|
|
|
05-jun-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por suerte28
A mi me parece fatal que metas en el mismo saco el amor homosexual y el erótico-festivo (eufemismo de puterío). Por desgracia se asocia al ser gay con eso y como no es mi caso, pues me rebelo. ¡Ya esta bien! Y menos ahora que nos podemos casar y todo.
|
Sólo los he metido en el mismo saco de formas de amor que no buscan la reproducción, no quiero decir que el amor homosexual sea sinónimo de promiscuidad, de hecho es un tópico que odio.
|
|
|
|
05-jun-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Búnker
es que son pocas las personas que no entienden otro tipo de amor, empezando por un amor que no esté orientado a la reproducción, ya sea homosexual o simplemente erótico-festivo, dando lugar a una legión de retrógrados que no ven más allá de una pareja "católica y decente".
|
Yo con lo que no estoy de acuerdo es en lo de "pocas". Pues no son tan pocas. Vale, no llegan a un gran porcentaje de la población, ¿pero pocas? Cada vez más :P (Y cuando se acabe la represión que hay, en muchos países hasta mortal, saldrán de debajo de la piedras xD).
Cita:
Iniciado por Búnker
El amor que es necesario es el amor por uno mismo, a partir de éste nacen el resto de amores.
|
Y, para compensar, diré que esta frase sí me ha gustado
|
|
|
|
05-jun-2010
|
|
|
NO TODOS, HAY HOMOSEXUALES QUE SON UNOS SEÑORES DE ARRIBA ABAJO, pero si es verdad que muchas personas gays son bastante viciosas y exageradamente promiscuas, solo hay que ver lo de el cuarto oscuro ese, que ahí se tocan, se chupan, se besan todos con todos. O el 98 por ciento de los homosexuales que salen en la tele, la verdad que dan vergüenza ajena.
A mi nadie me ha comido la cabeza con como debo ser en el amor, eso lo decido yo solo que para eso soy mayorcito, ni sigo ningunas reglas de la sociedad, pero tampoco hay que llamar retrógrados a las personas que no comprendemos lo de la homosexualidad o que pensamos que una pareja tienen que ser decentes. Decentes en el sentido de no ir follando con otras personas si ya tienes a tu pareja. Eso de " somos una pareja moderna, somos liberales " me da un asco muy muy grande.
|
|
|
|
05-jun-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por ElBeatle
NO TODOS, HAY HOMOSEXUALES QUE SON UNOS SEÑORES DE ARRIBA ABAJO, pero si es verdad que muchas personas gays son bastante viciosas y exageradamente promiscuas, solo hay que ver lo de el cuarto oscuro ese, que ahí se tocan, se chupan, se besan todos con todos. O el 98 por ciento de los homosexuales que salen en la tele, la verdad que dan vergüenza ajena.
A mi nadie me ha comido la cabeza con como debo ser en el amor, eso lo decido yo solo que para eso soy mayorcito, ni sigo ningunas reglas de la sociedad, pero tampoco hay que llamar retrógrados a las personas que no comprendemos lo de la homosexualidad o que pensamos que una pareja tienen que ser decentes. Decentes en el sentido de no ir follando con otras personas si ya tienes a tu pareja. Eso de " somos una pareja moderna, somos liberales " me da un asco muy muy grande.
|
Que conste que en la tele sacan a los homosexuales que quieren sacar, no a todos. Seguramente sacan a mucha gente que lo es y ni lo sabes. No hay por qué relacionar siempre 'gay' con 'locaza', joer!!!
|
|
|
|
05-jun-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por ElBeatle
NO TODOS, HAY HOMOSEXUALES QUE SON UNOS SEÑORES DE ARRIBA ABAJO, pero si es verdad que muchas personas gays son bastante viciosas y exageradamente promiscuas, solo hay que ver lo de el cuarto oscuro ese, que ahí se tocan, se chupan, se besan todos con todos. O el 98 por ciento de los homosexuales que salen en la tele, la verdad que dan vergüenza ajena.
Esto es un topicazo. Anda q no hay heteros promiscuos, tíos y tías, ehh...
A mi nadie me ha comido la cabeza con como debo ser en el amor, eso lo decido yo solo que para eso soy mayorcito, ni sigo ningunas reglas de la sociedad, pero tampoco hay que llamar retrógrados a las personas que no comprendemos lo de la homosexualidad o que pensamos que una pareja tienen que ser decentes. Decentes en el sentido de no ir follando con otras personas si ya tienes a tu pareja. Eso de " somos una pareja moderna, somos liberales " me da un asco muy muy grande.
|
Chico, si te da tanto asco pues no lo hagas, nadie te obliga, pero debes respetar a los q piensan y sienten diferente, no? En el momento en q lo hagas, dejarán de darte tanto asco.
|
|
|
|
|
|
|