|
|
|
|
|
|
Ver Resultados de Encuesta: ¿Tienes una buena opinión de los psiquiatras y psicólogos?
|
Sí, tengo buena opinión, me han ayudado
|
|
21 |
56,76% |
NO, sólo me han servido para sacarme la pasta o me han dado pastillas que no me han servido
|
|
16 |
43,24% |
|
|
05-nov-2010
|
|
|
¿Que es ser un buen paciente? Si el paciente tiene una hostilidad latente, o lo que sea, contra el psiquiatra, ¿que tiene que hacer el paciente, si el mismo no lo sabe? ¿no se supone que es el psiquiatra el que lo tiene que resolver? con casos fáciles, cualquiera puede.
Posdata: No tengo nada personal contra ti, Xavier, pero este tema me toca las narices.
|
|
|
|
05-nov-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Xavier G
La verdad es que en una web cuyo nombre es el que tiene es un contrasentido atacar a aquellos que justamente tratan de ofrecer soluciones. Es como si en una web de personas con problemas del corazón se pusieran a descalificar y llamar farsantes, arrogantes y ladrones a los cardiólogos, lo cual no quiere decir que no los halla, pero la disciplina está hecha para sanar, con sus limitaciones, pero también con sus logros, y en el caso de los trastornos emocionales, el asunto de la terapia es complejo, no a todos les sirven los mismos métodos (y hay muchísimos enfoques terapéuticos) sino que el paciente también debería aprender a ser buen paciente, pero por muchos motivos (que también están claramente explicados en la literatura psicoanalítica) muchas personas llegan a un consultorio con una hostilidad latente hacia el terapeuta que lo que hace es hacer fracasar la terapia. A veces estas se convierten en una lucha por el poder, o por derrotar al terapeuta porque es visto como una figura de autoridad a la que sería un triunfo derrotar, porque se proyectan en el características de otras personas conflictivas en la vida del paciente y que no tienen que ver con el (la llamada transferencia negativa) y un largo etc.
|
He ido a otros médicos que no son psiquiatras y nunca he escrito mal de ellos en internet, por algo será. Nunca llegué al consultorio con hostilidad, todo lo contrario, iba con la esperanza de poder tener más calidad de vida, pero nada de nada...
|
|
|
|
05-nov-2010
|
|
|
David Rosenhan
En 1973, David Rosenhan publicaba en la revista Science el artículo Estar sano en lugares enfermos.
A principios de la década de 1970, David Rosenhan se propuso examinar hasta qué punto los psiquiatras eran capaces de diferenciar el “cuerdo” del “demente”. Rosenhan era consciente del enorme poder que tenían los psiquiatras y lo criticaba; por eso ideó un experimento para verificar si los conocimientos de los profesionales estaban a la altura del poder que tenían. Reclutó a ocho personas y, él incluido, buscaron la forma de ser internados en diversas instituciones mentales; una vez dentro, se comportaron con absoluta normalidad.
Nada tenía que ver con infecciones ni bacilos, sino con el mundo de la psiquiatría. El experimento consistía en ver qué sucedía si se hacía pasar a ocho personas sanas por enfermos mentales. Las instrucciones eran precisas: debían decir que oían voces que les decían estas tres únicas palabras: empty (vacío), hollow (hueco) y thud (ruido sordo).
Aparte de esto, y falseando sus datos, los «pacientes» debían responder verazmente a cualquier otra pregunta. Todos fueron admitidos en hospitales psiquiátricos. Una vez dentro, debían comportarse normalmente y, si les preguntaban, decir que las voces habían desaparecido. A pesar de esto, en promedio estuvieron internados 19 días y uno de ellos, 52. Todos menos uno fueron diagnosticados como esquizofrénicos.
Lo mejor de todo es que, dentro de la clínica, los únicos que se dieron cuenta de que eran perfectamente normales fueron... ¡los propios locos! O_O
El experimento concluyó que "queda claro que en los hospitales psiquiátricos no somos capaces de distinguir entre pacientes sanos y enfermos mentales". [1],[2].
(Rosenhan): "Había aprendido algo grave, había descubierto la crueldad de los manicomios, había confirmado que la psiquiatría estaba psiquiátricamente enferma. Se preguntó a cuánta gente en todo el país se diagnosticaría y medicaría erróneamente y se retendría en contra de su voluntad. ¿Acaso la etiqueta de “locura” engendraba locura, y así, es el diagnóstico el que esculpe el cerebro, y no viceversa? Quizá no sea el cerebro el que nos hace, sino nosotros quienes los hacemos a él. Quizá nos configuren las etiquetas que se van pegando a nuestro cuerpo."
|
|
|
|
05-nov-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Caín
¿Que es ser un buen paciente? Si el paciente tiene una hostilidad latente, o lo que sea, contra el psiquiatra, ¿que tiene que hacer el paciente, si el mismo no lo sabe? ¿no se supone que es el psiquiatra el que lo tiene que resolver? con casos fáciles, cualquiera puede.
Posdata: No tengo nada personal contra ti, Xavier, pero este tema me toca las narices.
|
Lo de ser un buen paciente es un decir mío, que podría explicar un poco mejor, y que por supuesto no significa adoctrinar o chantajear a nadie para que se comporte como tal, pero efectivamente en el curso de la terapia todas las resistencias y transferencias negativas deben ser señaladas al paciente y ayudarlo a que pueda procesarlas y modificarlas, ya que por lo general esa hostilidad nunca se trata del terapeuta (aunque hay sus excepciones) sino de lo que el paciente proyecta en el sobre conflictos no resueltos, generalmente con los padres. Por la forma como te expresas, tienes una visión errada de una terapia, y por eso tu frustración, en las terapias siempre hay una corresponsabilidad, donde poco a poco es el paciente el que cada vez se va haciendo más responsable hasta que llega el punto en el que terapeuta no es necesario.
|
|
|
|
05-nov-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Molko29
He ido a otros médicos que no son psiquiatras y nunca he escrito mal de ellos en internet, por algo será. Nunca llegué al consultorio con hostilidad, todo lo contrario, iba con la esperanza de poder tener más calidad de vida, pero nada de nada...
|
¿Y quien dijo que la falta de hostilidad es garantía de que una terapia tenga éxito? La hostilidad es garantía de que fracase, pero su falta no significa lo contrario, ya que pueden haber muchos otros factores actuando.
|
|
|
|
05-nov-2010
|
|
|
Se trata de hacer conscientes los problemas inconscientes profundos que tenga el paciente. Este por sus resistencias proyecta sobre el psiquiatra o psicólogo ciertos problemas que no quiere reconocer. Pero puede ser que sus resistencias sean tan fuertes que aunque lo intente entender, lo que le diga el psiquiatra no lo acepte de ninguna forma. Entonces ¿qué hace el psiquiatra?
|
|
|
|
05-nov-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Caín
Pero puede ser que sus resistencias sean tan fuertes que aunque lo intente entender, lo que le diga el psiquiatra no lo acepte de ninguna forma. Entonces ¿qué hace el psiquiatra?
|
Seguirlo intentando buscando nuevos enfoques, incluso, de solo insitir a veces eso es como una gota de agua sobre una piedra, la gota constante taladra la piedra o en último caso aceptar que no hay manera de entrarle al paciente, desistir de profundizar en su inconsciente y cambiar la terapia a terapia de apoyo, que no busca obtener cambios estructurales. Incluso puede pensar en remitirlo a otro terapeuta.
|
|
|
|
06-nov-2010
|
|
|
No es q tenga muy buen concepto de ellos pero tampoco tan malo...
Yo e ido durante toda mi infancia a psiquiatras y psicologos perdí la cuenta, siempre querían que jugara delante de ellos con un monton de juguetes o bien querian que dibujara, no hacia lo que me decian y acababan por pasarse la pelota, siempre les recomendaban a mis padres otro psiquiatra que era mas especializado o no se que historias hasta que en mi casa se acabo el dinero.
Ara 4 años por problemas muy bestias tube que estar en un psiquiatrico para que me estudiaran, al principio si que te tratan como que no sabes tu nada, que eres un inutil que ellos son lo mas porque tienen unos estudios y todo eso, e psiquiatra principal, el director acabo por darme el alta por ponerlo en evidencia. Me pasaron al hospital de día y lo mismo, se creen superiores el psiquiatra, el psicologo, terapeutas, etc, al final ves q no son nada y que tienen incluso mas problemas que tu, ayudarme se dieron cuenta que no podian pero por otros medios me intentaron buscar un buen trabajo que acabe rechazando por mi orgullo -_-'
|
|
|
|
06-nov-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por zero_0
No es q tenga muy buen concepto de ellos pero tampoco tan malo...
Yo e ido durante toda mi infancia a psiquiatras y psicologos perdí la cuenta, siempre querían que jugara delante de ellos con un monton de juguetes o bien querian que dibujara, no hacia lo que me decian y acababan por pasarse la pelota, siempre les recomendaban a mis padres otro psiquiatra que era mas especializado o no se que historias hasta que en mi casa se acabo el dinero.
Ara 4 años por problemas muy bestias tube que estar en un psiquiatrico para que me estudiaran, al principio si que te tratan como que no sabes tu nada, que eres un inutil que ellos son lo mas porque tienen unos estudios y todo eso, e psiquiatra principal, el director acabo por darme el alta por ponerlo en evidencia. Me pasaron al hospital de día y lo mismo, se creen superiores el psiquiatra, el psicologo, terapeutas, etc, al final ves q no son nada y que tienen incluso mas problemas que tu, ayudarme se dieron cuenta que no podian pero por otros medios me intentaron buscar un buen trabajo que acabe rechazando por mi orgullo -_-'
|
jo tío , qué guay que te buscaran curro, con lo q me ha costado a mi de conseguir
|
|
|
|
06-nov-2010
|
|
|
eh sido recetado por dos, los dos me recetaron lo mismo y no noto muchos cambios o no los percibo.
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |