MissLaika

Diría que nos dejáramos de tantos rollos....

A veces pienso que la incapacidad (independiente del problema que tengamos cada uno) es más la de pensar, y pensar, victimizar, y victimizar que es de lo mucho que abunda por estos lares... Pero pocas soluciones, poca intención de mejorar (solo de dientes para adentro), poca intención real de salir del problema, y de ser así, de tener ese ímpetu de querer salir nos rendimos frente a la primer pared (de muchas) que nos tocarán...

Sí, el más apto, el más calificado, el que mejor se "amolde" al medio ambiente, a la sociedad, parece tenerla más fácil... Pero tampoco lo veo imposible, solo que como ya dije el papel de víctimas nos acomoda mejor.

aldis

darwin....no creo seria mejor ver que diria sigmund freud acerca de nosotros por que el problema que nos aqueja es netamente sicologico y freud es mas ad hoc en todo esto.

si, soy un convencido que la cosa tiene que ir por ese lado.

¿que opina el resto?

usuarioborrado

En tal caso, piensa detenidamente (no lo digo con mala intención): Esa evolucion no eliminaria los valores humanos. Eliminaria la cerrazón, el miedo y el egoismo.

Fuera de estos muros virtuales hay valores humanos para arrollar 3 veces este foro.... y pensar que esto es el arca de noé en vías de extinción... es bastante arriesgado..

Un saludo!

usuarioborrado

Ese pensará que nuestro problema es resultado de un trauma y hasta quizás algo obsceno de por medio


Pero el tema se refería a que los que padecemos de enfermedad, y ya en nuestro caso cualquier desorden de ansiedad, es desadaptativo también. No adaptarse conlleva la no descendencia. Ya ahora que el asunto sea por algo psicológico...


Ahora hacer una simbiosis entre una teoría de la evolución y la psicología, si creo que vendría mejor para entender esto pero eso ya suena demasiado complejo

Caretaker

La verdad es que estos posts fatalistas no nos llevan a nada, inclusive yo cree uno sobre las Grandes corporaciones y me arrepiento un poco sobre lo que dije pero no lo voy a borrar.

Ser demasiado rigorista con el sistema culpandolo de nuestros problemas no resolvera nada, simplemente terminara amargandonos. luchar contra el tampoco sirve, la solucion seria simplemente ir con la corriente ó buscar una de las millones de opciones que tenemos en un gama de libertad que el propio sistema nos ofrece. Si estabas pensando en vivir como ellos, con mucho dinero, "prestaciones", amigos, mujeres, convertirte en "macho alfa" quizas debas de ir bajandole en cantidad y no te conviertas en un consumista del monton.

Como dije, todas las personas fobicas o no, con 2 piernas, 2 brazos, 2 ojos, boca, tenemos una gama mucho mas grande de la que nos imaginamos para "sobrevivir", a veces no valoramos eso pero lo peor de todo segun yo es que a veces no sabemos como llevar a cabo esas alternativas a las que el sistema nos ofrece, fuera de ser obrero, afanador, sirviente, subordinado, que te convierta en esclavo absoluto del sistema, las opciones estan ahi, si tu ego te permite vivir sin tantos lujos escogiendo una de esas alternativas estas en el cielo.

sergiks00

Muy buen post,nos ayuda a pensar que la naturaleza asi sea humana siempre es tan salvaje asi el hombre halla alcanzado un una diferencia visible entre otros animales,en el deseo del hombre se encuentran los instintos mas necesarios de la naturaleza y su continuidad.que te puedo decir de darwin que estaria maravillado que la seleccion natural se aplique al hombre y la fobia es una disfuncion social se debe suprimir la herencia por esto no es aceptado en la sociedad.

OM_RA

El concepto de supervivencia del más apto es tan válido para la naturaleza en general como para las agrupaciones humanas, que al fin y al cabo son parte también de la naturaleza.

Es cierto, el más apto sobrevive, aquel que no se adapta está destinado a perecer. Está destinado a perecer como individuo y está destinado a no dejar descendencia por lo que su herencia genética también está destinada a la extinción.

Por otra parte es cierto que la naturaleza no ve valores humanos. Es la suprema conciencia del animal humano la que ha sido capaz de “crear” un concepto abstracto y subjetivo al que ha tenido por bien llamar moral.

Teniendo en cuenta que el fin máximo de todo ser vivo es asegurarse su propia supervivencia, no nos queda otra opción que luchar por ella.

Entonces cabe la pregunta: ¿Para sobrevivir debemos someternos a los viles designios que una sociedad infecta nos impone?

No es necesario someterse a la sociedad, a sus modas, a sus costumbres, a su vileza. Lo correcto sería aprovecharnos de la sociedad, usarla para asegurar nuestro propio beneficio.

CitroenDS23

Quizas este es uno de los hilos que, por sus respuestas me hace entristecerme bastante. Me entristece saber que soy las sobras de este mundo, que una vez muerto, todo lo que le ha costado a mis pasadas generaciones criar a sus hijos y que estos tengan mas hijos, no habrá servido para nada, porque el fin esta conmigo.

Entonces no se que funcion estoy haciendo en esta vida. Estudiar y trabajar para que? para ganar una miseria de dinero y estar sirviendo al país con mi profesion y.... que mas? Solo eso? porque si solo es para eso ya puedo pegarme un tiro en la cabeza

atenea269

darwin no diria nada, por q el se ocupaba de la evolucion fisiologica de las especies, no de la evolucion mental o espiritual. si acaso podria opinar freud de nosotros.

y eso de q estamos condenados a desaparacer, y quien no? es q alguien vive eternamente? el ser mas o menos sociable no te hace vivir mas o menos.

esta claro de adaptarse a las situaciones es lo mejor q se puede hacer, a todas las situaciones sean sociales o no, psicologicamente es lo mejor para cada persona. be water my friend, jajajaja :P

CitroenDS23

Nuestros genes desaparecerán para siempre. Nuestros apellidos (sobretodo el mio ya que es muy poco comun) tambien se acabara. En fin, el arbol genealogico se acabara con mi nombre.