2911

Es obvio que a los tíos con ver una tía buena es suficiente para desear muchíiisimo meterles mano.


Las tías también sentiis eso (solo x el físico, no por admiración, morbos contextuales, etc)? ¿O no tan intensamente?

Y si lo sentiis, qué os lleva a no hacerlo? (la gran mayoría que no lo hace, vamos xD)



Me gustaría tb saber la repuesta de las mujeres cuando eran adolescentes... si es que no lo son aún


La pregunta de forma más clara y sencilla: ¿alguna vez os habéis llegado "a mojar" viendo un tío bueno?


¿De qué manera os atrae el físico (imagínense viendo un tío que os atrae, o un tío bueno)? ¿Es una emoción similar a la admiración? ¿es algo indescriptible que simplemente os da muchas ganas de tocar...?

dulcecielo

pues en mi caso "una y no mas santo tomas"
si, el tio estaba muy bueno, pero fue de lo mas desagradable, algo muy frio por parte de los dos, me dio bastante asco por no hablar de que el tio no tenia ni pu.ta idea prefiero a mi pareja de la que no me cansaria ni en mil años

2911

Creo q un tío a pesar de k tengamos malas experiencias, nos sigue bastando por lo general q una tía esté buena, es como... yo que se, nos olvidamos del resto al ver qué se yo, en mi caso un buen culo.

Lo q sospecho es que la intensidad con las k nos pone el simple físico (fuera morbos, cotnextos, etcétera) es mayor para nosotros. Igual me equivoco, para eso estoy aquí jeje

dulcecielo

no no creo, a nosotras nos pone igual un fisico, solo que nos influyen otras cosas que determinaran una buena cagada o un buen polvo, en mi caso como te he dicho, fue una buena cagada. Por eso siempre digo que para nosotras no todo es un fisico, como he leido en otros hilos, sino una mezcla de varios factores. Es mas, la belleza es relativa, lo que a mi me atrae puede que a otra no le guste y al reves aunque evidentemente si no hay una atraccion fisica y no con esto digo que el chico tenga que ser el mas guapo del mundo, sino que tenga ese algo que te atraiga y te guste. No creo que seamos tan diferentes.

MadMoiselle

No se puede hablar por boca de todas, cada persona es un mundo.
Yo daré mi opinión personal, aunque tú lo que quieres es conocer a todas las mujeres. Pero me es imposible pensar por otras y olvidarme de lo que siento yo.

Resulta que yo nunca me he fijado en el físico, además de que la belleza es lo más relativo que existe, de hecho desde niña siempre me han desagradado los tipos cachas del tipo chulo guaperas con lo que se supone que es un buen físico. Nunca me han llamado la atención porque me transmiten solo frialdad y no tienen la imagen que a mí me gusta, además de que de niña ya me atraían más otras cosas relacionadas con la personalidad.
Pero yo soy una persona fantasiosa que siempre se ha sentido atraída por cosas raras y que puestos a darle importancia a la imagen, me guiaría más por la apariencia que por el físico. Me pone más una determina estética, ropa, peinado, rasgos de la cara, ideología, etc... que un tío con cuerpazo que no me transmite nada. Pero eso no significa que desprecie a la gente por estar buena, si el tío bueno tiene eso que me gusta me gustará tanto como cualquier otro con ese mismo algo. Quiero decir, que a mí me da igual si está bueno o es un adefesio, con tal de que tenga algo que me guste, en cambio nunca me va a gustar un tío solo por estar bueno.


No obstante, sé que hay muchas mujeres que si valoran el físico y estarían con cualquiera que tenga un cuerpo de gimnasio. Pero suelen ser de 2 tipos: Tontas o pijas que creen que un novio es como llevar un bolso caro, seleccionan al que vaya a conjuntar más con su modelito o su nivel económico, no porque el tío les ponga, si no por aparentar y dar imagen de ser gente guapa que se rodea de otra gente guapa. Ir con alguien normal sería humillante para ella, aunque ese alguien normal le pusiera más, siempre dará más importancia a las apariencias. Y eso lo aplican tanto a sus novios como a los rollos de una noche, para presumir con sus amigas de haberse tirado al tío bueno que es símbolo de triunfo.
También están algunas jóvenes chonis fanáticas de "Hombres y mujeres y viceversa" que aspiran a ser como las tontas y/o pijas antes mencionadas, y por lo tanto tienen la misma actitud pero de una forma más vulgar y chabacana, cayendo casi en su propia parodia.

Por lo general yo diría que la mayoría no se moja solo por ver a un tío bueno, aunque como seres humanos que somos hay de todo, en base a muchas cosas, hay mujeres que si se excitan en mayor o menor medida al ver a un tío así, y otras que exajeran o mienten por a saber qué razón, igual que hay gente a la que gusta parecer guay o aparentar tener más dinero del que tienen, etc... también hay gente que miente o exajera siempre que se habla de temas sexuales, por diversas cuestiones.


Yo creo que si le preguntas a una sexóloga te dirá que la mujer se excita más con otros estímulos, como las caricias, los susurros al oído, los juegos sexuales, las insinuaciones, la tensión y las miradas, etc... que solo con ver una imagen socialmente atractiva. Yo le daría la razón. Aunque algunas habrá que si se exciten solo con la vista, pero no creo que sean la mayoría.

dadodebaja36628

No se,a mi me da por tener fantasias sin conocer bien a esa persona,
si a mi me atrae alguien y no hay quimica,yo solamente haria "cosas" como dijo un forero por ahi

y claro que generalizas mucho sobre la belleza y sobre el sexo hasta cuando este temita

2911

Lo sé, y no es lo que pretendo

No, no es tan relativo, solo un poco. Quizá sea muy relativo para ti... y para más personas. Pero para la gran mayoría, una serie de cosas en el físico del sexo que les atrae son bastante bien determinadas, y sugieren unas emociones bien determinadas. Eso es lo que yo veo


He aquí a lo que quería llegar. Hay un grandíiiisimo componente EMOTIVO que explica la variabilidad de la atracción, al menos en algunas personas (no hablemos de sexos). En otras personas, da igual a lo que se asocie, siguen atrayendo determinados físicos, por más que se asocien a admiración, frialdad, etcétera


Es siempre difícil -sino imposible- entrar en la subjetividad de otra persona a ver qué es lo que siente... porq las mismas palabras se entienden distintas :S En fin...


Ahí quería yo entrar xD la palabra "valorar" suena como si fuese optativo a veces... pero creo que hay un componente del deseo que no depende de las emociones


En esto estoy de acuerdo !

La conclusión entonces es similar a la mía, en general, las mujeres no se excitan exclusivamente con la vista (a parte el morbo de la ropa, admiración, aire juvenil, etcétera, tan solo eso, cuerpo)... a diferencia de al menos yo y el 99% de mis amistades masculinas xD

Y la verdad, no sabríamos explicar por qué, simplemente ahí está... nos excita, no tiene ningún sentido. Las respuestas de las mujeres (en general) suele ser más bien "me pone por esto, porque me transmite esto, etc"

Corrígeme


No es posible prácticamente hablar de estos temas sin hacer alguna hipótesis que implique una generalización. Es obvio que nada prácticamente es universal en estos asuntos, pero sí hay al menos cosas que más bien sí o más bien no.

Claro, fantasías... pero ahí ya entramos en algo más que el físico. Yo me refiero a ver a una persona, y sin emplear la imaginación, y aislando el componente emotivo, si hay atracción para vosotr@s o no. En mi caso sí.

TheLonelyRodent

Bueno, no se si mi opinion valdra, pero aqui voy...

Estoy de acuerdo. Depende mucho de la persona. Pero por lo general, no creo que sea tan asi como lo plantean aca. Y cuando una persona busca una relacion seria, eso de acostarse con mucha gente y fijarse en el fisico pasa a la historia.

Lacan

,.............

Jassito

no. nunca. sólo por el fisico, no.