Cita:
Iniciado por W380
por que aceptar los defectos?
aceptarlos es resignarse a ser imperfectos o a ser mierdas
yo no quiero aceptar mis defectos, y por eso mismo sufro bastante, pero no quiero, porque aceptarlos es q sigan estando ahi y no quiero eso, aunque pueda o no pueda cambiarlos, prefiero ser infeliz toda mi vida con esos defectos q vivir aceptandolos, para mi aceptarlos y decir "si, sudo cuando estoy con gente, q lo voy a hacer" es resignarse a q eso este ahi y no sufrirlo es negarlo o creer q lo q se tiene no es importante cuando si lo es
seguro no se me entiende
|
Se te entiende, aunque claro que eso está reservado a otros enfermos del perfeccionismo y la auto-exigencia, como yo
.
Hoy casualemente estuve reflexionando sobre eso. En mi caso particular me pesa muchísimo el tema del atractivo físico. Sé que no soy nada feo, pero tampoco soy demasiado guapo. Es increíble como literalmente ME ENFERMA esa neutralidad, esa "mediocridad".
¿Que le pasa a mi cabeza? Algo medio roto ha de tener, porque con toda sinceridad NO SOY CAPÁZ de comprender al resto de varones y mujeres "normales" que no se preocupan por no ser "los mejores" y viven seguros con su imagen tal como es, orgullosos de sí mismos.
Al parecer ellos no piensan siquiera en si le gustarán físicamente o nó a alguien que les interese del sexo opuesto. Tal parece que simplemente esas ideas no existen, las ignoran completamente. O de existir, su autoestima y seguridad se mantienen completamente independientes de las reacciones que generen en los demás. ¡Que misterio enorme! ¿Como es posible?
Observando; es como si lo dieran por sentado, como si ya de entrada den por supuesto que su apariencia no representa ningún obstáculo -¡o incluso que les es favorable!- Y, si se diera el caso de ser rechazados.. ¡Jamás se plantean que su apariencia haya sido el motivo!
Pero esto.. ¿Es que están completamente locos? Así lo creería si no supiera ya que es mi cabeza la que no está funcionando del todo bien...
Pero ya, volviendo al tema central: Hay que razonar.
Primero; separar aquellos "defectos" nuestros que pueden ser corregidos de aquellos que no tienen solución.
Segundo; los que tienen solución poner manos a la obra. Y con los que no se puede hacer nada... Tenés dos caminos que tomar:
El caprichoso/perfeccionista/enfermizo/irracional/completamente autoperjudicial: Renegar por siempre de esos defectos irresolubles, condenarse a vivir en la desdicha lamentándose constántemente por no haber sido mejores, patalear siempre y llorar por la maldita suerte que nos tocó tener.
El camino sabio/coherente/inteligente/racional/beneficioso: ACEPTAR dichos defectos como una realidad inalterable. RENUNCIAR a las ansias de perfección y APRENDER a vivir entendiendo que la palabra "defecto" en un mundo donde lo "perfecto" sencillamente
no existe... está de sobra. En vez de la asquerosa y tiránica palabra "defecto", viene su reemplazo; la palabra "característica".
La RESIGNACIÓN es el único camino válido cuando lo que se enfrenta no puede ser vencido.
Ahí sí que no es de cobardes, es de sabios. Si querés ser "valiente" frente a algo que estás seguro
(hay que estar seguro de que en verdad no se puede, sino vamos camino al desastre) que no vas a poder vencer nunca.. no vas a ser valiente; vas a ser
estúpido.
No te enojes por el tono fuerte
W380. Lo que pasa es que somos tan idénticos en este asunto, que practicamente me estoy hablando también a mí mismo. Y claro, si no me subo el tono de vez en cuando, no me hago ni caso
.
