 |
|
04-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por XxXaierXxX
Es así de sencillo, la naturaleza tiene su ley y no se puede ir contra ella.
El hombre es el cazador y el protector. Y por muy primitivo que parezca nos seguimos rigiendo por las mismas pautas.
Por otro lado es lógico que el macho proteja a la hembra, lo contrario seria algo ilógico.
|
¿Algo... natural y logico? yo pienso que no. El macho puede proteger a la hembra igual que la hembra al macho. Las mujeres tambien se gastan fortaleza fisica y psicologica. Trabajo en equipo y desestereotipacion de los roles romantico/sexuales que todavia imperan en nuestra sociedad desde la epoca prehistorica.
Cita:
Iniciado por 1974
Yo por ejemplo en este foro a veces puedo aparentar ser un tipo cabrón y duro, pero en el fondo puedo ser un trozo de pan perfectamente, y no estaría ni de coña con una chica con la que, como dices, tenga que aparentar ser psicológicamente fuerte las 24 horas del día y que tenga que sufrir (cuando lo haga) calladamente para verme más "varonil" ante su percepción. Para eso mejor estar solo y ligar sin compromisos, y así me ahorro tener que ser alguien que en realidad no soy.
...
En lo personal mi intención es clara, antes de mentalizarme en ser el típico hombre macho-alfa (rudo, protector por sobre todas las cosas, fuerte de carácter y que toma la iniciativa en todo) impuesto por la sociedad prefiero ser yo mismo.
|
Haces bien, ademas demuestras mas seguridad que otros que se ponen una mascara para aparentar algo que no son. Si buscas que te amen y te acepten por como eres vas por buen camino  .
Cita:
Iniciado por LOU SPIN
En el caso de las mujeres dicho calificativo suele ser -como en el caso que nos ocupa- el de "hombre tierno". Su homólogo masculino por antonomasia (por lo menos en España), bien podría ser el de "chica maja". Cuando un caballero sentencia "es una chica muy maja", normalmente no hay nada que hacer  . |
Que chica mas maja, que chica mas templá.  y yo que pensaba que esos adjetivos neutros los utilizaban mas para no dar tanta impresion de caracoles. Que guapa eres, me gustas ven paca que te meta de to menos miedo xDDD. ¿Y resulta que no quieren na de na?
|
|
|
|
|
|
|
04-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por SociallyAwkward
Ni tan distintos. Los genes y la naturaleza juegan un rol mucho más amplio de lo que imaginamos.
No pueden culpar tanto a la sociedad y sus arquetipos. Finalmente, esta sociedad en la que vivimos está erigida con base en el molde de la naturaleza sexual humana (o ¿debería decir naturaleza sexual de la gran mayoría de los mamíferos?)
Ahora, por supuesto que no veo con malos ojos a una mujer que toma la iniciativa. Me agrada, pero no es algo que espero que suceda.
|
Vamos a ver, es normal que al hombre le guste una chica atractiva (que le atraiga sexualmente) y viceversa, pero con el pasar de los tiempos y la liberación de la mujer (sobre todo en paises donde el machismo se ha ido aflojando) no debe extrañarnos que muchas mujeres tomen la iniciativa
|
|
Última edición por Eksdargo; 04-jul-2013 a las 17:24.
|
|
|
|
|
04-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Stardust3
¿Algo... natural y logico? yo pienso que no. El macho puede proteger a la hembra igual que la hembra al macho. Las mujeres tambien se gastan fortaleza fisica y psicologica. Trabajo en equipo y desestereotipacion de los roles romantico/sexuales que todavia imperan en nuestra sociedad desde la epoca prehistorica.
|
Muy bien, quedémonos los hombres en la cueva mientras las mujeres salís a cazar feroces y enormes animales. 
Ánimo! 
|
|
|
|
|
|
|
04-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por XxXaierXxX
Muy bien, quedémonos los hombres en la cueva mientras las mujeres salís a cazar feroces y enormes animales.
Ánimo! |
No hombre no, vaya que nos pongan los cuernos .
La vida es dura, pero una tia con salario te puede pegar una patada en el culo e irse con George Cloney si quiere
|
|
|
|
|
|
|
04-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por XxXaierXxX
Hay, como entiendo tus razonamientos. Yo también he tenido esos dilemas mentales sobre ser cortés o ser medio agresivo. Pero uno va creciendo y se da cuenta de que se consigue mucho más siendo agradable que siendo como decirlo "un bestia".
No me ofendió lo que me dijiste, puesto que ofenderme solo depende de mi, no de lo que me digan. Pero he considerado que tu expresión estaba fuera de lugar como respuesta a mi argumento. Esa expresión no es grosera para algunas personas, es grosera y maleducada para cualquiera, perdona que te lo diga así.
Volviendo al tema del post, tú mismo me das un poco la razón. Me dices que te diste cuenta de que ser amable con todo el mundo no lleva a nada lo que yo considero como una influencia de la sociedad en tu manera de pensar.
Es cierto que lo social condiciona nuestra actitud pero bajo toda esa parafernalia social seguimos teniendo el poso de los hombres prehistóricos, de nuestros orígenes que para la cuenta del tiempo universal, es como si ayer estuviésemos aún en las carvernas. Somos el mismo homo sapiens que se peleaba con los demás machos por la hembra y que salia a cazar con otros hombres para traer sustento a la cueva. Y por mucho que la sociedad eche tierra encima, eso seguirá estando como sustrato principal.
|
Pues yo he tratado de ser agradable la mayor parte de mi vida y muchas veces me ha salido contraproducente, no es algo que dé garantías.
Lo de la expresión, si no ofende a nadie no sé cuál es el drama, nunca he sido partidario de la "buena educación" y los "buenos modales", y me parece absurdo criticar a alguien por decir alguna palabrota (a menos que vaya dirigida claramente como insulto) solamente porque es considerada vulgar.
¿Influencia de la sociedad en mi forma de pensar? No exactamente, lo que pasa es que ante determinadas situaciones tomas ciertas posturas, yo puedo ser perfectamente amable con alguien y al mismo tiempo ocupar expresiones como la que ocupé en un principio, puesto que lo que ahí estoy "criticando" y refutando es un argumento y no a la persona que lo emite. Por otro lado, puedes ser amable con mucha gente pero si te introduces en un grupo donde a esas personas les repugna tu amabilidad no vas a ser así con esas personas, y eso no es porque ellas te influencien a ti sino que simplemente no te comportas de esa misma forma con ellas que con gente que te cae bien, por ejemplo.
|
|
|
|
|
|
|
04-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por XxXaierXxX
Muy bien, quedémonos los hombres en la cueva mientras las mujeres salís a cazar feroces y enormes animales.
|
Si pones un ejemplo al menos que no sea un anacronismo . Interpretare que la cueva es la casa y cazar feroces y enormes animales ir a trabajar. Que yo sepa el machus iberico no va dando golpes a diestro y siniestro pa defender a la hembra de posibles ataques de leones en plena gran via  .
¿Es que las mujeres de hoy no trabajan?.  . Incluso hay algunas que mantienen a sus maridos, con la de paro que hay en trabajos culturalmente asociados a los hombres (construccion, fontaneria, transporte, electricidad y derivados).Todavia se cree una pelicula de scfi que una mujer gane los cuartos y el hombre sea el amo de casa.
¿Para ti proteger a la hembra es solo darle seguridad economica?. Pues algunas no necesitan esa proteccion. Y las que si lo necesitan es porque o bien no encuentran trabajo o bien se quedan en el hogar, encargandose de todas las tareas y cuidando de los hijos. Como si llevar una casa fuera tan facil  .
|
|
|
|
|
|
|
04-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Stardust3
Si pones un ejemplo al menos que no sea un anacronismo . Interpretare que la cueva es la casa y cazar feroces y enormes animales ir a trabajar. Que yo sepa el machus iberico no va dando golpes a diestro y siniestro pa defender a la hembra de posibles ataques de leones en plena gran via.
¿Es que las mujeres de hoy no trabajan?. Incluso hay algunas que mantienen a sus maridos, con la de paro que hay en trabajos culturalmente asociados a los hombres (construccion, fontaneria, transporte, electricidad y derivados).Todavia se cree una pelicula de scfi que una mujer gane los cuartos y el hombre sea el amo de casa.
¿Para ti proteger a la hembra es solo darle seguridad economica?. Pues algunas no necesitan esa proteccion. Y las que si lo necesitan es porque o bien no encuentran trabajo o bien se quedan en el hogar, encargandose de todas las tareas y cuidando de los hijos. Como si llevar una casa fuera tan facil . |
Jolin chica! Qué imaginación tienes  .
Me alegro por ti, eso es bueno.
|
|
|
|
|
|
|
04-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por XxXaierXxX
Jolin chica! Qué imaginación tienes .
Me alegro por ti, eso es bueno. |
¿Por qué imaginación?
|
|
|
|
|
|
|
04-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Sora
¿Por qué imaginación?
|
Es lo que se dice para salir del paso cuando te marcas un zas en toda la boca.
|
|
|
|
|
|
|
04-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Stardust3
¿Es que las mujeres de hoy no trabajan?. . Incluso hay algunas que mantienen a sus maridos, con la de paro que hay en trabajos culturalmente asociados a los hombres (construccion, fontaneria, transporte, electricidad y derivados).Todavia se cree una pelicula de scfi que una mujer gane los cuartos y el hombre sea el amo de casa. |
Celebro que algunas mujeres tengan esta forma de pensar. Si te soy franco, a la mayoría de chicas que conozco les entraría la risa tonta si se les apuntase la idea de un "amo de casa" como posible pareja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
