Ravens

Ni tan distintos. Los genes y la naturaleza juegan un rol mucho más amplio de lo que imaginamos.
No pueden culpar tanto a la sociedad y sus arquetipos. Finalmente, esta sociedad en la que vivimos está erigida con base en el molde de la naturaleza sexual humana (o ¿debería decir naturaleza sexual de la gran mayoría de los mamíferos?)
Ahora, por supuesto que no veo con malos ojos a una mujer que toma la iniciativa. Me agrada, pero no es algo que espero que suceda.

Ale '88

Claro, en algo teníamos que estar de acuerdo.

Y sí, los hombres también lloran y tienen cierta sensibilidad, a mí personalmente me parecen patéticos (y de pasada me caen muy mal) los tipos que se juran rudos/malos y tachan de "afeminado" a quienes son -aparentemente- más sensibles que ellos, pero que si terminan con una chica, su equipo de fútbol pierde una final o se les muere su madre no tienen problemas en llorar un río y más, y buscan que les anden subiendo el ánimo y les presten un hombro.

Como dije arriba, creo que es cuestión de equilibrio, tampoco creo que la mayoría de las chicas quieran estar con puros tipos 90% cabro.nes y que tengan 0% sutileza como tal vez se suele creer aquí, pero mucha azúcar (el otro extremo) también hace mal o termina hartando.

Yo por ejemplo en este foro a veces puedo aparentar ser un tipo cabrón y duro, pero en el fondo puedo ser un trozo de pan perfectamente, y no estaría ni de coña con una chica con la que, como dices, tenga que aparentar ser psicológicamente fuerte las 24 horas del día y que tenga que sufrir (cuando lo haga) calladamente para verme más "varonil" ante su percepción. Para eso mejor estar solo y ligar sin compromisos, y así me ahorro tener que ser alguien que en realidad no soy.

Naturaleza mis cojones, es algo impuesto por la sociedad y por el machismo, asociar al hombre como el fuerte y a la mujer como la débil. No tenemos por qué ser igual que los animales, donde el macho suele ser el que toma la iniciativa y la hembra es pasiva.

En lo personal mi intención es clara, antes de mentalizarme en ser el típico hombre macho-alfa (rudo, protector por sobre todas las cosas, fuerte de carácter y que toma la iniciativa en todo) impuesto por la sociedad prefiero ser yo mismo. O sea algunas cualidades del macho-alfa si las pretendo adoptar es porque me sirven para mi propia vida personal, pero solamente por eso, y si otra de mis características es incompatible con dicho modelo masculino e inclusive es considerada afeminada/gay/anti-varonil me importa un comino, así de simple, no tengo por qué buscar de novia a una chica que piense que ser tierno es sinónimo de ser afeminado o inocentón, o que presente rechazo contra alguien por ser tímido o por ser FS, ese tipo de chicas a lo mucho puede interesarme para pasar el rato, y sería, porque como persona está claro que tengo mis diferencias y lo más probable es que nos llevemos muy mal.

XxXaierXxX

Bueno hablas de machismo y de roles sociales pero tu forma de expresarte para rebatir mi opinión no la considero afeminada sino más bien de macho dominante. La agresividad y el tono creo estaba de más, ¿no crees?

LOU SPIN

En efecto, es sumamente extenuante, sobre todo si tu naturaleza no es la del macho dominante precisamente. ¿Pero sabes qué es lo peor de todo? Que encima luego os quejáis de que no os hacemos ni caso.

Secundo la propuesta. ♫♫♪ Fumaaaando espero.. ♫♫

Jassito

A mi me gustaría encontrar tierno a un hombre, por que hasta el momento el único que encuentro es a mi sobrino de 6 años que espontáneamente me dice que me quiere y me abraza, pero en un par de años, su ternura morirá.

Es necesario que haya mas personas tiernas, no gente dura.

Pero tmb debe haber limite para la "tiernosidad"

aintzane

No te hagas el loco ahora...


¿No te acuerdas de aquel precioso ramo de rosas que te regalé?

¡¡Y encima rechazaste mi propuesta matrimonial!!

jenny

Yo creo que tierno te lo dicen ante todo como sinonimo de buen chico, inocente agradable... almenos como amigo ya sabes que te las puedes ganar facilmente, osea que un punto bueno tiene que te lo llamen jaja

Ale '88

Esa expresión puede ser grosera para algunas personas, para mí no lo es porque no he ofendido a nadie (o al menos no quise que nadie se sintiese ofendido, así que disculpas de pasada si te ofendiste) y lo que quise a dar a entender es que discrepo en absoluto con tu argumento (me metí con este en sì, no con tu persona, yo trato de separar las cosas de hecho) que sostenìa que el caso de cada género provenía específicamente de la naturaleza.

Más bien, diría yo que hay cosas que se nos enseñan y por populismo son aceptadas como naturales, y eso de que "el hombre DEBE ser el tipo osado y que toma la iniciativa en todo, y la mujer DEBE ser la chica débil física y psicológicamente, que no dice nunca una palabrota y debe ser por sobre todas las cosas una señorita" simplemente se deben a los arquetipos masculinos y femeninos que nos han enseñado desde que vamos a la pre-primaria o al párvulo.

Sobre el tono de mi opinión, a veces reconozco que me leo tosco para decir las cosas pero por otro lado trabajo ser así en cierto modo porque la verdad es que si me muestro caballero-bueno para decir las cosas eso es como tener un imán para que piensen que soy inofensivo/tonto y piensen "ah este tipo nunca demuestra carácter, aprovechémosnos de él porque seguro que es un manipulable".

Antes era de los que tenía como postura cargarme demasiado al lado empático, atento y sutil, pero llega un punto en el que te das cuenta que no sirve de nada ser así con toda la gente, con los hombres de partida con muy pocos porque pensarán que eres afeminado o débil de carácter y se aprovecharán o reirán de ti; y con las mujeres -con las que de seguro te llevarás mejor- en algunos casos te irá bien pero -a menos que seas muy guapo- no pasarás de estar en la friendzone, y quizás ni eso porque he conocido chicas a las que les repugna los chicos que para su criterio son "afeminados" o "pringados".

OM_RA

Las mujeres, por lo general, buscan un macho alfa con el que copular, no alguien tierno y mimosito. No obstante, ten muy en cuenta el "por lo general". La sexualidad humana es tan extensa y variada, que, ¿quién sabe?, tal vez la chica realmente siente atracción por un algodoncito de azúcar . Aunque para serte honesto, semejante posibilidad me parece mínima.

__________

Es totalmente cierto que somos animales patriarcales, animales para los que la figura del macho alfa sigue primando; pero también es cierto que, por diversos factores, los animales evolucionan.

En nuestro caso, la evolución pareciera ser más bien algo cultural. Es como si nosotros mismo decidiéramos nuestra naturaleza. Me pregunto: ¿Hasta qué punto estamos determinados por nuestra genética a actuar de determinado modo? ¿Será que es justamente la capacidad humana de "torcer" o cambiar su propia evolución a voluntad algo que tenemos escrito en nuestro código genético?

Aunque seguimos viviendo en una sociedad machista, esta lo es mucho menos que en otras épocas. Tal vez hoy más que nunca tenemos conciencia de la igualdad de género, en el sentido de los derechos. Hemos cambiado a voluntad nuestra evolución, constriñendo nuestros impulsos naturales a cambio de ser parte de un entramado social.

Por último, señalar la enorme variedad gustos y prácticas sexuales que existen, en donde pareciera que no importa en lo absoluto el determinismo genético… o tal vez sí.

Divagaciones mías.

blah1723

Awwwwwwwwwwwwwwwww