 |
|
18-feb-2008
|
|
|
Es una enfermedad muy grave 
|
|
|
|
|
|
|
19-feb-2008
|
|
|
Es un hobbie. Después del sudoku y de resolver crucigramas cuando estás sentado encima la taza del wáter es lo mejor que hay. ¡Qué barbaridad!
|
|
|
|
|
|
|
19-feb-2008
|
|
|
Ejercicio Mental:
La Fobia Social es una enfermedad. Las enfermedades, segun la ciéncia y los diccionarios, tienen su orígen en un atrofiamiento de algún órgano físico.
Si la Fobia Social es una enfermedad ¿Qué órgano físico está dañado?
|
|
|
|
|
|
|
19-feb-2008
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Res_funciona
a mi me parece, volviendo a la primera pregunta de yomil y dejando atrás tecnicismos de si enfermedad o no, que pretender confundir la forma de ser de uno con tener un problema, no es nada más que buscar una excusa para caer en la autocomplacencia. cuando uno entra aquí, la mayoría de veces es porque sabe que tiene un problema y necesita encontrar una salida. otra cosa es tener el valor para querer o no solucionarlo y, al final, luchar para conseguir lo que uno quiere.
de esta forma, creo yo, que algo que te impida conseguir lo que quieres, por ejemplo la fóbia social, es un problema (enfermedad o no, llamadle como queráis), que aunque puede tener que ver con la personalidad, es siempre malicioso. llamadle personalidades enfermas, me da igual.
¿de qué sirve que uno admita ser de una manera, si ser de esta manera sólo le lleva a la infelicidad? eso a mi me parece una derrota en toda regla, y hay muchos que, escondidos en el antifaz del antisocial o del nihilista, siempre han sido malos perdedores y nunca lo han querido reconocer -como malos perdedores que son, claro. y el que admita que la infelicidad le está bien, o es idiota o es un mentiroso, cosas que hay que decir que son más difíciles de curar que la fobia social.
|
A ver, dime: ¿la homosexualidad es una enfermedad?
Porque aplicando esta pregunta que has hecho a la homosexualidad: "¿de qué sirve que uno admita ser de una manera, si ser de esta manera sólo le lleva a la infelicidad?", tendríamos que decirles a los homosexuales que deben cambiar para que les guste las mujeres, porque si no, serán infelices y unos perdedores, ¿verdad?
Pues la homosexualidad es una forma de ser no admitida por los demás, al igual que la fobia social. Por eso muchos homosexuales son infelices y por la misma razón muchos "fobicos sociales" son infelices.
|
|
|
|
|
|
|
19-feb-2008
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Silencio_83
Si la Fobia Social es una enfermedad ¿Qué órgano físico está dañado?
|
Se me ocurren dos respuestas:
1. No hay órgano dañado, luego no hay enfermedad. Como mucho podría hablarse de enfermedad en sentido metafórico, pero no en sentido real. Tomarlo en sentido real es un mito, el mito de la enfermedad mental. Este es el argumento de Thomas Szasz.
2. Si tomamos la pregunta como uno de esos ejercicios de proporcionalidad lógica: "cáncer pulmomar" es a pulmón como "fobia social" es a ...? Respuesta: La sociedad. La sociedad sería el "órgano físico dañado". El símil está muy bien traído, porque la sociedad es un órgano (organización) físico (material), sólo que no es un órgano de células, sino un órgano de individuos humanos. Cada individuo con fobia social sería un "síntoma" de un "cuerpo" (social) disfuncional o desestructurado. En ese sentido la "fobia social" sí es una enfermedad, pero no del individuo que la sufre, sino de la sociedad en torno.
|
|
|
|
|
|
|
19-feb-2008
|
|
|
Hola Nihilo.
La teoría de Szasz es apoyada por muchos. Sinembargo, yo discierno un poco. Estoy deacuerdo con aquellos científicos que proponen un nuevo término para las "enfermedades mentales". La sóla palabra ENFERMEDAD encierra contradicciones con la existencia de la psicología y un sin fin de términos médicos. Yo pienso que hay una... "anomalía" (es una palabra errónea, pero no hay una mejor) en la mente de las personas fóbicas o tímidas o depresivas. El problema esta en las bases científicas que quieren encontrarle a todo una raíz material (la materia gris, en este caso). Entonces, si se ha comprobado hasta el hartazgo que no se puede remediar uno de estos padecimientos con drogas, sino solamente acalmar los síntomas, entonces la ciencia tiene que volver a replantearse no sólo muchos términos médicos, sino tambien cambiar la forma de estudio, replantearse la posibilidad de existencia de un mecanismo de la constitución humana que no se puede tangibilizar, por lo menos con la tecnología actual. Ya muchos psicólogos han planteado esto. Han separado los términos Mente y Cerebro. Refieriendose a Cerebro como la masa encefálica, y a la Mente como un mecanismo invisible que no puede ser tratado con drogas físicas. De ahí la recien lucha de la psicología con la psiquiatría, que ya todo mundo sabe que son como el agua y el aceite.
Tu segunda propuesta es aun más atrevida. Un suicidio en España o en México o en E.u. no es visto de la misma forma que en Japón, por ejemplo. Alla el suicidio puede ser visto con buenos ojos, como una acción de valentía o dignidad. ¿Por qué aquí se le considera, entonces, una cobardía y una enfermedad?
Yo creo que sí existe una "falla" en el individuo que sufre "trastornos mentales", pero no hay las evidencias suficientes que indiquen que esa "falla" tenga su meollo en células, glóbulos y neuronas. Hasta hay psiquiatras que han puesto sobre la mesa el replanteamiento de Hitler, a saber, que hay en la humanidad RAZAS superiores a otras. De ahí que el psiquiatra no tome en cuanta el sufrimiento del paciente, que no lo tome como un verdadero ser humano.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
19-feb-2008
|
|
|
Es "gracioso" (por no ponerme dramático). Los psicólogos creen que la mente mueve el cuerpo y los psiquiatras creen que el cuerpo mueve la mente. Y digo yo, ¿no será que la mente "no se mueve" y que el cuerpo "no mueve"? (si se entiende "mover a conciencia", que es lo que se entiende).
Salute.
|
|
|
|
|
|
|
19-feb-2008
|
|
|
La esquizofrenia es una enfermedad mental grave, por poner un ejemplo.(y no hay nada físico dañado como he leido por aquí). La FS o ansiedad es un tipo de trastorno de la personalidad.
|
|
|
|
|
|
|
19-feb-2008
|
|
|
Yo lo definiria como una mezcla de problema mental y como enfermedad, porque tiene sintomas y se puede mejorar mucho, pero curar 100% quizá no porque siempre seremos timidos
|
|
|
|
|
|
|
19-feb-2008
|
|
|
En fin, ya dije que la fobia social era una dificultad de la mente , causada por reprimir una o dos emóciones secundarias , la ansiedado la verguenza. Que son emociones válidas si están justificadas por la experiencia anterior, pero igual esta ha variado u el mecanismo inconsciente no se ha dado cuenta porque es automático.
Para entender las diferencias entre mente y cerebro:
cerebro es a antena
mente es a radiaciones electromagnéticas
Me puedo perder el prgrama de House a las 9 en la 4, por varias razones.
1.- Porque se me estropee el televisor, enfermedad orgánica del cerebro que se puede pedir al psquiatra que te haga una chapuza o un puñetazo, pa ver si espabila.
2.- Porque tenga la antena perfecta mal instalada, entonces llamas al psicólogo para que te haga ver las cosas de otra manera.
3.- Porque el repetidor de tu zona ha sufrido un accidente y no emite; entonces te tienes que adaptar al hecho de que no vas a poder ver el programa y mejor te dedicas a otra cosa. Persona de genetica tímida, introvertida o autista cuando quiere socializar, porque el necesita recibir un tipo de interacción que no es la usual en la sociedad, y su antena perfectamente instalada no pilla nada
El quid está en que en principio, en saber dónde está el problema. Pero tanto el electrónico de teles, como el instalador, como el emisor de señales se afanan en empezar su trabajo, cuando tienen un cliente, por si acaso cuela que es para ellos. Y me temo que salvo uno mismo, nadie puede ver cual es el problema de los tres.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
