No Registrado

En la primera parte no me expresé bien y no se entendió la pregunta, así que va de nuevo.
Me pasa que conozco personas adultas que tienen muchos defectos físicos y aún así son extrovertidos y tienen amigos, pareja, etc.
Y digo "aún así" porque ese tipo de personas casi seguramente estuvieron expuestas a muchas burlas en la escuela, que es lo que me paso a mí y fue el principal causante mi fobia social.
Yo recuerdo claramente que muchos de los compañeros que se burlaban de mí en la escuela tenían defectos físicos iguales o peores que los míos. Lo sorprendente es que a ellos no les afectaban mis burlas. Seguro que les molestaban, pero nunca se sentían lastimados.

¿Por qué nosotros le dábamos importancia a lo que decían los demás, mientras que a otros les resbalaban las burlas como el aceite?
Algunos foreros contestaron que entre una persona muy fea con fobia social y otra persona igual de fea sin fobia social hay una diferencia de personalidad.
¡¡Enhorabuena, ya pueden abrirse un consultorio psicológico!!
Es obvio que hay una diferencia de personalidad entre los dos sujetos, después de todo uno tiene un trastorno y el otro no, uno tiene la autoestima alta y el otro no, uno tiene un carácter fuerte y el otro no, etc. Claro que hay una diferencia de personalidad a favor de la persona normal.
Lo que me interesa saber es cuál ha sido la diferencia en el proceso para llegar esa situación tan contrastante. Evidentemente el feo que hoy es fóbico tuvo algunas desventajas que lo hicieron susceptible a ser influenciado por las burlas. Desventajas que el feo que hoy es normal no las tuvo. ¿Qué opinan que pudo haber pasado?


Por favor abstenerse de respuestas como:
-"¿Qué sabes si ese feo al que ves tan feliz a lo mejor no está simulando y en realidad es muy infeliz?"

-"Una persona puede tener muchos defectos físicos y aun así no recibir burlas durante la escuela"

-"Yo no tengo complejos físicos, mi fobia social surgió porque me violaron 20 monos en un zoológico, eres muy superficial"

No tomemos las excepciones como reglas, seamos serios por favor. Gracias.

ROX79

Es ALGO MUY COMPLEJO.
La personalidad de un sujeto se desarrollla de acuerdo a factores sico-bio-sociales que rodearon su crecimiento.
Puede ser que el feo sin fs tuvo padres que le demostraban amor y afecto, con lo cual su autoconfianza se desarrollo bien, en cambio el feo con fs tuvo padres desaprobadores, maltratadores emocionales o sobreprotectores.

Tambien existe el caso de feos sin fs que tuvieron padres que los maltrataban fisicamente desde muy pequeños, tuvieron que aprender a defenderse solos desde muy pequeños o hasta sobrevivir por su propia cuenta, estos desarrollan ua gran autoconfianza pero mayormente para usarlo negativamente.Estos suelen ser los bullies, los delincuentes,gente dañina, etc.

Gusanos

Es que no sé por qué te centras en la fealdad, no creo que sea el punto... No sé tú pero para mí la gran mayoría de personas adultas que veo por la calle son feas, por lo que ser feo es lo normal, es ser normal, ni ningún drama ni nada señalable... Ser muy feo no, pero tampoco es que sea común desde mi perspectiva y bajo mi experiencia.
Para mí la diferencia es la sensibilidad, que no te hace mejor persona ni nada, de hecho ya dije muchas veces que me resultan sensibles para consigo mismos, no siempre hacia los demás ni mucho menos.
No sé qué más respuesta buscas que lo que es bastante obvio, sea ésto o no, las opciones son evidentes, está más que hablado...
¿De dónde nace esa sensibilidad? Porque supongo que pensarás, vale, eso es la conclusión, ¿pero a cuento de qué? No sé si surge de ciertas vivencias o se nace así, yo diría lo segundo o que al menos se crea muy joven... por lo que no le doy muchas más vueltas, y por lo que también considero que no hay mucha "cura" fuera de los síntomas más fuertes o tratables.

Kal-l

Ohhhhh Bravo¡¡ me gusto mucho este comentario, muy buena respuesta, estoy totalmente deacuerdo, y el autor del post bro la extroversion no tien que ver con el aspecto, no si haz visto las fotos de algunos usuarios, son bastante atractiv@s y tienen fobia social, realmente el aspecto no tiene mucho que ver con lo que pasa por tu cabeza, así que yo que tu no le daría tantas vueltas a este asunto.

fs79

supongo que la respuesta es clara, a esa gente les importa un pito ser feos es lo que se llama gente sin complejos igual que hay gente gorda que saben que estan gordos pero estan por encima de eso, yo he conocido a gente asi los he visto con mis propios ojos y encima lo mas curioso de todo es que consiguen lo que se proponen.

Nëegâm:Äabbalâk

Siempre lo mismo. Relacionando la belleza con el éxito social.

A mí se me acercan las hembras en un inicio pero por mi nula capacidad social, se acaban cansando y se van. Y amigos, lo que se dice amigos, no tengo.

Y si un tío tiene muchos defectos físicos, pero luego APORTA con su actitud cosas a la gente, pues normal que tengan una vida social completa, independientemente de lo físico.

No mezclemos peras con brevas.

Ko[h]iny

Hacer ese tipo de comparación sin un análisis detallado de los dos casos es difícil, muy difícil. No sólo hay sólo genes y situaciones concretas que detonan conductas, existe el factor aditivo, sumatorio, entre otros. Luego no tiene sentido extrapolar conclusiones entre unos y otros.
Pero puestos a especular, diré que lo que difiere de uno y otro es la predisposición a aprender y desarrollar conductas neuróticas (neuroticismo). Hala, y me quedo tan ancho xDD Después de todo, el neuroticismo es uno de los grandes factores de riesgo a padecer trastornos mentales.