Iniciado por Fhollow

El consumismo es negativo cuando la población consume a un ritmo insostenible para el medio.

Iniciado por Melomania

Con el consumismo ocurre que gente como tú apenas puede consumir, aunque no sea al ritmo frenético de los que sí pueden permitirse tener cientos de cosas materiales, pero al margen de eso,

Iniciado por Melomania

el problema no radica en ganar honestamente esos bienes materiales, sino en el culto extremo a lo material, el hecho de que la felicidad dependa de algo tan vacuo como gastar el dinero para amontonar cosas materiales que no se necesitan y ni siquiera se quieren tener, ya que se es víctima de la manipulación de los medios y la publicidad asquerosa.

Pero bueno, que cada uno intente ser feliz como quiera o lo que su cabeza le permita. ASÍ SEA UN VULGAR PRODUCTO DEL SISTEMA.

Iniciado por OM_RA

Estoy en contra de la depredación sin consciencia (no es lo mismo que el consumo) de los recursos naturales. Es uno de los tantos ejemplos de estupidez humana. En efecto, destruimos el mundo que habitamos devastando los recursos de manera irresponsable, a la par que contaminamos la Tierra. ¡¿Cómo puede ser posible que alguien destruya su propia casa?!

Creo firmemente que el desarrollo científico y tecnológico debe ser alentando, y para ello se necesita aprovechar los recursos, no devastarlos de manera imprudente.

Seguro que algún cateto de por aquí le teme a la palabra "aprovechar". Lo cierto es que los recursos naturales sí deberían ser aprovechados para mejorar nuestra calidad de vida. ¡Ojo! He dicho aprovechar para bien, no destruir irresponsablemente. Por eso siempre he abogado por el desarrollo sostenible.



Mientras alguien haya ganado honestamente ese dinero, insisto, está en su derecho de disfrutarlo.

Lo que sí estoy en contra es de que haya gente que consiga dinero por fines ilícitos, aprovechándose de otras personas y explotándolas de manera cruel. Esa gente no tiene derecho alguno a disfrutar de ningún bien material y deberían ser severamente juzgadas penalmente. Políticos corruptos, mafiosos y quienquiera que haya ganado su dinero en base a la explotación laboral o de cualquier otra forma improcedente entran en este grupo.



Responde esto de manera lógica: ¿Por qué es vacuo sentir felicidad por tener bienes materiales? ¿Por qué tú lo dices? ¿Por qué los líderes religiosos te han adoctrinado en ello, mientras con la otra mano te piden una ofrenda? ¿Por qué Disney o alguna película pseudo revolucionaria te dice que la felicidad no está en lo material cuando los mismos que hicieron esas producciones están forradísimos en dinero? ¡Deja de ser tan infantil!

Se nos repite una y otra vez la misma monserga de que lo material no es importante y demás estupideces, cuando quienes lo repiten son los que más tienen. Es la típica estrategia del poderoso egoísta: querer mantener a la gente en la mediocridad y austeridad.

Iniciado por Melomania

Con el consumismo ocurre que gente como tú apenas puede consumir, aunque no sea al ritmo frenético de los que sí pueden permitirse tener cientos de cosas materiales, pero al margen de eso, el problema no radica en ganar honestamente esos bienes materiales, sino en el culto extremo a lo material, el hecho de que la felicidad dependa de algo tan vacuo como gastar el dinero para amontonar cosas materiales que no se necesitan y ni siquiera se quieren tener, ya que se es víctima de la manipulación de los medios y la publicidad asquerosa.

Pero bueno, que cada uno intente ser feliz como quiera o lo que su cabeza le permita. ASÍ SEA UN VULGAR PRODUCTO DEL SISTEMA.

Iniciado por Will-Wonka

Siempre pensé que criticar la sociedad era de gente inadaptada, hoy lo he confirmado.

Iniciado por OM_RA

Responde esto de manera lógica: ¿Por qué es vacuo sentir felicidad por tener bienes materiales?

Iniciado por LOU SPIN

No, no soy el usuario Melomanía, mas como quiera que la pregunta que arrojas me parece interesante, la recupero como punto de partida.

Vamos a ver, "el consumismo" no es algo negativo per se, antes al contrario, vivimos en una sociedad marcada por el capitalismo cuyo crecimiento económico depende de la producción y la distribución de riqueza a través del mercado (entre otros factores, también depende del ahorro, pero no vamos a exponer ahora las teorías de Keynes so pena de que alguien se nos duerma). Pese a todo lo dicho, hay algunos riesgos que conlleva este tipo de sistema.

Si tú me dices que eres capaz de "comprar" tu felicidad en el mercado una vez que que ya adquiriste lo que necesitas para vivir con holgura, yo te lo aplaudo, ojalá sucediese así en la mayoría de los casos. El problema deviene cuando el mercado rebasa su principal razón de ser que es la de cubrir las necesidades humanas y empieza a "crearlas", y, ya que desfortunadamente son muy pocos los que pueden llegar a comprar todo aquello que necesitan para sentirse completamente realizados (o, siguiendo en la misma línea de reflexión, les han hecho creer que necesitan) pueden aparecer sentimietos de carencia innecesarios. Es decir, respondiendo a tu cuestión, es exactamente en este punto donde veo "la vacuidad" y no en el mero hecho de que alguien pueda adquirir los bienes que le plazcan compatibles con su poder adquisitivo pues para algo se los ha ganao con el sudor de su frente (salvo que se dedique a la política, claro).

Así de esta manera, todo pasa a ser relativo, yo puedo sentirme totalmente frustrado por el hecho de no tener cuartos para agenciarme un iPad (no es el caso, por cierto) colocándome en desventaja con respecto a quien sí lo tiene y, en definitiva, darle a un bien material un "valor virtual" que supera con creces la utilidad y comodidad que me va a proporcionar, mientras que tu vida puede seguir teniendo exactamente el mismo sentido -o "carencia de"- a pesar de que no dispones del citado trasto. No vamos a recurrir al manido "tanto tienes, tanto vales", esta frase sólo tiene sentido para el que es capaz de creérsela. Sin embargo, no podemos obviar que no son pocos los que se la creen.

Por último, en ocasiones, en este superlativo eretismo del consumo al que aludimos, también puede aparece la falsa ilusión de que lo material puede llenar vacíos y carencias de otra índole, (v.g. ¿quién no le ha pegado fuego a la VISA alguna vez para tratar de apciguar su sentimiento de melancolía, sintiéndose peor todavía una vez pasados los efectos terapéuticos de esta práctica?<yo no porque no tengo esa tarjeta, además pago todo en efectivo cuando lo tengo, y si no me jodo>). Si la gente consumiese más "valores" y menos gilipolleces, estoy convencido de que otro gallo nos cantaría a todos. Lamentablemente, esos valores no dan dinero y por ende, no hay empresa alguna interesada en producirlos.

PD: ¿Y a qué viene tanta abominación por todo lo relacionado con Disney? Habrías de saber que "Toy Story 3" es una obra maestra de la animación xDD

Iniciado por spiral

Yo duermo con mi iPad.

Iniciado por Melomania

Yo no baso mi felicidad en la adquisición de bienes materiales, aunque los tenga, y no, nadie me ha adoctrinado para darme cuenta de algo tan básico como que lo material es un medio y no un fin en sí mismo.
[…]
No hay nada malo en ganar tu dinero honestamente o en tener cosas materiales, sólo digo que situar el centro de tu felicidad en la obtención de lo material es el camino equivocado recorrido por los que quieren suplir otras carencias. Ambas son cosas muy distintas.

Iniciado por Melomania

Además, nadie te dice que los de la iglesia sean felices, sólo practican su doctrina con fervor pero nadie sabe como es su vida personal y Disney tiene dinero debido a su aportación al mundo del cine, si él ha tenido una buena idea con aceptación entre el gran público (aunque haya buenas ideas que no, pero bueno ese es otro tema) es normal que eso tenga su repercusión económica (aunque tú ya estés bastante mayor para ver esas películas). Al menos Disney ha ganado su dinero honestamente, desarrollando su idea.

Iniciado por LOU SPIN

No, no soy el usuario Melomanía:mrgreen;, mas como quiera que la pregunta que arrojas me parece interesante, la recupero como punto de partida.

Vamos a ver, "el consumismo" no es algo negativo per se, antes al contrario, vivimos en una sociedad marcada por el capitalismo cuyo crecimiento económico depende de la producción y la distribución de riqueza a través del mercado (entre otros factores, también depende del ahorro, pero no vamos a exponer ahora las teorías de Keynes so pena de que alguien se nos duerma). Pese a todo lo dicho, hay algunos riesgos que conlleva este tipo de sistema.

Si tú me dices que eres capaz de "comprar" tu felicidad en el mercado una vez que que ya adquiriste lo que necesitas para vivir con holgura, yo te lo aplaudo, ojalá sucediese así en la mayoría de los casos. El problema deviene cuando el mercado rebasa su principal razón de ser que es la de cubrir las necesidades humanas y empieza a "crearlas", y, ya que desfortunadamente son muy pocos los que pueden llegar a comprar todo aquello que necesitan para sentirse completamente realizados (o, siguiendo en la misma línea de reflexión, les han hecho creer que necesitan) pueden aparecer sentimietos de carencia innecesarios. Es decir, respondiendo a tu cuestión, es exactamente en este punto donde veo "la vacuidad" y no en el mero hecho de que alguien pueda adquirir los bienes que le plazcan compatibles con su poder adquisitivo pues para algo se los ha ganao con el sudor de su frente (salvo que se dedique a la política, claro:risita;).

Así de esta manera, todo pasa a ser relativo, yo puedo sentirme totalmente frustrado por el hecho de no tener cuartos para agenciarme un iPad (no es el caso, por cierto) colocándome en desventaja con respecto a quien sí lo tiene y, en definitiva, darle a un bien material un "valor virtual" que supera con creces la utilidad y comodidad que me va a proporcionar, mientras que tu vida puede seguir teniendo exactamente el mismo sentido -o "carencia de"- a pesar de que no dispones del citado trasto. No vamos a recurrir al manido "tanto tienes, tanto vales", esta frase sólo tiene sentido para el que es capaz de creérsela. Sin embargo, no podemos obviar que no son pocos los que se la creen.

Por último, en ocasiones, en este superlativo eretismo del consumo al que aludimos, también puede aparece la falsa ilusión de que lo material puede llenar vacíos y carencias de otra índole, (v.g. ¿quién no le ha pegado fuego a la VISA alguna vez para tratar de apciguar su sentimiento de melancolía, sintiéndose peor todavía una vez pasados los efectos terapéuticos de esta práctica?). Si la gente consumiese más "valores" y menos gilipolleces, estoy convencido de que otro gallo nos cantaría a todos. Lamentablemente, esos valores no dan dinero y por ende, no hay empresa alguna interesada en producirlos.

PD: ¿Y a qué viene tanta abominación por todo lo relacionado con Disney? Habrías de saber que "Toy Story 3" es una obra maestra de la animación xDD