Ronronette

Lo de ceernos ciegamente las etiquetas es efectivamente el problema... y creo que los primeros en creérselas son algunos psiquiatras... Parece que durante sus estudios han aprendido de memoria los varios "trastornos"/"personalidades" que puedan existir... y después, cuando un paciente presenta síntomas que podrían caber en una de esas cajas artificiales se hacen rapidamente una opinión y no esuchan más a la persona. El problema es que se fijan en ciertos síntomas sin mirar el conjunto, sin tener una vista general. Esta etiqueta te la ponen en las primera consultas y se empeñan en su idea para siempre. Después no escuchan más al paciente, "escuchan a su etiqueta". Falsea totalmente la relación entre el médico y la persona.
Sin embargo, no digo que hay que suprimir todas las "etiquetas"... algunas pueden ser exactas pero los profesionales de la salud deberían tener más cuidado. Si alguien tiene realmente un trastorno puede ser importante para él saberlo, así podrá entender cómo funciona, qué le pasa etc.
A lo mejor sería preferible poner etiquetas a estas "rarezas" que tiene una persona... porque ciertas rarezas sí pueden tener un nombre concreto (depende de qué se entiende por "rarezas"). Y llamarlas por su nombre es importante. Por ejemplo si me lavo las manos 40 veces al día por temor a las bacterias no me molesta que el psiquiatra me diga claramente que es un TOC y que me explique de qué se trata.

Mei83

Sí, coincido con vos 100%. Sirve saber lo que uno "tiene" porque te da una orientación de cómo se trata (aunque por tratar se debería entender solamente controlar... si hablamos de curar, creo que la medicina actual está muy lejos de lograrlo, y creo que es precisamente porque los profesionales se empeñan en demostrar qué tan bien te encajan en una categoría, medicar para atenuar los síntomas... y de ahí no pasan) Conozco la experiencia de haber estado muchos años yendo a psiquiatras que me trataban como si fuera un espécimen sin razonamiento propio, sin voz ni voto...parece que la boca del paciente se tuviera que abrir solo para saludar y tomar la medicación...pero si se me ocurría decir algo se enojaban que daba miedo!...por otro lado, hay otros profesionales que son mucho menos ortodoxos y te pueden ofrecer métodos que sí te permiten elaborar cosas a partir de hablarlas (ej.: terapia cognitiva, gestalt, etc.) ...por eso se recomienda combinar psiquiatra/psicólogo en los casos en que hace falta tomar medicación.

Fascil

Se contradice el desear la soledad con el deseo de pertenecer a un grupo y qué tendrá que ver el esoterismo . Leyendo lo que es la personalidad esquizoide (término que aprendí en este foro), no creo ser esquizoide pese a que por veces me halle más a gusto en soledad y otras la busque porque preferible estar solo a estar con gente poco afin.

Rigiéndonos por esta definición del blog de un esquizoide http://mundoesquizoide.blogspot.fr/2...d-segunda.html (cita a este foro ) http://www.fobiasocial.net/diferenci.../#post213981):
Si en cambio, el malestar es simplemente disgusto y agresividad cuando tienes que estar con gente, es posible que seas esquizoide.
El fóbico social es hipersensible y desea sociabilizarse pero no puede por miedo al rechazo. El esquizoide no quiere tener vida social, no le gusta, además no tiene emociones intensas y en los casos severos es prácticamente incapaz de sentir nada.

Había un forero que decía ser esquizoide, mostraba frialdad, distancia, a veces era muy borde con los otros, en cambio el que tiene escrúpulos a la hora de expresar sus discrepancias tratando de no ser demasiado brusco o se arrepiente si lo fue, estaría mostrando cierto grado de empatía y no por alguna conveniencia como podría darse en un trabajo o estudios, y si a ello se añaden algunos mensajes cargados de emocionalidad, afecto y necesidad de afecto, no sé si se le pueda llamar esquizoide o que simplemente aprendió que es preferible, cómodo, económico (de energías), estar solo a complicarse la vida en futuras relaciones que supone serán conflictivas.

Sin embargo este artículo, que me parece interesante, dice que los esquizoides sí tienen necesidad de cercanía, jajajaja no se ponen de acuerdo en las definiciones, habla también de las causas que producen personalidades esquizoides. El primer párrafo rozaría con la fobia social:
http://www.aperturas.org/articulos.p...roceso-clinico
El conflicto principal en los esquizoides está relacionado con la cercanía que desean, y la distancia a la que se sitúan por miedo inconsciente a ser devorados por los otros. Su vida relacional es una sucesión de tiempos de conexión, seguida de otros más largos de retiro debido a la profunda ambivalencia, amor y temor, sobre el apego. Aunque se reafirman en su seguridad al aislarse, se quedan solos y alienados. Es lo que Guntrip (1952) llamó el dilema relacional “dentro y fuera”...

Respecto a la sexualidad buscan objetos sexuales inalcanzables, mientras que sienten indiferencia hacia los disponibles, pues a mayor proximidad, más preocupación porque sexo signifique implicación emocional. Esta es la razón de que, pese a ser funcionales y orgásmicos, se muestren apáticos...

Con su temor inconsciente a ser psicológicamente absorbidos, sienten una tremenda aversión a ser definidos. Amantes de la distancia, el conflicto gira entre la necesidad de vínculos y la necesidad de independencia para la definición del self (Blatt, 2008 ). Paradójicamente, tienden a atraer y a sentirse atraídos por personas expresivas, sociables como las personalidades histéricas, quizás por la envidia y por la irresistible atracción por lo opuesto de la condición humana, como explica McWilliams...

Dexter_Morgan

A mi lo de vulnerable a sectas por necesidad de pertenencia a un grupo tampoco me ha cuadrado nunca, siempre he pensado que soy demasiado perezoso como para dar y hacer todo lo que una secta requiere de sus adeptos, un grado de implicación compromiso y entrega que a mi me resultaría inasumiblemente abrumador...

esa sensación de falta de pertenencia o de "necesidad" de ella, la tengo cuando veo alrededor a la gente interactuar alegremente de una forma fluida que a mi me cuesta y eres consciente de que te "falta" algo, en el sentido de que algo que para los demás es natural espontáneo fácil y agradable para ti es complejo y estresante, y/o simplemente no te gratifica ni de lejos tanto como a ellos y eso produce un cierto grado de marginalidad obviamente.

Entonces el entorno dice (ves, observas) que cuanto mejor se les da eso más y mejor valorados son por el entorno más "atractivo social" y tu en el extremo opuesto el más retraído puedes caer en el sentimiento de inferioridad e interactuar siempre con miedo por el simple hecho de ser consciente de que lo haces menos y peor y lo pasas mal intentándolo. Si consigues sacudirte eso asumir que eres como un tísico corriendo detrás de ciclistas y te limitas a estar tranquilo y hacerlo solo en la medida que puedas y con quien más fácil te resulte, y aprendes a que esa limitación en ese contexto no te invada y te impida disfrutar de ti mismo el resto del tiempo con tus cosas a tu bola...

Cuando llegas a ese punto, de estar bien contigo mismo cuando estás, y estar tranquilo en el entorno pese a ser consciente de que lo que "aportas socialmente" es mediocre pero es lo que puedes y/o quieres, entonces apartando esos factores de fobia ansiedad e inseguridad de la ecuación.... es entonces cuando el resto de la descripción esquizoide me encaja como un guante.

--------------------------

Según donde leas el perfil hay notables diferencias pero en algunos admite que no sea 100% innato que parte de ello puede ser adquirido, uniendo mis rasgos iniciales con los que he adquirido por adaptación soy más esquizoide que fóbico o cualquier otra cosa, autodiagnóstico subjetivo por supuesto pero que debajo de mi inseguridad y torpeza "técnicas" se ocultara un desapego real de preferencia me supone una aceptación de mi mismo mucho más cómoda y asumible que pensar que toda mi vida haya sido condicionada y limitada por la falta de habilidades sin más ni más, porque eso sí sería haber tirado la vida a la basura y debería suponerme un grado de depresión que realmente no tengo, he sido muy infeliz la mayor parte de mi vida intentando ser o parecer socionormal pero cuando asumí que simplemente no lo era y que las consecuentes limitaciones las tenía que evaluar de otra forma....
mi estado emocional se estabilizó de forma increíble, lo cual refuerza mi teoría del esquizoide semienmascarado por la inseguridad y ansiedad que inducen la patente falta de habilidades y de gratificación en las relaciones

vassagoniano

Otro Esquizoide por aquí

Chao