FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foro Off Topic > Off Topic General
Respuesta
 
Antiguo 30-ene-2014  

Reunión de cer2 en el IBEX 35

"

Última edición por Eksdargo; 30-ene-2014 a las 06:35.
 
Antiguo 30-ene-2014  

Cita:
Iniciado por sebasxtian Ver Mensaje
Espero que no genere gran revuelo: ¿alguien sabe el porqué del baneo a Verandris? Ojalán no sea motivo de discordia; sólo tengo esa inquietud.

Insultó a una usuaria abriendo un hilo solamente para ello, según sé.
 
Antiguo 30-ene-2014  

Cita:
Iniciado por sebasxtian Ver Mensaje
Espero que no genere gran revuelo: ¿alguien sabe el porqué del baneo a Verandris? Ojalán no sea motivo de discordia; sólo tengo esa inquietud.

¿ Verandris baneado ?

it's imposible

Última edición por Eksdargo; 30-ene-2014 a las 13:38.
 
Antiguo 30-ene-2014  

Me siento como si me hubiesen dado un guantazo hace 7 años y me acabase de despertar.
 
Antiguo 30-ene-2014  

La mujer ha de responder a un patrón determinado: Hitchcock, como Billy Wilder, era frecuentemente acusado de misoginia, y como Wilder, lo negaba tajantemente. Es posible que ninguno de los dos se considerase realmente misógino en su vida personal —eran hombres felizmente casados y, al menos por lo que sabemos, con sendas mujeres de fuerte personalidad— pero como creadores hay algo que tienen en común: en sus películas los principales papeles femeninos muy a menudo se prestan a una interpretación bastante retorcida. Lo cual no significa que esa interpretación sea necesariamente cierta, pero sí que ha llamado suficientemente la atención como para que incluso en épocas pasadas, donde el feminismo no era precisamente una corriente de pensamiento dominante, se hablase bastante de ello. En el caso de Wilder, muchos personajes femeninos eran tratados con un cinismo rayano en el abierto desprecio, si bien es verdad que los personajes masculinos no salían mucho mejor parados. Pero no pocas veces la balanza parecía inclinarse en disfavor de las mujeres o así lo interpretaban los observadores. En el caso de Hitchcock se percibía una mezcla de profunda fascinación con una vena sádica que al parecer también mostraba en la vida real, al menos en lo referente a su retorcido sentido del humor. Si en el cine de Wilder muchas mujeres eran superficiales y volubles, en el de Hitchcock solían ser extremadamente pasivas y vulnerables. Eso sí, estas interpretaciones se hacen sobre el conjunto de toda su obra —porque como en todo hay excepciones o matices— y lo cierto es que a menudo se han exagerado ciertos rasgos o se ha pretendido psicoanalizar al director, señalando su obsesión con las mujeres de cabello rubio y con un físico refinado y elegante. O el que su cine contuviese altas dosis de sexualidad —que no de sexo— transmitidas con maestría; solamente un hombre muy fascinado por el atractivo sexual de la mujer podía conseguir que la bellísima pero habitualmente gélida Grace Kelly tuviese momentos de auténtica sensualidad calenturienta ante la cámara (y sin necesidad de hacer nada particularmente provocativo), sensualidad que no resaltaba prácticamente nunca bajo la batuta de otros directores. Según Hitchcock, mujeres como las de sus películas —refinadas, altivas— escondían su sexualidad bajo un velo de sofisticación, y él quería que el espectador descubriese esa sexualidad durante la película y que no la diese por hecho antes como sí sucedía con actrices con fama de ser más «carnales». O, dicho en sus propias palabras, «quería mujeres con aspecto de maniquí, auténticas damas, que se convierten en verdaderas putas cuando ya están en la alcoba». Esta explotación de una fantasía masculina bastante básica —conquistar la sexualidad oculta de una mujer aparentemente inaccesible— hizo que muchos quisieran trazar paralelismos entre las películas de Hitchcock y su propia sexualidad, aunque esto, claro está, ya es terreno especulativo.


prf xd
 
Antiguo 30-ene-2014  

Qué pesado es el interés.

Avaaz - ¿El apocalipsis de Internet?
 
Antiguo 30-ene-2014  

...
Yo lo veo así:


Simio’s business.

El síndrome del que tras años de experiencia de atraer solo a mujeres que no eran nada de su agrado y de que las mejores “piezas” fueran las más inaccesibles... acaba por cogerle el gusto a lo difícil, porque es un simio exigente.

Entra en esa dinámica que acaba convirtiéndose en un juego. Le gusta coleccionar trofeos, cuanto más difíciles y jugosos, mayor será la satisfacción. Pero en cuanto vea un atisbo de interés por parte de su objetivo, dejará de resultarle atractivo.
A poca gente le gusta algo que ha obtenido sin ningún esfuerzo y que está al alcance del primero que pase por allí, a nadie le gusta que se lo den todo hecho, lo conseguido con algo de esfuerzo siempre resulta más gratificante. El mejor plátano siempre es el que se coge del árbol.
Pero estas personas llevarían esta idea al extremo, dándole mayor importancia que el común de los mortales, convirtiéndolo en su patrón de conducta habitual, idealizando a las personas que muestran desinterés hacia ellos o hacia sus intenciones, especialmente si ven atisbos de poseer algo mínimamente atrayente (cosa que casi la mayoría posee de alguna forma).
 
Antiguo 30-ene-2014  

Cita:
Iniciado por Pocaspecas Ver Mensaje
...
Yo lo veo así:


Simio’s business.

El síndrome del que tras años de experiencia de atraer solo a mujeres que no eran nada de su agrado y de que las mejores “piezas” fueran las más inaccesibles... acaba por cogerle el gusto a lo difícil, porque es un simio exigente.

Entra en esa dinámica que acaba convirtiéndose en un juego. Le gusta coleccionar trofeos, cuanto más difíciles y jugosos, mayor será la satisfacción. Pero en cuanto vea un atisbo de interés por parte de su objetivo, dejará de resultarle atractivo.
A poca gente le gusta algo que ha obtenido sin ningún esfuerzo y que está al alcance del primero que pase por allí, a nadie le gusta que se lo den todo hecho, lo conseguido con algo de esfuerzo siempre resulta más gratificante. El mejor plátano siempre es el que se coge del árbol.
Pero estas personas llevarían esta idea al extremo, dándole mayor importancia que el común de los mortales, convirtiéndolo en su patrón de conducta habitual, idealizando a las personas que muestran desinterés hacia ellos o hacia sus intenciones, especialmente si ven atisbos de poseer algo mínimamente atrayente (cosa que casi la mayoría posee de alguna forma).
Conmovedor y hasta cierto punto, interesante. Pero... ¿a colación de qué venía este comentario???
 
Antiguo 30-ene-2014  

Cita:
Iniciado por LOU SPIN Ver Mensaje
Conmovedor y hasta cierto punto, interesante. Pero... ¿a colación de qué venía este comentario???
 
Antiguo 30-ene-2014  

si te sientes incomprendido...y haces lo posible para que se te comprenda, te darás cuenta que lo complicas aun mas,seras entendido menos todavía,..por lo que,dan ganas callarse... para siempre.
 
Respuesta


Temas Similares to Escribir lo que se nos de la gana
Tema Foro Respuestas Último mensaje
Zona lo que te de la gana Superaciones 31 22-mar-2015 23:29
La depresión me gana la batalla Foro Depresión 24 28-dic-2014 15:26
¡No me da la gana y punto! Fobia Social General 15 26-mar-2012 15:52
quien gana mañana? Argentina 15 06-sep-2009 07:43
No me da la gana!! Fobia Social General 0 26-ago-2007 15:17



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 04:51.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0