|
|
08-jul-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Sonambula
|
no no pretendia ser gracioso, porque iba a decir rubio, moreno, bisexual, mujer... no busques relaciones porque no iba de familia de palabras.
|
|
|
|
08-jul-2010
|
|
|
Es curioso que del debatir si el hombre es un ser social por naturaleza o no algunos hayan acabado por entrar a defender posturas del tipo: yo no necesito mujeres para vivir feliz. Y en otros post son capaces de decir que es tan natural estar tan desesperados pq no ligan con ninguna mujer q no les parece mal la idea de irse de putas. Qué relación puede haber entre la misantropía defendida a bombo y platillo por algunos en el foro y la misoginia o el rechazo a toda relación sexual y sentimental con mujeres? (no digo todos, pero sí unos cuantos).
No será que sus prejuicios misóginos les llevan a relacionar los instintos sexuales y la naturaleza con la mujer a la vez que ingenuamente asocian las capacidades más elevadas del ser humano (raciocinio y moral) con el hombre? Pura paranoya. No será que desprecian el sexo porque desprecian a las mujeres? Pongamos el caso de Moby Dick y el capitán Ahab que proyecta en la bestia la maldad natural del ser humano cuando en el fondo solo es un pobre paranoico cuyo odio irracional le conduce a la locura y a la posterior autodestrucción.
|
|
|
|
09-jul-2010
|
|
|
Como va dirigido a mi... mi querido troll...
Voy a tratar de entenderte.
Cita:
Es curioso que del debatir si el hombre es un ser social por naturaleza o no algunos hayan acabado por entrar a defender posturas del tipo: yo no necesito mujeres para vivir feliz.
|
¿Porque te parece curioso?, ¿No crees que la relación en pareja forma parte de la vida social?, ¿Donde está la novedad?
Cita:
Qué relación puede haber entre la misantropía defendida a bombo y platillo por algunos en el foro y la misoginia o el rechazo a toda relación sexual y sentimental con mujeres? (no digo todos, pero sí unos cuantos).
|
No soy filologo, quizás Nihilista lo pueda aclarar.
Misantropia: μισάνθρωπος
Misoginia: μισεǐν + γυνή
Vamos a ver, ¿relación? Un misantropo, es un misogino y un misandroso.
Misantropia: Odio a la especie humana.
Misoginia: Odio a las mujeres.
Todo misantropo será, misogino. Pero no por tener nada en contra de las mujeres, sino por formar parte del colectivo del genero humano.
¿Esto aclara tus dudas?
Cita:
No será que sus prejuicios misóginos les llevan a relacionar los instintos sexuales y la naturaleza con la mujer a la vez que ingenuamente asocian las capacidades más elevadas del ser humano (raciocinio y moral) con el hombre?
|
¿Que prejuicios misoginos? ¿No hemos dicho que son misantropos?, ¿Porque contra las mujeres?
"Les llevan a relacionar.." ¿Como lo relacionan?, ¿Yo veo un partido de España en la tele y lo relaciono con matar a mi madre?, ¿Como se produce esta relación?, ¿Ex nihilo?
¿Ingenuamente?, ¿porque son ingenuos?
Vuelvo a repetir. ¿Como se relaciona el raciocinio y la moral con el hombre?, ¿Ex nihilo?
¿Porque la moral y la razón son elevadas?
Sin duda, un paseo por tu mente es como mascar peyote...
Cita:
No será que desprecian el sexo porque desprecian a las mujeres?
|
¿Quien ha dicho aquí que desprecie el sexo y las mujeres?, ¿En que foro estás?
Cita:
Pongamos el caso de Moby Dick y el capitán Ahab que proyecta en la bestia la maldad natural del ser humano cuando en el fondo solo es un pobre paranoico cuyo odio irracional le conduce a la locura y a la posterior autodestrucción.
|
Pongamos por caso que un ********** entra en el foro, no sabe que coño decir pero tiene ganas de crear polémica y dar la nota. Odia a los hombres, porque seguramente ha sido rechazada y es fea. Y ata en su cerebro conceptos que le parecen "guays" y "despectivos", sin relación, ex nihilo.
Y yo formulo una pregunta. ¿Porque coño debería hacerle caso a este patán?
he escrito solamente, porque no he entendido nada de lo que has dicho. Quizás es que te falta "raciocinio", no porque seas mujer... sino porque eres retardado...
Animo! Creo que hay tratamiento para la estupidez...
|
|
|
|
09-jul-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Zhuo
Como va dirigido a mi... mi querido troll...
Voy a tratar de entenderte.
¿Porque te parece curioso?, ¿No crees que la relación en pareja forma parte de la vida social?, ¿Donde está la novedad?
No soy filologo, quizás Nihilista lo pueda aclarar.
Misantropia: μισάνθρωπος
Misoginia: μισεǐν + γυνή
Vamos a ver, ¿relación? Un misantropo, es un misogino y un misandroso.
Misantropia: Odio a la especie humana.
Misoginia: Odio a las mujeres.
Todo misantropo será, misogino. Pero no por tener nada en contra de las mujeres, sino por formar parte del colectivo del genero humano.
¿Esto aclara tus dudas?
¿Que prejuicios misoginos? ¿No hemos dicho que son misantropos?, ¿Porque contra las mujeres?
"Les llevan a relacionar.." ¿Como lo relacionan?, ¿Yo veo un partido de España en la tele y lo relaciono con matar a mi madre?, ¿Como se produce esta relación?, ¿Ex nihilo?
¿Ingenuamente?, ¿porque son ingenuos?
Vuelvo a repetir. ¿Como se relaciona el raciocinio y la moral con el hombre?, ¿Ex nihilo?
¿Porque la moral y la razón son elevadas?
Sin duda, un paseo por tu mente es como mascar peyote...
¿Quien ha dicho aquí que desprecie el sexo y las mujeres?, ¿En que foro estás?
Pongamos por caso que un ********** entra en el foro, no sabe que coño decir pero tiene ganas de crear polémica y dar la nota. Odia a los hombres, porque seguramente ha sido rechazada y es fea. Y ata en su cerebro conceptos que le parecen "guays" y "despectivos", sin relación, ex nihilo.
Y yo formulo una pregunta. ¿Porque coño debería hacerle caso a este patán?
he escrito solamente, porque no he entendido nada de lo que has dicho. Quizás es que te falta "raciocinio", no porque seas mujer... sino porque eres retardado...
Animo! Creo que hay tratamiento para la estupidez...
|
Ves como el tonto es el último que se da cuenta de su enfermedad? Por eso no entiendes nada. Cualquier coa que se te diga son palabras que se lleva el viento.
Todo tu post rezuma odio y prejuicios. Tú mismo te has declarado misógino en otros post y dices que luchas por superarlo cuando en realidad lo que no quieres es hacerte gay porque te comen los prejuicios.
Sólo hay que ver las paridas que sueltas sobre las mujeres y su obsesión sexual y sobre las feministas. Los tíos como tú dais pena. Pobrecitos, en el fondo dan lástima pues solo son pobres enfermos.
Tú si que ofendes con tanta necedad y nadie te dice nada. Pedazo de TROLL (entre otras cosas mucho peores).
|
|
|
|
09-jul-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por AzulClarito
Somos seres sociales y por tanto vivimos en comunidad. Esto ha sido así siempre, desde tiempos inmemoriales, llámese hordas, tribus, sociedades, estados...
La selección natural así lo ha establecido para favorecer la supervivencia de la especie. Si no fuéramos sociables ni siquiera el lenguaje y su capacidad de simbolización se habría inventado, lenguaje que precisamente amplió nuestras capacidades mentales para poder manejarnos en nuestro entorno con más éxito que otras especies que carecen de él pues fomentó nuestra capacidad de raciocinio para superar adversidades. Con esto no estoy diciendo que no tenga también su contrapartida y sus inconvenientes, pero a nivel grupal ha sido la llave de nuestra adaptabilidad.
Al ser sociales transformamos nuestra realidad en sincronización con los demás, nos guste o no. Desde niños necesitamos de los demás para sobrevivir y aprendemos pautas y conductas sociales porque necesitamos del otro. La forma de socializarse sí es aprendida. Si estás en una sociedad mercantilista que te obliga a hacer las cosas a cambio de otras aprendes a ser como esta sociedad, y piensas que es natural.
Si no estás convencido de que el ser humano es una especie social no tienes más que fijarte en los casos de niños salvajes criados en total aislamiento, bien sea encerrados en habitaciones o en medio de la selva. Estos individuos experimentaron una involución evidente en su conducta y pensamiento hasta el punto de perder todo rasgo de humanidad para pasar a comportarse como animales. Precisamente la humanidad la desarrollamos en sociedad, para bien o para mal porque aunque sea algo innato también necesita un medio o entorno adecuado para manifestarse, de no ser así se atrofia.
|
pensé que no serias capáz de responder a mi pregunta, por eso te la plantee
y creo que respondiste a tu pregunta, no a la mia, algo que pude aber previsto
te estaba escribiendo una respuesta coloreando de rojo aqueyas frases que abias escrito en las que yo leia algo con lo que no estaba deacuerdo, que eran todas menos algunas del segundo y tercér parrafo, y al final del cuarto y aun releyendo todo varias veces creí entender que estabamos ablando de diferentes cosas y la borré pensando que serbiria para poco mas que para que pensases que otra persona no está deacuerdo con tus afirmaciones al respecto del tema en cuestion (generando quizás así el germen de una futura duda) o para que pensases que otra persona no entendió tus argumentos, o que podria ser contraproducente pues quizás querrias saber el motívo por el cual no estaba deacuerdo con tus afirmaciones, animandome a responder, y yo seguramente no responderia, pues no suele resultarme agradable la perspectiva de participar en debates, de intentar comunicar a otros mis ideas, casi previendo un sentimiento de frustracion al no creerme entendido y al ser testigo de aspectos que temo comunes a muchas personas y que todavia me desagradan bastante
espero que leas aqui solo lo que esta escrito*
* (y si as entendido lo que yo quiero decir en esa frase sabrás que no te estoy reprochando no haberme entendido )
|
Última edición por AshesAgainstTheGrain; 09-jul-2010 a las 01:20.
Razón: CONFIDENCIAL
|
|
|
09-jul-2010
|
|
|
al fin mierda, al fin ! esto es lo que tengo, soy un puto asocial!
|
|
|
|
09-jul-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Vladivostock
Es curioso que del debatir si el hombre es un ser social por naturaleza o no algunos hayan acabado por entrar a defender posturas del tipo: yo no necesito mujeres para vivir feliz. Y en otros post son capaces de decir que es tan natural estar tan desesperados pq no ligan con ninguna mujer q no les parece mal la idea de irse de putas. Qué relación puede haber entre la misantropía defendida a bombo y platillo por algunos en el foro y la misoginia o el rechazo a toda relación sexual y sentimental con mujeres? (no digo todos, pero sí unos cuantos).
No será que sus prejuicios misóginos les llevan a relacionar los instintos sexuales y la naturaleza con la mujer a la vez que ingenuamente asocian las capacidades más elevadas del ser humano (raciocinio y moral) con el hombre? Pura paranoya. No será que desprecian el sexo porque desprecian a las mujeres? Pongamos el caso de Moby Dick y el capitán Ahab que proyecta en la bestia la maldad natural del ser humano cuando en el fondo solo es un pobre paranoico cuyo odio irracional le conduce a la locura y a la posterior autodestrucción.
|
yo no desprecio a las mujeres de las revistas ni a las de las peliculas, , por otro lado creo que el ser humano solo busca destruir al projimo, no convivir con el, alimentar su ego poniendo como excusas, el amor, la amistad, los sentimientos...
|
|
|
|
09-jul-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por fs79
http://es.wikipedia.org/wiki/Asocial
http://es.wikipedia.org/wiki/Fobia_social
Tras mucho investigar y poco poner en practica, me he dado cuenta posiblemente no tenga fobia social, sino que sea mas bien una persona asocial, en ningun momento me veo inferior a la sociedad, ni tengo defectos fisicos aparentes que me impiden relacionarme con el resto, tampoco tengo problemas para hablar con desconocidos, preguntarles la hora, pedir un cafe o una copa en un bar, pero lo que si he visto es que tengo problemas de empatia, no consigo compartir nada con nadie, ni ideas politicas, religiosas, aficiones o simple interes personal hacia el projimo porque simplemente no me interesa, incluso a veces veo que me molesta que me hablen o me pregunten cosas sobre mi vida privada o aficiones, lo veo todo tan convecional y obvio que las personas se relacionen, que a veces me pregunto si el mundo es una pelicula donde las personas se relacionan simplemente por copiar la conducta de los animales, como si siguieran algun tipo de patron sin ni siquiera plantearse, donde esta el disfrute de tener una charla con otra persona, que de productivo saco con esta relacion.Lo mismo llego a pensar del amor, sino es ya una predisposicion psicologica(osea que no existe como tal) obligada por la reproducción humana para evitar el fin de la existencia?
|
Dices no conseguir compartir nada.También dices que no tienes interés en el prójimo. En relación a estas tus afirmaciones me pregunto: ¿Para qué escribes en este foro? No entiendo nada. Se supone que cuando uno expresa su opinión en un sitio como este, es porque le interesa conocer la opinión de los demás y/o compartir la suya propia.
Sin acritud te digo, que tu conducta me parece incongruente con tu supuesta forma de sentir y pensar, pero igual estoy pasando algo por alto; si fueras tan amable de aclarármelo, por favor...
|
|
|
|
09-jul-2010
|
|
|
Todos somos un poquito de ambas.
|
|
|
|
09-jul-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por *Amy*
Pues por la información que me das, diría que soy las dos cosas.
Por un lado, fóbica social quizás no, pero sí que soy muy muy tímida, y me cuesta relacionarme con la gente. Y a partir de ahí tengo dos caras, o dos líneas de pensamiento, como se le deba llamar. Por un lado, me gustaría ser como los demás y relacionarme, pero por el otro, veo que todo el mundo social es un mundo de convenciones, y me aburren las típicas conversaciones de conocimiento de "cómo te llamas", "de dónde eres", "qué música te gusta", aunque admito que es la única forma de emepezar a conocer a alguien.
En resum, digsmos que me gustaría ser más abierta y no tener problema spara relacionarme con la gente cuando quisiera, pero sin llegar a ser lo que se dice extrovertida.
|
La mejor respuesta sin duda.
|
|
|
|
|
|
|