Inwoy

Ok. La interpretación del planeta de los simios está bien (yo estoy deacuerdo), pero el punto no es ese (a la larga las interpretaciones de una película terminan siendo opiniones... y bueno, es solo una película). Mi interés era mencionar cómo el momento histórico tanto de los años 60' como el de la revolución industrial afectó la forma en la que se veia el mundo (y eso es lo que se ve reflejado cuando uno ve "El planeta de los simios" o lee "El capital" de Marx respectivamente).

Por eso dígo que no es coincidencia que de todo el periodo de la guerra fría provengan películas como Dr. Strangelove de Kubrick, libros como 1984 de Orwell y Fahrenheit 451 o que los Stones canten "I Can't get no" o "Street fighting man".

No estoy deacuerdo en que aún mantengamos una lucha de clases en pleno siglo XXI (¿bancos, pueblo? ¿gobierno, pueblo? ¿gobierno, extraterrestres? ¿exactamente quién con quién?), pero bueno, eso es un punto de vista muy izquierda y como en todo... son opiniones.

¿Entonces el hilo del punto es debatir si la teoría de la supervivencia del más apto es justa?
Pues vaya... no lo sé, quizas no... pero ¿vale la pena pensar en eso?
Al final eso es solo una teoría que nos permíte explicar muchas cosas... pero al final es solo una teoría. En la ciencia no existe nada absoluto.

Una sociedad no solo es una agrupación de individuos, para que sea sociedad, deberan tener un interés en común.
¿En nuestro caso cual es ese interés común?
¿No lo son los derechos humanos?

Así es...
Un individuo que está en la sociedad tiene derecho a pedir derechos (no pun intended) pero de igual forma va a retribuir a la sociedad respetando los derechos de los demás.
La sociedad tiene que cambiar cuando sus objetivos cambien, pero lo va a hacer cuando los derechos humanos no sean suficientes.
El problema no está en la sociedad, el problema está en tanto antisocial que anda ultimamente en estos días (ladrónes, asesinos, violadores, etc.).

Para mí la humanidad es un bebe que está aprendiendo a caminar, se cae, se tropieza, se levanta y sigue caminando.

Pero no por eso es un "esfuerzo menor" el hecho de que anteriormente los aztecas sacrificaran humanos como ofrenda al sol y ahora no, o que ahora exista una ONU y antes de las dos guerras mundiales no hubiese nada (y así un largo etcetera)...

____________________________

Me ha gustado esta opinión, en serio. Aproveché y le dí una ojeada al blog y encontré esto http://lapizarradeyuri.blogspot.com/...o-del-lhc.html:

"El LHC es una máquina extraordinaria, como no existe otra en el mundo, capaz de mirar hacia donde nadie ha mirado antes, jamás.
Hacia la naturaleza profunda de la materia y de la energía, hacia los orígenes del universo, hacia las leyes sutiles que rigen la
realidad, hacia el cómo y el por qué de todo lo que existe. Incluso antes de funcionar ya nos ha permitido conocer muchas cosas nuevas,
y producir nuevas tecnologías. Entre ellas GRID, el futuro de Internet, que ya está presente cada día más, y varios nuevos materiales
para la detección temprana del cáncer."

El artículo habla de cómo el LHC sufre de problemas (como todo en la vida) y despues es reparado.

El autor termina diciendo:

"La aventura del conocimiento está a punto de empezar de nuevo en el LHC. En breves semanas, comenzará de nuevo el enfriamiento. En pocos meses, estaremos aprendiendo otra vez. Para el beneficio de toda la humanidad."

Yo me pongo a pensar...
¿Cómo es posible que alguien no se pueda asombrar por las cosas tan increíbles que puede descubrir el hombre y crear un hilo en un foro en donde reduce a la especie humana a un simple animal instintivo?

Leyendo más a fondo, hay que entender porque Yuri (el autor del blog) se queja de que la especie humana es una mierda y cómo siempre... la forma más sencilla es analizando su contexto social.

*HINT* Aparentemente España pasa por una crisis económica, pasa por un vacio creativo, problemas de salud, duras críticas en internet por el libro que saco a la venta, etc.

Bueno, yo comprendería que alguien se quejara porque vive una mala situación, eso es su opinión y hay que respetar eso.

Faustus

Coincido.
Antes, uno podría nacer esclavo, vivir toda la vida como tal, y morir como un perro. Sin justicia ni nada. Ahora, todavía hay esclavos, pero en una cantidad muchísimo menor y en un estado mas disimulado, puesto que (mas allá de que se practique) es ilegal. Esto es incomparable a, digamos, la edad media; donde la mayor parte de negros eran esclavos, meras mercancías que se comercializaban descaradamente.
Y eso es solo un ejemplo, podría decir como ahora la mayoría de la gente sabe leer y escribir, como los sistemas de salud en todo el mundo han mejorado terriblemente, etc.
Se que es muy facil caer en la misantropía, especialmente para personas en nuestra posición, pero no me parece correcto. ¿Hay injusticia, crueldad, guerra, salvajismo? Totalmente. Y seguramente siempre lo habrá. Pero yo creo que en lineas generales hemos mejorado...

dadodebaja16070

Si está claro q la maldad existe en el mundo desde q el hombre es hombre, pero con el paso del tiempo cada vez nos agarramos vicios más feos. El consumismo y su círculo vicioso, q nos engaña vendiendonos felicidad en mier..... materiales.
La devastación del planeta q en las últimos 50 años ha agotado la tercera parte de los recursos naturalez (bosques, rios, montañas, etc)
La alimentación q cada vez es más artificial y tóxica para nuestro organismo, la fruta sin alteración genética ya practicamente no existe, en fin...
Lo más gracioso es q nos mienten haciendonos pensar q estamos re bien y q vamos para arriba, q hemos mejorado la calidad de vida de la humanidad por medio de la tecnología, q la vida de la gente antigua era triste y tortuosa. Pero dios... cómo podían vivir sin celulares??? Sin televisión, sin computadoras??? Q vida sin sentido es esa?? Nos cuesta imaginarnos la vida sin esos "beneficios"
Yo creo q la gente antigua se ocupaba de vivir en la simpleza de las cosas. Su vida era más sencilla, pero menos estresante, lo q por consecuencia traía mayor salud mental.

/[s]-kira/

no confundamos las cosas, q tengamos mas bienes materiales para disfrutarlos no nos hace peores personas o menos humanos, es mas, en algunos casos todo lo contrario mi amigo fobico q si no fuera por este medio informatico la mayoria aca presente estaria encerrado en su choza sin la posibilidad de jamas conocer a alguien similar...

por otro lado la fabricacion y utilizacion de herramientas esta en la naturaleza de la inteligencia y curiosidad humana, el avance tecnologico es lamentablemente inevitable.

OM_RA

La lucha pareciera ser un “todos contra todos”, el ser humano es capaz de hacer las peores atrocidades para lograr sus objetivos.

Y por naturaleza el mayor objetivo de un ser humano es asegurar su propia subsistencia.

Obviamente el ser humano también se crea necesidades que antes no tenía, necesidades impulsadas en por el bienestar personal (o en todo caso porque cree que ciertas cosas le van a proporcionar bienestar).

Desconozco la razón de porque fue creado este tema. Incluso debo admitir que el primer mensaje dejado por el usuario creador del tema es algo falto de sentido.
Vale la pena pensar. En mi caso encuentro un inusitado placer en ejercer mi capacidad cognitiva.
Ironías de la vida el término absoluto es ambiguo y no estoy muy seguro a que te refieres cuando dices: “En la ciencia no existe nada absoluto.”

En las ciencias matemáticas existe, por ejemplo; el valor absoluto.

¿Acaso en nuestra sociedad todos tienen un interés en común?

Las sociedades complejas como la nuestra están conformadas por grupos de personas heterogéneas, inclusive se da el caso que dentro de una sociedad confluyen diferentes culturas.

Deberían ser los derechos humanos. Lamentablemente la historia nos ha enseñado que no es necesariamente cierto que una sociedad este basada en proteger los derechos humanos.
Sin lugar a dudas eso sería lo ideal.

Desde siempre ha existido el problema de la presencia de psicópatas, asesino, violadores y demás escoria social.
Un bebe (sociedad) que cada vez que se cae aplasta a sus habitantes de la manera más funesta.

Lo mas lamentable seria que aquel bebe ya no se pueda levantar.
Ojala que sigamos haciendo esfuerzos para mejorar la sociedad, ojala…
No caigas en la falacia de satanizar todo lo material, el bien material no nos hace ni mejores ni peores personas.

El problema es que muchas personas quieren conseguir lo que desean de la manera que sea y no les importa dañar a otros para lograrlo. Este deseo de conseguir lo deseado no es al restrictivo al género humano y no necesariamente va ligado con lo material.

El ser humano siempre ha tenido deseos y muchos de estos han sido de forma desmedida. En la actualidad tenemos los recursos (mejor sería decir que unos pocos los tienen) para “lograr” que esos deseos desmedidos se hagan realidad.

Es realmente triste ver como con tal de lograr lo que quieren algunos son capases de cometer las mayores atrocidades.

No necesariamente la alimentación artificial es mala. Tampoco caigas en la falacia de idealizar lo natural y desdeñar lo artificial .

Claro en la antigüedad todo era más simple: simplemente te atravesaban con una espada, simplemente te sacrificaban a los dioses, simplemente te esclavizaban, etc.