_Cesar

Pienso que puede llegar a ser un complemente o ayuda para ser feliz, pero también es riesgoso. Porque una persona puede volverse dependiente de la otra, también puede romper o engañarlo sin ningún motivo. Y la persona afectada terminaría en una depresión.

Existen personas que son felices y no tienen pareja por uno u otro motivo, ya que deben tener amigos, dinero, pasatiempo, etc. Su fuente de felicidad es otra o uno mismo.

HartadeTodos

No, pero es bueno... compartir con alguien tu vida, sentir afecto...
De todas formas TODAS las parejas que conozco se meten los cuernos, cero lealtad, mucho engaño y mentira... para que vivir en esa mediocridad?

Nihilista

No, de hecho, creo que soy más feliz sin ella. Demasiadas complicaciones, demasiados compromisos, demasiados fingimientos, demasiadas palabras a pronunciar, demasiados gestos de cara a la galería, demasiados tópicos... Todo en demasía, excepto el espacio, cuyo tamaño se reduce progresivamente.

Me gustaría saber cuándo fue el momento en que al tradicional novio/a, marido/mujer, amante... Se le empezó a denominar "pareja". No soy nada romántico, pero es que ese término suena de lo más pragmático: estar en pareja parece obedecer a un principio fundamental. De obligado cumplimiento para poder considerarse un ser completo. Y a mí, así de raro soy, me sigue gustando más la palabra "soltero", perteneciente a la familia del verbo "soltar", libre, sin ataduras .

TheLonelyRodent

Pienso que puede ser una ayuda. Aunque, personalmente, no me gusta estar sol@

Igual no agarraria al primero/a que se me cruce. Quiero estar con alguien que me quiera de verdad, no cualquier persona.

JoePesci

No, no se necesita nada para ser feliz.

din4

puede que no sea necesario tener pareja , yo tambien lo creo pero lo que si que considero necesario es tener gente en tu vida que te importe y a la que le importes todos necesitamos afecto aunque no sea necesario del tipo romantico y compartir nuestras penas y alegrias con los demas

dramaqueen

ayuda para q la vida sea mas "llevadera"
pero la pareja no lo cubre todo....
si tuviera pareja...........se q seria mas feliz,pero creo q no borraria mis "demonios" ni mis temores........
tendria un incentivoooooo

NEWDAN

LIKE!

muy cierto

""primero se, luego relacionate""

Samus

No, no se necesita pareja para ser feliz , aunque debe contribuir en gran parte a aquello que llamamos felicidad lo cuál tiene un espectro o gama tan grande de significados que puede ser o mejor dicho es distinto para cada ser.
Personalmente si tuviera creo que seria un apoyo o alguien con quien compartiria un poco mi carga (alguien para charlar) lo que probablemente me haría algo feliz, pero prefiero no tenerla, nisiquiera puedo conmigo mismo como para preocuparme por otra persona y además amargarla con mi forma de ser.

dadodebaja24873

Tener pareja no es indispensable para la vida tal y como tener un carro, ropa de marca, televisor, incluso ser profesionista, sin embargo la sociedad como tal te empuja a tal necesidad, y en tal caso pues como humanos; seres sociales por naturaleza, he de decir que tener pareja influye en que podamos sentirnos con una sensación de pertenecia, de cariño para con alguien, en pocas palabras ser importante para alguien que no es de tu propia familia, sin embargo cuando esa necesidad de convivir se tranforma en un capricho, en una enajenación, pues ahí sí se convierte en algo realmente negativo.
El tener pareja puede contribuir a que nos conozcamos mejor como personas en las relaciones interpersonales y en tal caso una relación muy estrecha con alguien ajeno de nuestros "conocidos" tales como familiares, compañeros de trabajo y/o escuela.
Tener pareja no es indispensable pero yo considero que puede contribuir a que una persona pueda mejor en ciertos aspectos emocionales, pero eso en sí depende de cada tipo de personas... un antisocial considera que le vendría bien no tener pareja.