|
|
07-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Triskel
Me refiero a que tener una titulación en biología no te asegura un futuro laboral. Por desgracia muchos biólogos no encuentran trabajo en España, muchos se van fuera y otros trabajan de forma temporal cobrando muy poco.
Biología tiene muchísimas ramas, yo me refiero a las salidas reales. A la posibilidad de colocarte de lo tuyo cuando acabes.
Mi hermana sin ir mas lejos lleva 3 años licenciada y aun no ha encontrado trabajo y por pedir pide hasta en el mercadona.
|
Joder, actualmente ninguna titulación te asegura tener curro en España, así que no hables como si Biología fuera la única. Pero a diferencia de lo que dijo uno anteriormente, creo que Biología si que tiene salidas, ya que en muchas empresas, ya sea desde aliementacion (controles de calidad, diseño de edulcorantes alimenticios), pasando por farmacuticas (invesigacion de nuevos fármacos, con substancias extraídas de recursos naturales), hasta de la construcción (evaluación del impacto ambiental, por ejemplo), necesitan de una persona que tenga los mínimos conocimientos de biología o de un ámbito parecido a esta.
Aun que muchos de estos trabajos no sean específicos de biología (ya que especifico casi únicamente seria la investigación, supongo), si que es cierto que esa carrera permite una amplia amalgama de posibilidades debido a la diversificación de materias dadas en esa carrera. Si quieres encontrar curro con esa carrera, puedes (a diferencia de otras como pueden ser historia o filosofía, por poner un ejemplo). Ahora bien, esta claro que en España no, eso es mas que obvio.
|
Última edición por SigmaX; 07-jul-2013 a las 18:29.
|
|
|
07-jul-2013
|
|
|
En el caso de biología siempre fue así, posiblemente ahora esté incluso peor.
La hermana de una amiga de mi hermana la acabó hace unos 8 años (que aun estaban las licenciaturas), tiró por biología marina y sólo trabajó 2 contratos de 4 meses en todos estos años, es complicado y en según que especialidades más.
Por ramas si muchas y muy bonitas (ecología, botánica, zoología, genética, inmunología... un largo etc). Por mí encantada de la vida si consigo un trabajo así y ojalá pero vaya, la realidad a veces es más tozuda.
|
|
|
|
07-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Triskel
En el caso de biología siempre fue así, posiblemente ahora esté incluso peor.
La hermana de una amiga de mi hermana la acabó hace unos 8 años (que aun estaban las licenciaturas), tiró por biología marina y sólo trabajó 2 contratos de 4 meses en todos estos años, es complicado y en según que especialidades más.
Por ramas si muchas y muy bonitas (ecología, botánica, zoología, genética, inmunología... un largo etc). Por mí encantada de la vida si consigo un trabajo así y ojalá pero vaya, la realidad a veces es más tozuda.
|
La pu.tada de carreras como esas es que no generan demasiado dinero. Uno de los motivos por el que cogí ingeniería, sino el principal, es que la mayoría de trabajo que consigues esta bastante bien remunerado (sino habría hecho historia, que es lo que realmente siempre me ha gustado). Y eso es básicamente por que las compañías dedicadas a eso, aun que aporten bastante menos a la sociedad de lo que podrían aportar muchísimas investigaciones medicas o biológicas, vende mucho mas, y por ende, genera unos beneficios mucho mayores. Solo has de ver las empresas con mas beneficios para darte cuenta que la tecnología y la industria venden, aun que en muchos casos se prime mas la rentabilidad económica en pos de la innovación tecnológica, a diferencia de otras empresas de un ámbito diferente.
Que es moralmente reprobable que hagas algo que no te gusta? Puede. Pero vivimos en un mundo gobernado por el dinero. Así que no siempre se puede hacer lo que se quiere, sino lo que se puede. Y a diferencia de otros no tengo a una familia que pueda permitirse el lujo de ayudarme estando en el paro.
|
Última edición por SigmaX; 07-jul-2013 a las 19:00.
|
|
|
07-jul-2013
|
|
|
Por supuesto, dile a un dibujante que si solo es un estudiante de bellas artes, qué poca cosa debe ser, acabas de ningunear todos los rasgos que lo hacen único. Cómo no va a ofenderse? A veces sí eres en gran medida lo que esperas estudiar, porque viene contigo desde una edad muy temprana y has formado tu vida en base a ello, has mejorado en algunos aspectos gracias a ello y es la base de tus ilusiones.
¿Por qué se considera más al neurocirujano?
Para empezar porque requiere bastante más esfuerzo. A pesar de que barrer es monótono y probablemente te asquea pensar en el día siguiente porque te tocará barrer unas cuantas horas, no tienes que pasar años de duro estudio aprendiendo cada parte del cerebro, su función, cada sustancia química, sus reacciones, medicamentos varios, contraindicaciones. Si haces una maniobra torpe con tu escoba no te juegas la vida de nadie. Y aunque el doctor tendrá que pasar sus malos ratos (Estrés, trauma por haber sufrido su primera muerte, la posibilidad de joderla con todas las consecuencias que traiga...) las recompensas son de lejos más gratificantes que ver la calle limpia durante unas horas.
No he conocido aún a una sola persona con pasión por barrer, pero sí que existen neurocirujanos que se metieron a ello por intereses nobles, bien sea salvar vidas o aprender más sobre algo que les llama la atención.
|
Última edición por dadodebaja34548; 07-jul-2013 a las 20:50.
|
|
|
07-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por SigmaX
Que es moralmente reprobable que hagas algo que no te gusta? Puede. Pero vivimos en un mundo gobernado por el dinero. Así que no siempre se puede hacer lo que se quiere, sino lo que se puede. Y a diferencia de otros no tengo a una familia que pueda permitirse el lujo de ayudarme estando en el paro.
|
Como dije antes a mi no me parece para nada indigno,tomas lo que para ti es un camino de mayor seguridad, incluso creo que en cierto modo también es echarle valor. Al fin y al cabo te estás arriesgando a pasar 5 años de tu vida estudiando algo que quizá no llegue a satisfacerte del todo, no acabes de sentirte realizado o pienses en que habría pasado si hubieses tomado una decisión diferente (o puede ser todo lo contrario).
Cada uno tiene sus motivos a la hora de elegir una carrera o no elegirla, siempre que se haga con intención de convertirse en un un buen profesional no me parece reprobable.
En mi caso si no pudiese trabajar de lo que me gusta buscaría otro camino y si tuviese la oportunidad de trabajar de camarera tampoco se me caerían los anillos, no desprecio ese trabajo, pero sin duda preferiría trabajar de algo que yo hubiese elegido.
Cita:
Cita:
“A las personas hay que valorarlas por lo que son, no por lo que tienen.”
¿Una persona es lo que estudio? Es a lo que voy. ¿Es su inteligencia? ¿Es su apariencia? ¿Es lo que sabe? No.
|
Cuando digo que valoro a las personas por lo que son me refiero a la voluntad, a tomarse en serio el trabajo, al interés por hacer las cosas bien, por aprender, por mejorar... Es una exigencia que no depende del trabajo, todos los trabajos son necesarios y todos merecen ser realizados con profesionalidad.
Me parece igual de malo un camarero borde que era vago para estudiar, como un cirujano inepto que entró a la carrera sin vocación, la cuestión es que en el segundo caso las consecuencias serían más graves.
Tener belleza, inteligencia o talento no es un mérito, es una cualidad que puedes o no explotar (Ayuda mucho pero no sirve de nada si no te aplicas, estudias o practicas). En cualquier caso el 99% es trabajo.
|
Última edición por Triskel; 07-jul-2013 a las 23:45.
|
|
|
07-jul-2013
|
|
|
Mis sinceras disculpas, empero en este hilo también tengo ganas de opinar .
Cita:
Iniciado por Elodin
¿Alguien se ha puesto a pensar en la importancia que se le da actualmente a las profesiones, que esta relacionada íntimamente con la importancia del dinero, y que refuerza esta especie de sistema jerárquico en el que vivimos y crea prejuicios y discriminación? No creo que se hable mucho de esto. Se habla mucho de la igualdad entre los sexos, la igualdad entre las religiones, la igualdad entre los distintos grupos humanos en forma general, pero ¿y la igualdad entre las profesiones? Piensen un momento, piensen en alguien que dice “ser” un neuro-cirujano, y alguien que dice “ser” un barrendero. Imagínenlos, ¿imaginan un abismo entre ellos, un abismo en todos los sentidos? Bueno, entonces…están discriminando, al menos según lo veo yo.
|
¿De qué tamaño es el abismo? En serio, como personas, no creo que haya mucha diferencia (serán igual de ******** ). Como profesionales, tengo que deducir mayor valor en uno que en otro por el costo de acceso a su posición. Ser neuro-cirujano implica una complicada carrera, una especialización, muchos conocimientos teóricos y grandes habilidades prácticas. Con el mayor respeto, barrer no constituye ninguna ciencia complicada.
Cita:
Hace relativamente poco tiempo discutí esto con mi hermana. Estábamos hablando de algo relacionado con las universidades y las profesiones, y de repente en la plática yo le dije: “Si un ingeniero es todo lo que eres, entonces que poca cosa eres”. Se armó un escándalo, si. Como imaginarán, se indigno muchísimo. Yo no pretendía hacerla enfadar, solo quería hacerle ver que según mi forma de pensar, un ser humano es mucho más que un simple título. Esto me ha hecho pensar en la excesiva importancia que se le da a las profesiones. Mucha gente solo quiere estudiar cierta profesión con la idea de convertirse en algo superior, de “elevarse”. Alcanzar notoriedad, dinero, “estatus”.
|
¿Y tu hermana está entre esa gente que mencionas al final del párrafo? A lo mejor, es que le interesa ser ingeniera, le gusta, está capacitada para esa profesión, cree que puede alcanzar su máximo despliegue intelectual estudiando una ingeniería. Si sólo lo hace porque piensa que conseguirá más dinero, se estrellará, más temprano que tarde.
Cita:
¿Por qué? Bueno, ¿no hemos visto en este mismo foro personas abatidas por no poder estudiar lo que desean por sus problemas? ¿Hasta que punto este abatimiento viene de la idea de no poder cumplir sueños y metas, o de la idea de no poder “convertirse” en lo que la sociedad demanda para proyectar una imagen de éxito y poder?
|
Ya, no hay que presionar para ser todos ingenieros, licenciados o doctores. Deben existir toda variedad de profesionales y lo trascendente es que sepan realizar su labor de manera diligente. Es mejor tardar ocho años en acabar una carrera que desquiciarse por sacarla año por año - puedes acabar como yo -.
De todas maneras, en esta sociedad no se premia a los mejores, hay muchos haraganes de la vida que se hacen de oro. ¿A cuántos neuro-cirujanos conoce el ciudadano medio?, ¿A cuántos grotescos personajillos del papel cuché?
Cita:
¿Por qué automáticamente se asume que un barrendero “es” menos que un neuro-cirujano? ¿Por qué uno vale más y el otro menos? ¿Por qué una actividad es más indigna que otra? No lo es, y pensando así, se esta perpetuando una fuente más de discriminación y separación entre la gente.
|
No nos confundamos. En estado democrático hay que garantizar que cualquier individuo, independientemente del estatus social de donde proceda, pueda llegar a las más altas cotas según su rendimiento. Igualdad de oportunidades se le llama a esta política.
Ahora bien, si no se impone cierta idea del mérito, de la excelencia, de la importancia del saber, acabaremos como ya se empieza a notar. Es un desastre que se jalee a un individuo, cuyo mayor mérito es correr como un diablo y meter goles con fruición, mientras declara que no le gusta leer, que nunca ha leído. Me niego a que los indocumentados tengan el mismo estatus que las personas cultivadas. Es indignante que un policía te pare, te dedique unos cuantos insultos o desprecios con una chulería desmedida, mientras no sabe ni escribir bien. ¡Y se llama autoridad! Jerarquía en función de los conocimientos, de los saberes, de las habilidades, del afán por superarse .
|
|
|
|
07-jul-2013
|
|
|
yo creo q ya hoy en dia en españa ya no se pregunta que eres, si es q alguna vez se pregunto, si no mas bien trabajas? hoy en dia en las circunstancias q estamos, ya tener un trabajo, de lo q sea, es un logro significativo.
de hecho yo siempre he oido lo de trabajas?, y en el caso de q si, pues, en q trabajas? creo q son las frases mas acertadas para el caso.
esto de soy tal o cual, se usa mas en profesiones concretas en las q no se necesita trabajar de eso para dejar de serlo, como psicologo, actor, cantante, politico, yo q se. los q tenemos trabajos mundanos, como dependienta, cajero, albañil, ect, solemos decir trabajo de ... o si dices soy te refieres mas a un periodo de tiempo, como diciendo ahora soy tal cosa, o estoy de tal cosa.
esto de q el trabajo sea lo q te defina es una mentalidad muy alemana (lo digo por q alli es bastante tipica esa mentalidad de eres tu trabajo) y aqui en españa afortunadamente no se lleva demasiado entre la gente normal.
|
|
|
|
07-jul-2013
|
|
|
Yo pienso muy parecido a ti Elodin. No estoy en condiciones de desarrollar nada, solo subrayar esta idea de que las personas son mucho más -su valor va bastante más allá- que un talento determinado que puedan poseer, su cultura y todos esos valores tan guays. De eso solo te das cuenta cuando te ves inmerso en lamentables circunstancias (pruebas?) que no dependen de ti.
|
|
|
|
07-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Glory_
las personas son mucho más -su valor va bastante más allá- que un talento determinado que puedan poseer, su cultura y todos esos valores tan guays.
|
No son valores "guays" , son capacidades dignas de encomio. Yo evalúo a la gente por la importancia que le dan a la cultura, al estudio, al saber... ¿Es una muestra de clasismo? Rechazo la afirmación porque una persona puede tener muchísima cultura y haber nacido en una cuna humilde, como se decía en tiempos.
Haciendo una reducción: es imposible que considere igual a una persona, en cuya redacción me explica el episteme de una argumentación factible que otra, con buena intención no lo dudo, suelta: Ola k ase? ... .
|
|
|
|
07-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Elodin
¿Pues sabes algo, Vomit? Yo me niego a que alguien me valore según lo que se hacer, por en muy alta estima que este en la sociedad, me niego a que una habilidad adquirida defina lo que soy, me niego a que alguien me considere superior a él/ella, y me niego a considerar a alguien superior a mi.
|
Si te niegas a ello es probable que no disfrutaras de la actividad desempeñada del mismo modo que una persona que siente que no podría vivir sin ello. Claro que no nos vas a entender, y por supuesto que te va a parecer poca cosa, no has experimentado una pasión igual y no podrías comprender nunca la importancia que tiene. Pero cuando estás tan en armonía con una habilidad que sabes que da igual cuánta miseria tengas que pasar, solo con dedicarte un par de horas a ello ya te vas a deshacer de gran parte de las emociones negativas que puedas sentir, por supuesto que vas a adorar que te reconozcan como X o Y, está claro que va a formar parte de ti más que nada en el mundo.
Cita:
Iniciado por Elodin
De esto me he dado cuenta paulatinamente, al ir perdiendo poco a poco por ciertas razones fuera de mi control aquello que se supone que debería darme valor ante la sociedad
Y que poca cosa es en verdad, que poca cosa. Eso no es lo que me hace único ni me hace ser quien soy.
|
Vamos, que solo ejercías una profesión por prestigio y dinero, y al perderlo te has quedado en nada.
Seguro, si tú solo estabas buscando un puesto de trabajo por dichas razones serás poquita cosa. Claro que no te hace especial, no tienes las virtudes asociadas a la profesión porque te importa una mierda.
Hay dos tipos de neurocirujano. El que está ahí por complacer a sus padres y ganar dinero y el que está por amor al conocimiento y su interés por mejorar la vida de otros seres humanos. Está claro que el segundo tiene unas virtudes que el primero no conocería en la vida. Si el segundo neurocirujano pierde su empleo está jodido, pero no porque haya perdido su valor ante la sociedad, sino porque ha perdido su razón de ser.
Sinceramente yo voy a estudiar lo que me gusta indiferentemente de lo que la sociedad me considere, lo hago por mí.
|
Última edición por dadodebaja34548; 07-jul-2013 a las 22:40.
|
|
|
|
|
|