|
|
17-dic-2011
|
|
|
Primero los demás luego yo, aunque nunca reciba nada luego a cambio, soy incapaz de hacer algo que pueda dañar a otro, siempre pienso primero en los demás, aunque luego no pienses en mi, siempre ofrezco a todos sin discriminar de mi bolsa de papas fritas antes de coger yo…aunque luego a la inversa muchas veces a mi no me inviten y si a los demás…¿porque? no sé, soy así, será que me gusta sufrir…
|
|
|
|
17-dic-2011
|
|
|
A veces mi propia vida es tan mierda que el unico fin que le encuentro, ya que para mi no consigo nada, es hacer pequeñas acciones para el bien comun. es mi unico consuelo...
pequeñas acciones que trascienden mi insignificante existencia, y al menos, hicieron sonreir a algun niño o aliviaron unos segundos la vida de mierda de otros.
mi recompensa esta en ese autoconsuelo
|
|
|
|
17-dic-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por BunburyGirl
Se que si nos vamos a sentidos estrictos la mayoria diria que para lo demas, pero hablo de un "Sentido" Mas simple, se que muchos aqui hacen cosas por/para los demas, ¿Pero que tanto les gusta eso?
|
¿Por que así es como funciona la sociedad humana?
La manera de ganarnos un lugar en ella es siendo amables, colaboradores y corteses, lo que no necesariamente implica ser santos altruistas.
Por ejemplo, en la universidad si alguien me pedía ayuda o no me costaba nada prestarle tal ayuda (tenia el tiempo libre) lo hacia sin ningún problema, así la persona no me agradase particularmente.
Si la ayuda significaba algún tipo de sacrificio de mi parte, entonces solo lo hacia por una persona que me agradase o por alguien que me hubiese extendido la misma cortesía en el pasado.
Eso te ayuda a formar al menos algunos vínculos sociales sin convertirte en el alfombra de nadie, y al menos para mi lo he sentido satisfactorio personalmente. Por eso siempre me ha tentado la idea de hacer algún trabajo de caridad menor, pero no se como ni donde, y sinceramente en este país me asusta un poco la idea.
|
|
|
|
17-dic-2011
|
|
|
Creo que pensando en los demás deberías escribir alineado a la izquierda, se lee mejor..
Al final todo lo que hago es pensando en mi, así sea que haga cosas para otras personas, si eres amable con el resto es porque es la mejor manera de convivir con las personas y eso es lo que quieres, si eres antiàtico y no haces nada por los demás es porque no te interesa convivir con la gente, no importa lo que hagas siempre lo haces pensando desde tu punto de vista, es el único que tienes.
|
|
|
|
17-dic-2011
|
|
|
para mi misma, siempre de siempre. no se si es egoismo o no, pero creo q cada persona se mueve por y para su beneficio, aunque digan q no.
|
|
|
|
17-dic-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Diskant
Exacto. Yo creo que detrás de todo acto del ser humano hay un fin egoísta, más o menos oculto. Y esto está lejos de ser algo desagradable, sino que es absolutamente natural e inevitable.
|
Eso es lo que sostiene el objetivismo. El egoísmo racional es una virtud, pero una ineludible. Cualquier cosa que hagas la haces para beneficiarte. ¿Salvaste a ese gatito de la inanición y lo llevaste al veterinario? En realidad no lo hiciste por el pobre gatito, si no para sentirte mejor contigo mismo. ¿Un hombre que sacrifica su vida para salvar a su familia? Lo hace por que a fin de cuentas, su vida sin su familia sería miserabñe e infeliz... esto no es algo malvado, sino muy natural...
Esto es lo que sostiene el objetivismo, aunque a mi no me convence del todo... creo que debe de haber algún acto de completo altruísmo... en algún lado, en algún momento...
|
|
|
|
17-dic-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Faustus
Eso es lo que sostiene el objetivismo. El egoísmo racional es una virtud, pero una ineludible. Cualquier cosa que hagas la haces para beneficiarte. ¿Salvaste a ese gatito de la inanición y lo llevaste al veterinario? En realidad no lo hiciste por el pobre gatito, si no para sentirte mejor contigo mismo. ¿Un hombre que sacrifica su vida para salvar a su familia? Lo hace por que a fin de cuentas, su vida sin su familia sería miserabñe e infeliz... esto no es algo malvado, sino muy natural...
Esto es lo que sostiene el objetivismo, aunque a mi no me convence del todo... creo que debe de haber algún acto de completo altruísmo... en algún lado, en algún momento...
|
Ah, gracias por el dato. No sabía dentro de qué corriente se definía esa línea de pensamiento.
Lo que me llama la atención es que dice que los "nietzscheanos" sostienen el "egoísmo irracional". Aunque desarrolla algo más arriba en ese artículo no acabo de entender del todo la diferencia, tendré que buscar más información.
Con respecto a lo que dices de que debe haber algún tipo de acto que sea puramente altruista.. Es algo que en su momento también dudé, pero justamente Nietzsche desarrolla el tema de forma exquisita en Humano, demasiado humano. En los aforismos del 136 al 144 indaga profundamente sobre los ascetas y los santos, figuran tan emblemáticas cuando se piensa en el altruismo. Recomiendo además la lectura de los capítulos I, II, VI y IX.
Creo que la única forma en la que un hombre podría llevar a cabo a consciencia un acto pura y completamente altruista; es sufriendo graves trastornos mentales. Aunque ni siquiera hay evidencia de que algo así pueda suceder.
A veces basta con la pregunta: Si te hiciera sentir mal ayudar a otros, ¿Querrías hacerlo?
Al principio, ésta idea produce un rechazo muy grande en algunas personas sensibles, situación que experimenté. Pero al madurar lentamente en la idea, se comprende que lejos de significar algo desagradable, es más bien todo lo contrario. Si salvaste a un gatito o ayudaste a una persona, significa que disfrutas de hacer el bien. La vida de ese gatito o la felicidad de la otra persona te provocan placer y gozo. ¿No es eso noble?
|
Última edición por Diskant; 24-feb-2012 a las 04:05.
|
|
|
02-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Diskant
Ah, gracias por el dato. No sabía dentro de qué corriente se definía esa línea de pensamiento.
Lo que me llama la atención es que dice que los "nietzscheanos" sostienen el "egoísmo irracional". Aunque desarrolla algo más arriba en ese artículo no acabo de entender del todo la diferencia, tendré que buscar más información.
Con respecto a lo que dices de que debe haber algún tipo de acto que sea puramente altruista.. Es algo que en su momento también dude, pero justamente Nietzsche desarrolla el tema de forma exquisita en Humano, demasiado humano. En los aforismos del 136 al 144 indaga profundamente sobre los ascetas y los santos, figuran tan emblemáticas cuando se piensa en el altruismo. Recomiendo además la lectura de los capítulos I, II, VI y IX.
Creo que la única forma en la que un hombre podría llevar a cabo a consciencia un acto pura y completamente altruista; es sufriendo graves trastornos mentales. Aunque ni siquiera hay evidencia de que algo así pueda suceder.
A veces basta con la pregunta: Si te hiciera sentir mal ayudar a otros, ¿Querrías hacerlo?
Al principio, ésta idea produce un rechazo muy grande en algunas personas sensibles, situación que experimenté. Pero al madurar lentamente en la idea, se comprende que lejos de significar algo desagradable, es más bien todo lo contrario. Si salvaste a un gatito o ayudaste a una persona, significa que disfrutas de hacer el bien. La vida de ese gatito o la felicidad de la otra persona te provocan placer y gozo. ¿No es eso noble?
|
Mis conocimientos en filosofía son nulos, asi que no tengo el conocimiento suficiente como para debatir.
Sobre la nobleza, coincido. Si haces un acto de bien, incluso si lo haces de manera interesado, lo considero algo noble. Si todas las personas hiciesen el bien, por la razón que fuere, creo que este mundo estaría mejor. Aunque sea, evitar la maldad...
|
|
|
|
02-ene-2012
|
|
|
No lo se. Esta pregunta me hizo darme cuenta de que realmente no me conozco.
|
|
|
|
24-feb-2012
|
|
|
No tiene nada de malo hacer las cosas por ti mismo si con ello no dañas a terceras personas. Y haz las cosas por los demás porque te nace hacerlo, y me refiero a cosas en provecho de los demás, sin esperar nada a cambio si acaso reciprocidad pero con la posibilidad de que no lo sean. Al menos yo intento hacer las cosas porque me nacen o porque se que me hacen bien sin que afecte a otros, porque ahi ya caemos en hacer el mal.
|
|
|
|
|
|
|