abcdristico

La explicación más sencilla teniendo que tenga en cuenta todos los hechos, no la más superficial y rápida. Se sabe que la TEC moderna no produce ningún traumatismo al cerebro. Se han hecho experimentos de todo tipo. Cierto que cuando se somete a animales a corrientes eléctricas muy elevadas a través de su cerebro entonces se produce muerte neuronal y secuelas no reversibles que se pueden observar en las autopsias, pero cuando se ha aplicado un tratamiento similar al TEC moderno, de forma intensiva, a monos, se ha comprobado en las autopsias que no existía ningún daño cerebral.

Por otra parte, recientes investigaciones sugieren que los efectos beneficiosos de la TEC podrían muy fácilmente ser fruto de la neurogénesis, es decir, de la regeneración neuronal del cerebro, todo lo contrario a la idea de un daño cerebral:

Antidepressant-Induced Neurogenesis in the Hippocampus of Adult Nonhuman Primates

chicachic

pobres animalitos! yo preferiria cambiar de psicologo a correr el riesgo de que un tratamiento de esos me deje monga, porke ese riesgo 100pre existe y eso es innegabilisimo.

Nihilo

Sí, claro, la neurogénesis, mira tú qué casualidad. La misma explicación que ahora se han inventado para explicar los efectos del Prozac y los ISRS, ¿no nos habían vendido esas drogas asegurándonos que eran buenísimas porque aumentaban los niveles de serotonina? Pues ahora eso ya no vale, supongo que porque ya no se lo creía nadie, ahora lo que vale es que son buenas porque estimulan la neurogénesis, mira tú qué sorpresa tan agradable, qué maravilloso efecto inesperado. Ahora todos los misterios se resuelven con la neurogénesis, la nueva moda neuropsiquiátrica que lo mismo vale para explicar un roto que un descosido. Pero, oiga usted, ¿no nos habían dicho hasta hace cuatro días como una verdad científica sólidamente establecida e inamovible que las neuronas no se regeneran después de la infancia, que a partir de cierta edad sólo se pierden neuronas? Nada, hombre, olvídese usted de lo de ayer, ahora lo que mola es la neurogénesis, resulta que eso es lo que hacían todos nuestros remedios, las drogas, los electroshocks, la neurocirugía, sólo que hasta ahora no nos habíamos dado cuenta.

chicachic

Mejor que se haga la lobotomia, dicen que te dejan quedarte con tu cachito de cerebro que pena que quizas no tenga la conciencia para apreciarlo

lechuza022

Pues al hijo menor de Albert Einstein (Eduard), le aplicaron este tratamiento para su esquizofrenia (aparte de eso tambien le sometieron al tratamiento de insulina), y al parecer esto arruino su salud, tal como comento su hermano Hans Albert, si bien dicen que ahora es mas seguro que los 50's, pero igual, debe tener sus riesgos

ruffruff

Apuesto a que te hacen poner la firma por cualquier "eventualidad". Sí, hará milagros en algunos o incluso en muchos pero con que te salga mal a vos... :S El cerebro es el órgano más delicado y complejo del cuerpo humano, basta un daño milimétrico para que quedes tarado, cuadripléjico o lo que sea. Sólo justifico un procedimiento así en un tipo que está tan loco que no tiene nada que perder. Una depresión o una FS, por más intratable que parezca, tiene forma de solucionarse o controlarse de otro modo, por otro médico, hasta por un golpe que dé la vida, naturalmente.

Mort_en_Vida

A la kennedy lo que le hicieron fue una lobotomia, uno de lo mayores crímenes de la psiquiatría, especialmente de un individuo llamado Freeman. A pesar de los malos resultados del procedimiento, aquel individuo seguía empeñado en ello, no se si por el dinero o por cabezoneria, llegaba a decir burradas como que en unos años la lobotomia sería como ir al dentista.

A pesar de haber asesinado a muchos pacientes, y dejado tontos al resto, murió sin que la justicia estatal de su pais hiciera nada...

paki

Hola estoy con ...ABCDRISTICO mi psiquiatra es buenisima y no descarta esa posibilidad cuando los tratamientos no te funcionan ,no estamos como el siglo pasado y pensamos como nuestros abuelos ,hay que tener sobretodo confianza en tú medico que es el psquiatra como para el que tiene un cancer tiene que confiar en el óncologo ¿no? no te va a tratar un traumatologo digo yo. los efectos secundarios son perdida de memoria momentanea y no para siempre luego todo está igual creo que dá buenos resultados .A...MORT EN VIDA .me dá la impresión que tienes cierto odio a los psquiatras no lo entiendo precisamente para poder estar mejor deberías recurrir a ellos

Mort_en_Vida

Es una pseudociencia manchada de sangre, avaricia y de pocos resultados reales. No es odio, es la realidad. Esa doctrina sólo beneficia a los que sacan dinero con ella.

paki

para nada de acuerdo ¿cual es tú problema?