Ronronette

Ponte en el lugar de la hija, por lo menos. Romperías un matrimonio, pero bueno quizás eso no te importe, pero no olvides que la hija se quedaría con padres separados.
Podrías contestarme que hoy en día muchos niños tienen padres divorciados y que no es una tragedia; yo digo que que sí en caso de que se trate de una familia feliz, estable... imáginate que fueras esta niña; que vieras a tu madre irse con un desconocido salido de la nada; que ahora (y para siempre) tuvieras que ver a tu madre y a tu padre por separado...
No sé si eso te importa o no, pero en caso de "no", no lo justifiques utilizando la fobia social como excusa para tener esta mentalidad.

Eloff

Pero qué ridiculez eso de que sea un tercero el responsable de "romper un matrimonio".

A menos que... hipnosis o algún tipo de control mental por el estilo, mmmm

fs79

que no es una tragedia tener a padres divorciados pero si es casi como la muerte de un ser querido.

Ronronette

Depende si la seducción, la tentación etc. caben dentro de esta categoría. (me lo pregunto, no es una afirmación).

Bueno en todo caso es verdad que esta mujer tiene su libre albedrío.

Eloff

Creo que bastante endeble es el concepto de "responsabilidad" y "libre albedrío" que se tiene que tener para hablar de esa forma. Imagino que estarán de acuerdo los que así piensan en que, por ejemplo, son las chicas sensuales en minifalda las que rompen también los matrimonios, y no el esposo que se entrega al adulterio.

Yo, muy personalmente, siempre opino lo mismo: Si la fidelidad de mi hipotética mujer dependiera de que se presentase o no la circunstancia de ser "tentada" por un tercero... Prefiero que no sea mi mujer desde un principio. ¿Quién traiciona?, ¿el cónyuge infiel o el tercero con quién se comete la infidelidad? (que si se trata de un amigo, pongamos por caso, sería una traición por partida doble). ¿Hacia quién es lógico que vaya dirigido el mayor caudal del enojo?, ¿hacia el tercero o hacia el cónyuge?

No sé si es falta de sentido común o qué, pero siempre que pienso en cómo aparentemente es entendido este asunto por la mayoría de la gente... me desconcierta.

Ronronette

Si en el caso presente esta mujer acepta traicionar a su marido... bueno es verdad que en el fondo, si hay una persona que rompe un matrimonio, sería ella por su infedelidad. Decir que él lo rompe es una especie de "abuso de lenguaje" porque resulta más cómodo hablar así (aunque no está bien, utilizar las palabras exactas es importante).

Lo que pasa es que aquí, el tercero sabe que es casada y que tiene una familia (no se trata sólo de matrimonio).

Respecto al enojo, creo que la lógica sería tener enojo hacia la pareja infiel, aunque en la práctica muchas veces no es así... quizás sea bastante absurdo, sí. A lo mejor porque precisamente este tercero ha venido y ha puesto "desorden" en lo que parecía una pareja feliz. No es la causa de la infidelidad, pero ésta no existiría sin él.

Pero es algo bueno faltar de sentido común, ojo no estoy diciendo que faltes de sentido común, pero si es el caso, no está mal. Porque en realidad creo que sólo se trata de comodidad para no reflexionar más. Creo que el sentido común es una especie de herramienta fácil, para evitar tomar riesgos. Todos lo utilizamos, a veces sin darnos cuenta. También se utiliza cuando algo parece demasiado obvio como para ponerlo en tela de juicio.

rayser

La cuestión no es esa.
Si alguien roba un banco y te ofrece a ti la mitad, y tu aceptas, también eres responsable de lo sucedido.

No es que si él no rompe esa familia nadie más pueda romperla, cosa ilógica vista la situación, si no que a él no le importa lo más mínimo con tal de poder ligar. Si realmente le importara la chica intentaría convencerla para que siguiera con su familia, o al menos que sea sincera con ella en vez de tener aventuras. Lógicamente solo le importa él, por lo que no tiene sentido que busque una "relación seria".

Y lo de excusarse por ser fóbico, espero que no se vuelva a repetir

katinka

Mmmmm.... una chica de 28 años que le tira los tejos a un señor de 55? Suena un poco rara la historia...pero en todo caso no creo que se rompiese ningún matrimonio ya que si busca tener sexo con otro hombre es muy posible que el matrimonio ya esté totalmente roto y estén viviendo una mentira.,... eso o son una pareja liberal y al marido no le importa.

GodTank

Si nos ponemos a calificar sobre quien es más culpable o no de esta infidelidad (aunque sé, no tengo ningún derecho de hacerlo), obviamente la pondría a ella en primer lugar, pero eso no quita de que el colega que ha expuesto aquí su intriga también sea culpable de ello, él al estar en conocimiento de que ella está casada y que incluso tiene una hija, pues hace muy mal al entrometerse aunque ella sea quien le incita a eso bro, este hombre también tiene la culpa, es como las personas que compran cosas robadas (es un caso diferente, pero similar en el sentido moral), no son las que han robado el objeto, pero al apoyarles económicamente por su ilícita actividad tienen gran parte de la culpa también, saludos.

diegofernando_78

dios .. este si es un hilo de locos, uno preguntando sobre q se enamoró de su clienta cachonda y decenas de fóbicos juzgando "el pecado"

reitero, la minarda en cuestión, sabe lo que hace, va buscando sexo extramatrimonial, no es la primera vez, sabe cómo hacerlo y expande terrenos

el que falla aquí es el pseudo-moralista forista .. que como cree en un mundo idealizado por las ideologías milenarias .. sólo ve una relación si ella se separa del marido y luego son novios y toda la cosa

es mujer, sabrá darse cuenta de todo ese rollo y le pondrá los límites supongo, pero temo a la reacción de él, que en estos casos, son comunes los que se sienten heridos, traicionados, lastimados, etc todo porque juzgan la libertad ajena, en base a ideologías, las mimas q no le permitieron disfrutar de su sexualidad libremente, ni tampoco dejan que los demás lo hagan

así que bueno así esta la cosa .. dependerá de la experiencia de ella para manejar la situación, al estar ya caliente, supongo q nada la conformará hasta saciar su objetivo, luego tendrá que ingeniárselas para desilusionarlo con su cuentito de hadas que el sistema ideológico le impuso y ahí está el punto de quiebre, depende de su "locura" tomar la buena o mala nueva con respeto a la libertad ajena o .. mostrar su verdadera faceta psicópata, dios quiera que no

las señales? pues ya las nombraron, egoísmo, sólo piensa en él en modo víctima no le importa un joraca los demás, perfeccionista, dijo q es bonita por tener la piel blanca JAJSDFJ moralista y demás cosas

por "la familia" no se preocupen, claro está que conviven cómodamente jugando a relaciones extramatriomoniales, es común, lo único peligroso es alguien q se ilusiona con ésta clase de relación