 |
|
05-feb-2013
|
|
|
Pablo ruiz picasso inteligente??? que chiste mas bueno... 
En todo caso sería artista, y ni eso....
Alguien que realmente sabe apreciar el arte, sin dejarse llevar por el nombre de quien firma el cuadro, sabe que los cuadros que el pintaba son una basura.
|
|
|
|
|
|
|
05-feb-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por putavida
Pablo ruiz picasso inteligente??? que chiste mas bueno...
En todo caso sería artista, y ni eso....
Alguien que realmente sabe apreciar el arte, sin dejarse llevar por el nombre de quien firma el cuadro, sabe que los cuadros que el pintaba son una basura. |
bromas aparte .. la GENIALIDAD de picasso era USAR el arte de la pintura para expresar su modo de ver el mundo, la sociedad, etc
en ése sentido logró lo q pocos logran, como mozart .. DAR UN MENSAJE perpetuo, histórico
puedes escribir un libro contando tus disconformidades sociales, picasso lo hizo pintando
llega a TODOS LOS IDIOMAS y se mantiene VIGENTE por la eternidad
de un sólo vistazo te mostró la realidad de la vida de españa (guerra civil)
creo q se necesita ser inteligente
un poco más de lo común para poder plasmarlo como él lo hizo
|
|
|
|
|
|
|
05-feb-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Ramiro_Lopez
Quisiera ver a esos genios tener fobia social, a ver que tal les iba...
 |
Por lo menos Theodor Kacsinsky tenia mas que fobia social, tanto asi que se fue de ermitaño a las montañas de nevada.
Por cierto, sin demeritar a Pablo Picasso, no veo como ponerlo al nivel del gran matemático Hamilton  y Bobby Fisher según los que saben del ajedrez no fue un genio, por lo menos no de la talla de un Capablanca.
|
|
|
|
|
|
|
06-feb-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por diegofernando_78
bromas aparte .. la GENIALIDAD de picasso era USAR el arte de la pintura para expresar su modo de ver el mundo, la sociedad, etc
en ése sentido logró lo q pocos logran, como mozart .. DAR UN MENSAJE perpetuo, histórico
puedes escribir un libro contando tus disconformidades sociales, picasso lo hizo pintando
llega a TODOS LOS IDIOMAS y se mantiene VIGENTE por la eternidad
de un sólo vistazo te mostró la realidad de la vida de españa (guerra civil)
creo q se necesita ser inteligente
un poco más de lo común para poder plasmarlo como él lo hizo
|
Puede que tuviera buenas ideas a la hora de pintar sus cuadros eso no lo niego, pero sus dibujos, hay que reconozerlo, joder, no valen nada.
Para mi, arte, es esto.
Es de un señor que se hace llamar berok de barcelona. Aqui te dejo su pagina web. Yo le vi pintando en directo y era una pasada. www.berok.es
Ahora, despues de ver esas fotos que te he puesto, comparalo con esto....
|
|
|
|
|
|
|
06-feb-2013
|
|
|
¿A quién le vas a bajar los humos? En el foro hay, máximo, 3 ó 4 intelectualoides verborreicos. Newton creó el cálculo en un par de meses, Einstein fue el científico más importante del siglo XX y Heisenberg creó la física cuántica a los 25 años. Pero aquí, algunos personajes leen ciertos libros, adoptan determinada manera de escribir y son considerados como "mentes brillantes". Aunque es comprensible que ciertos individuos creen una personalidad virtual para hacer más llevadera sus vidas y como resultado de sus trastornos mentales.
|
|
Última edición por dadodebaja15388; 06-feb-2013 a las 10:18.
|
|
|
|
|
06-feb-2013
|
|
|
''''''''''''''''''''''
|
|
Última edición por MissMuerte; 17-sep-2013 a las 13:00.
|
|
|
|
|
06-feb-2013
|
|
|
Picasso no era tan genial, pudo tener ideas buenas pero su "arte" a mi no me transmitio nada, no creo qe sea tan grande como te lo venden, es decir, Le robaba Pinturas a su padre!! Solo es uno de esos pintores o artistas "Mainstream" qe te lo tildan de genio por aclamacion popular, puede hacer un garabato con un lapiz en una servilleta y venderselo a cualqier boludo por 20.000$...
genios de la pintura?
Gustav Klimt es uno de mis favoritos
judit-conlacabezadeholofernes-klimt.jpg
Gustav_Klimt_010.jpg
|
|
|
|
|
|
|
06-feb-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por victorsket
¿A quién le vas a bajar los humos? En el foro hay, máximo, 3 ó 4 intelectualoides verborreicos. Newton creó el cálculo en un par de meses, Einstein fue el científico más importante del siglo XX y Heisenberg creó la física cuántica a los 25 años. Pero aquí, algunos personajes leen ciertos libros, adoptan determinada manera de escribir y son considerados como "mentes brillantes". Aunque es comprensible que ciertos individuos creen una personalidad virtual para hacer más llevadera sus vidas y como resultado de sus trastornos mentales.
|
Comparto lo que dices, sólo matizar que el método de las fluxiones de Newton se cocino en muchos años desde eudoxo, pitágoras, galileo, vamos no fue inspiración divina como tampoco lo fue su principia mathematica. Aplica lo mismo para heisenberg y Eintein (les precedierón Lobatchevsky, poincaré, etc.)., nadie inmerso en el robinsonismo total puede aportar algo medianamente coherente., el conocimiento humano es una cadena eslabonada, al que le toca el útimo eslabón le toca el mérito (lo cual es justo), si los dos grandes hombres de la física Newton o Eistein, no hubierán llegado a sus conclusiones, otros lo hubierán hecho tarde que temprano . Nadie es indispensable.
|
|
|
|
|
|
|
06-feb-2013
|
|
|
¿Pablo Ruiz Picasso? Lo siento pero la inteligencia no se mide según la valoración personal y subjetiva, peor cuando se trata de adjudicar cierta autoridad académica para hacer valer una opinión...
El resto de nombres me parecieron interesantes, ¿por qué no completarlo con la lista de genios que padecen el síndrome del Savant? Ahí sí habría razón para bajar los humos a todos nosotros, los neurotípicos.
|
|
|
|
|
|
|
06-feb-2013
|
|
|
Compilar una lista de personalidades brillantes sin que figuren ni James Joyce ni Serguéi Paradzhánov. Risible.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
