Sobre la aleatoriedad.. (y el origen de mi nick)

aleatorio42 · 10-ene-2012

"Una cuestión filosófica bastante compleja es si la aleatoriedad realmente existe. Una metáfora típica es tirar un dado, lo cual produce un resultado al azar. Pero los dados no son más que simples cubos, construidos de ciertos materiales. Y las reglas según las cuales caen y rebotan sobre una mesa son puramente deterministas. Lo que sucede en realidad es los dados y su entorno son un sistema caótico, del que no podemos conocer su estado inicial con total precisión para calcular qué va a suceder. E incluso aunque lo conociéramos, el más pequeño error al hacer la medición sería amplificado enormemente cuando empiezan a rebotar en la mesa. La cuestión filosófica de fondo permanece: tal vez sólo exista una forma en que puede caer un dado cuando se lanza de una forma determinada… Pero si ni tú, ni el dado, ni el universo lo «saben», parecen razones suficientes para decir que el resultado depende realmente del puro azar."

-Ian Stewart - What shape is a snowflake?

Si Dios existe... es lo aleatorio.

ninodelmaiz · 10-ene-2012

pues si es de los grandes misterios uno no sabe si todo pasa al azar o por el destino o que ha y alguien que este controlando mi vida como en el Show de Truman xD

Auto-Obstáculo · 10-ene-2012

nomals · 23-feb-2012

Cita:

Iniciado por aleatorio42

"Una cuestión filosófica bastante compleja es si la aleatoriedad realmente existe. Una metáfora típica es tirar un dado, lo cual produce un resultado al azar. Pero los dados no son más que simples cubos, construidos de ciertos materiales. Y las reglas según las cuales caen y rebotan sobre una mesa son puramente deterministas. Lo que sucede en realidad es los dados y su entorno son un sistema caótico, del que no podemos conocer su estado inicial con total precisión para calcular qué va a suceder. E incluso aunque lo conociéramos, el más pequeño error al hacer la medición sería amplificado enormemente cuando empiezan a rebotar en la mesa. La cuestión filosófica de fondo permanece: tal vez sólo exista una forma en que puede caer un dado cuando se lanza de una forma determinada… Pero si ni tú, ni el dado, ni el universo lo «saben», parecen razones suficientes para decir que el resultado depende realmente del puro azar."

-Ian Stewart - What shape is a snowflake?

Si Dios existe... es lo aleatorio.

Muy Interesante. No lo habìa pensado de ese modo.

El Universo es un azar con suerte.

Heineken · 23-feb-2012

Cita:

Iniciado por aleatorio42

"Una cuestión filosófica bastante compleja es si la aleatoriedad realmente existe. Una metáfora típica es tirar un dado, lo cual produce un resultado al azar. Pero los dados no son más que simples cubos, construidos de ciertos materiales. Y las reglas según las cuales caen y rebotan sobre una mesa son puramente deterministas. Lo que sucede en realidad es los dados y su entorno son un sistema caótico, del que no podemos conocer su estado inicial con total precisión para calcular qué va a suceder. E incluso aunque lo conociéramos, el más pequeño error al hacer la medición sería amplificado enormemente cuando empiezan a rebotar en la mesa. La cuestión filosófica de fondo permanece: tal vez sólo exista una forma en que puede caer un dado cuando se lanza de una forma determinada… Pero si ni tú, ni el dado, ni el universo lo «saben», parecen razones suficientes para decir que el resultado depende realmente del puro azar."

-Ian Stewart - What shape is a snowflake?

Si Dios existe... es lo aleatorio.

No creo que exista el azar, creo que todo tiene una causa que es calculable, medible, incluyendo fenómenos que parecerían imposibles de calcular como el tirar un dado al aire. Lo que sucede es que el espectro de posibilidades son tan altas, incluyen tantos eventos, que para la mente humana es muy difícil calcularlas, pero eso no quiere decir que algún día no podremos calcularlas, posiblemente en un futuro tengamos tecnología suficiente como para poder predecirla.

Un ejemplo de ello es el clima. El clima fue considerado en tiempos antiguos como obra de dioses ( A lo largo de la historia SIEMPRE que no entendiamos algo soliamos decir que es obra de Dios) , a medida que estudiamos más nuestro entorno empezamos a persibirlo como un evento natural, después, como algo aleatorio, algo imposible de pronosticar, y sin embargo, hasta hace no mucho, con ayuda de las herramientas tecnológicas (satélites, observatorios) podemos dar un pronóstico bastante fiable de lo que será el clima no solo de mañana, sino de varios días.

PS: ¿Cuándo aprenderemos el hecho de que porque no entendamos algo, no quiere decir que un "ser supremo" está involucrado en eso?
¿Por qué nos cuesta tanto decir "no sé" , en vez de tener la arrogancia de afirmar que lo creó un ser sobrenatural?

Eumolpo · 27-feb-2012

Cita:

Iniciado por Heineken

No creo que exista el azar, creo que todo tiene una causa que es calculable, medible, incluyendo fenómenos que parecerían imposibles de calcular como el tirar un dado al aire. Lo que sucede es que el espectro de posibilidades son tan altas, incluyen tantos eventos, que para la mente humana es muy difícil calcularlas, pero eso no quiere decir que algún día no podremos calcularlas, posiblemente en un futuro tengamos tecnología suficiente como para poder predecirla.

Un ejemplo de ello es el clima. El clima fue considerado en tiempos antiguos como obra de dioses ( A lo largo de la historia SIEMPRE que no entendiamos algo soliamos decir que es obra de Dios) , a medida que estudiamos más nuestro entorno empezamos a persibirlo como un evento natural, después, como algo aleatorio, algo imposible de pronosticar, y sin embargo, hasta hace no mucho, con ayuda de las herramientas tecnológicas (satélites, observatorios) podemos dar un pronóstico bastante fiable de lo que será el clima no solo de mañana, sino de varios días.

PS: ¿Cuándo aprenderemos el hecho de que porque no entendamos algo, no quiere decir que un "ser supremo" está involucrado en eso?
¿Por qué nos cuesta tanto decir "no sé" , en vez de tener la arrogancia de afirmar que lo creó un ser sobrenatural?

El hombre ha sabido dominar y comprender su entorno, pero no a sí mismo, y dominar/comprender el universo entero no significa nada sin este logro definitivo.