 |
|
20-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por ovejanegra
Por cierto, no sé si tú tendrás vagina y ovarios, pero te aseguro que yo no los tengo. Si no están desarrollados, es lo mismo que no tenerlos; otra cosa sería que con las hormonas adecuadas los hubiera desarrollado. Pero tú quieres demostrar tanta sabiduría que dices sandeces sin darte cuenta  |
Me equivoqué, el hombre tiene vestigios de útero y la mujer conductos seminales
Saludos
|
|
|
|
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
Me gusto, pero solo hay un pero.Yo no creo que decidieramos vivir ya que no teniamos la capacidad de pensar. Fue simplemente suerte.
|
|
|
|
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
Che, al pedo discuten tanto
|
|
|
|
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
En vista de que todos parecen muy sorprendidos me tocara a mi ponerle su dosis de eseptisismo a esto.
Como buen agnostico con inclinaciones ateistas, primero tendrian definir "dios" para poder explicar la supuesta particula de lo cual nace todo y blablabla..... que alguien me lo explique 
|
|
|
|
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
No tiene nada que ver con Dios, ni con ser indivisible ni nada parecido... simplemente es una particula teorica que segun los modelos matematicos deberia de existir, pero nadie sabia si existia. Se supone que es lo que le da masa a la materia, que al juntarse con la gravedad le da peso a las cosas.
¿Relevancia? Para el hombre comun, ninguna... 
Para los fisicos les confirmara las teorias existentes y abrira paso a una mejor y mayor comprension del universo (su origen tambien, pero nada que ver con lo divino).
Se me ocurre un ejemplo...
Pruebas una galleta y te sabe dulce, entonces teorizas que existe algo dentro de ella que la hace dulce, pero no puedes comprobarlo... asi que agarras la galleta a martillazos tratando de hallar ese algo... lo haces con mas fuerza hasta que al fin aparece un grano de azucar. Esa seria la llamada particula de dios... y como ven es irrelevante para el que solo se come la galleta y no le interesa porque es dulce.
|
|
Última edición por Dirak; 20-jul-2012 a las 23:32.
|
|
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por diegofernando_78
Pero "oveja negra" piensa en ésto.. conoces de "hemafroditas" si? Personas con el sexo masculino y femenino, LOS DOS DESARROLLADOS, captas eso de DESARROLLADOS?
|
No se dice hemafrodita, se dice heRmafrodita, captas eso de heRmafrodita?
Me da que vas de listo, pero saber, sabes bien poco, ni siquiera entiendes lo que dice la gente y lo interpretas como a ti te da la gana. De comprensión lectora andamos muy justitos, eh. Dedícate a leer más y deja de escribir esas parrafadas por el foro para que veamos lo "listo" que eres, no nos interesa. Ovejanegra te da mil vueltas, tanto en inteligencia como en todo lo demás.
|
|
Última edición por Libertad; 20-jul-2012 a las 23:53.
|
|
|
|
|
21-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Libertad
No se dice hemafrodita, se dice heRmafrodita, captas eso de heRmafrodita?
Me da que vas de listo, pero saber, sabes bien poco, ni siquiera entiendes lo que dice la gente y lo interpretas como a ti te da la gana. De comprensión lectora andamos muy justitos, eh. Dedícate a leer más y deja de escribir esas parrafadas por el foro para que veamos lo "listo" que eres, no nos interesa. Ovejanegra te da mil vueltas, tanto en inteligencia como en todo lo demás.
|
Acepto todo lo q dices, solo cree un post, como dijeron por ahi... "para pensar"
Nunca lo hice para "veamos q listo" (para eso los haces tu? )
Ni deseo competencia con oveja negra, desde ya acepto q me da mil vueltas
Lo de comprension lectora es terriblemente cierto! No sabes como me cuesta cada vez mas concentrarme y comprender textos, pero he dejado mi trabajo de hace 4 años asi q ahora tendré tiempo a recuperar mis capacidades.. eso espero jeje (trabajaba en un call center! Bajó muchisimo mi concentración y memoria)
Saludos
|
|
|
|
|
|
|
21-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Ifghania
Y yo pensando que se iba a debatir sobre la importancia del bosón de higgs...
|
Ilusa... 
Que mensaje tan corto.
|
|
|
|
|
|
|
21-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Aton-tao
Jajaja, y aquí llegamos al mismo punto muerto de siempre: ofendidos contra ofendidos. Claro, si vivimos en un mundo donde los gatos tienen 3 pies como algo natural....
Si fuera un bosón de higgs (ridiculo el nombre que se le dió por culpa de un error de traducción informático... "particula de dios")
Elegiria ser lo que soy ahora. ¿de que otro modo iba a poder madurar? ¿pidiendo la omnipresencia? ¿pidiendo no tener problemas?
Ah, al resto, ya os vale la disputa...
|
toda la razón amigo, te felicito por eso de "elegiría lo q soy ahora" y... "pidiendo no tener problemas?" excelente! el mismo Buda llego a la misma conclusion q vos, aceptar q la vida se trata de sufrimientos, es en vano tratar de cambiarla, mejor aceptarla
te agrego q "boson de higgs" se le llama así por "Peter Ware Higgs" q propuso la existencia de dicha partícula, te refieres a la traduccion de la palabra "goddamn"?
http://es.wikipedia.org/wiki/Peter_Higgs
Cita:
Iniciado por Caretaker
En vista de que todos parecen muy sorprendidos me tocara a mi ponerle su dosis de eseptisismo a esto.
Como buen agnostico con inclinaciones ateistas, primero tendrian definir "dios" para poder explicar la supuesta particula de lo cual nace todo y blablabla..... que alguien me lo explique |
en el mismo link de wiki q pase mas arriba dice algo interesante al respecto:
Cita:
|
A Higgs le molesta especialmente que la partícula que lleva su nombre, se le conozca también como la "partícula de Dios", ya que es un ateo declarado. Este sobrenombre, para el bosón de Higgs, se atribuye habitualmente a Leon Lederman, pero realmente es el resultado de una mala edición de las publicaciones de Lederman, ya que originalmente, quiso llamarla "la maldita partícula" (goddamn particle) por su dificultad en ser detectada.
|
Cita:
Iniciado por Kaladin
Yo no lo entiendo, pero creo que esa particula tiene poco que ver con el origen de las cosas. Me parece que no cualquiera puede comprender esto totalmente.
"El Bosón de Higgs es un tipo de partícula elemental que se cree tiene un papel fundamental en el mecanismo por el que se origina la masa en el Universo. Se trata de la única partícula predicha por el Modelo Estándar de Física de Partículas que aún no ha sido descubierta(ya fue descubierta)"
Como ves, parece que esa particula es clave para explicar un mecanismo del universo. Sinceramente no comprendo las implicaciones reales que esto puede o podria tener. ¿Alguien que nos ilumine?
|
hola, segun
http://news.yahoo.com/hallan-evidenc...111847791.html
dice:
Cita:
"Hemos hallado ahora la piedra angular que le faltaba a la física de las partículas", dijo Rolf Heuer, director de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN, por las siglas en francés de su nombre provisional), a otros científicos.
Indicó que la partícula subatómica recién descubierta es un bosón, pero no quiso afirmar que sea el mismísimo bosón de Higgs, una distinción fundamental.
"Como lego, creo que lo logramos", declaró ante la feliz multitud. "Tenemos un descubrimiento. Hemos observado una nueva partícula que concuerda con un bosón de Higgs".
|
recalco donde dice:
Cita:
|
"Concuerda con un bosón de Higgs como se requiere para el modelo estándar", dijo Heuer. "Sólo podemos llamarlo 'un' bosón de Higgs, no 'él' bosón de Higgs".
|
Cita:
|
La frase "Partícula de Dios" fue acuñada por el físico Leon Lederman, ganador del Premio Nobel, pero es empleada por los legos, no por los físicos, como una manera más fácil de explicar cómo funciona el universo subatómico y cómo empezó.
|
como dije en otra respuesta... lamentablemente la frase como se le llama a la teoría de ese boson es sólo mediático, como dices, es para crear especulación entre nosotros, quienes podemos suponer miles de suposiciones
creo q mediáticamente van a terminar haciendonos creer q fue descubierto aunq se trate de un boson compatible o similar...
no importa... según la teoría debe de existir y así será anunciada, aunq lo descubierto sean los resultados de la partícula y no la partícula en sí
la importancia de dicha partícula? creo q se trata de la explicación de la atraccion de las masas, el porqué TODA masa tiene su campo gravitatorio, no sólo un imán, sino cualquier tipo de masa, un planeta, una roca, un asteroide, UNA PERSONA, un átomo, etc, por mas ínfimo q sea su campo de atracción existe, aquello q llamamos gravedad, conocemos q hace, pero no como se produce ni desde donde, ni donde se encuentra
el CONOCIMIENTO verdadero sobre el estudio del boson de higgs permitirá conocer el principio del conocimiento, por eso se le llama en los medios "q permitira explicar el origen del universo, etc" sencillamente porq permitirá conocer con CERTEZA a la física, ya q la comprobación de la existencia de éste bosón implicaría reformular muchos conocimientos de la física actual
en lo personal me gustaría saber q pasaría si se lograse colisionar dos bosones de higgs, no creo en la indivisibilidad, para mi siempre es posible dividir algo, si existe algo tambíen es posible dividirlo, así pensaba también "Pascal"
|
|
|
|
|
|
|
21-jul-2012
|
|
|
|
|
Última edición por OM_RA; 21-jul-2012 a las 05:29.
|
|
|
|
|
|
|
