FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse Buscar
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foros sobre Ansiedad Social > Fobia Social General
Respuesta
 
Antiguo 20-jul-2012  

Cita:
Iniciado por ovejanegra Ver Mensaje
Lo del espermatozoide que llegó primero se dice a menudo para hacernos ver que por una vez al menos fuimos ganadores. Pero es que nosotros no éramos ese esparmatozoide, no empezamos a existir hasta que éste se combinó con el óvulo. Afirmar que éramos el espermatozoide es una postura machista, pues le quita protagonismo al óvulo dejándolo como un mero receptor, cosa que no es cierta.
Si no me puedo poner en la piel de un espermatozoide "loser" y deprimido por no haber llegado al objetivo, no puedo apreciar mi suerte por haberle ganado. Pero me temo que ninguno de mis rivales de carrera llegó a envidiarme, ni siquiera a saber lo que es la envidia.
 
Antiguo 20-jul-2012  

Me hizo recordar que “nada se destruye todo se transforma”, no sabemos que hemos sido o lo que seremos (como las partículas), pero existiremos.
 
Antiguo 20-jul-2012  

Cita:
Iniciado por ovejanegra Ver Mensaje
Lo del espermatozoide que llegó primero se dice a menudo para hacernos ver que por una vez al menos fuimos ganadores. Pero es que nosotros no éramos ese esparmatozoide, no empezamos a existir hasta que éste se combinó con el óvulo. Afirmar que éramos el espermatozoide es una postura machista, pues le quita protagonismo al óvulo dejándolo como un mero receptor, cosa que no es cierta.
Hola, espero q tengas muy poca edad para no sabr muchas cosas

El espermatozoide es asexuado

El ovulo es asexuado

Lo q determina el sexo es la COMBINACIÓN de cromosomas llamados X e Y, tales cromosomas se encuentran en el ADN del espermatozoide y la otra "mitad" en el óvulo

Si los cromosomas son pares o impares éso determinará el sexo, algo que sabemos está mas definido por el azar o alguna cuestión natural básica pero es otro tema

Me parece patético y prehistórico q en algunas culturas se vea al espermatozoide como el macho o al óvulo como la hembra! Recuerda q cuando fuíste espermatozoide eras aun ASEXUADO

Por eso espero q seas muy joven como para no haberlo estudiado ni analizado nunca y te animo a q investigues del tema, está bueno

Otro dato para quien le interese... lo invito a q se ponga a pensar en el momento en q la "cabeza" del espermatozoide comienza a dividirse, en miles de millones de células... y en cierto momento éso deja de ser una sopa de células para COMENZAR A FORMAR LLA COLUMNA VERTEBRAL, corazón, sistema nervioso, ojos y demás... te pusiste a pensar en ésos momentos? Sí, en ése preciso momento... cuando se comienza la formación del cuerpo. Te animo q lo medites sin miedo, desde la base desprejuiciada y sin condicionamientos (religiosos, ateos, machistas, feministas, etc)... ése preciso momento debió de poseer INICIATIVA, sea lo q sea, química, electricidad, simbiosis, "voluntad", etc.. bueno parece ser q ésa voluntad es lo q eres, si, sea lo q sea, repito, química o electricidad... yo lo llamo "ganas de vivir", éso mismo q lo impulsó siendo espermatozoide, correr o nadar... entrar y auto"destruirse" q no fue otra cosa q subdividirse casi infinitamente, para luego conformar una persona. Reitero, no le llamemos alma ni ocho cuartos, sea lo q sea, YA ESTABA DESDE UN PRINCIPIO y CONTINUABA...

CONTINÚA Aun

........Edito:

Ups agrego, no entendi bien en un principio la intención de "ovejanegra" q apuntaba no al sexo de espermatozoide u óvulo, sino a qué portaador del mismo es mas protagonista. Entonces me retracto, me expliqué mal antes

Pero "oveja negra" piensa en ésto.. conoces de "hemafroditas" si? Personas con el sexo masculino y femenino, LOS DOS DESARROLLADOS, captas eso de DESARROLLADOS? El GÉNERO DE SEXO está presente SIEMPRE en TODO género, vos por ej sis sos masculino posees también vagina y ovarios, pero que NO ESTÁN DESARROLLADOS

Así q el género de sexo es una acentuación de ciertos órganos y hormonas, nada mas

Un género y punto

Como un "trabajo" o "actividad" q te tocó

Creo q hablar de machismo y feminismo es retroceder a la ignorancia

POSEES AMBOS SEXOS, sólo q uno está mas desarrollado q el otro, todos somos así

Imagina q podemos llegar a ser seres con capacidades de interacción sin la limitación de pensar en un género mejor o peor, es un género mas desarrollado, en un hombre el genero masculino mas desarrollado y en una mujer el género femenino mas desarrollado

Última edición por diegofernando_78; 20-jul-2012 a las 17:04.
 
Antiguo 20-jul-2012  

PRECIOSO MENSAJE, me conmoviste especialmente con lo del espermatozoide.

Este hilo me recuerda a aquellos emails de autoayuda que tanto me gustan y que me enviaban con tanta insistencia, casi como spam, sólo que este es ( si es que es posible llegar a ese extremo) de mayor calidad científica.


Grande Diego, sos un erudito en genética, astrofísica, filosofía y psicología, sigue así.
 
Antiguo 20-jul-2012  

Cita:
Iniciado por ovejanegra Ver Mensaje
Lo del espermatozoide que llegó primero se dice a menudo para hacernos ver que por una vez al menos fuimos ganadores. Pero es que nosotros no éramos ese esparmatozoide, no empezamos a existir hasta que éste se combinó con el óvulo. Afirmar que éramos el espermatozoide es una postura machista, pues le quita protagonismo al óvulo dejándolo como un mero receptor, cosa que no es cierta.


Ya estamos con los oenegetas... vete a pegarle peos a un pomo, falso moralista, tontaina....
(Ya está, no hay que dar más explicaciones a esta gente... son peores que los trolls, porque estos atacan a la libertad de expresión de una forma más grave si cabe)

Última edición por Jerkerian; 20-jul-2012 a las 16:47.
 
Antiguo 20-jul-2012  

Cita:
Iniciado por Gonzls Ver Mensaje
Esta bueno lo que escribiste.
Esta comprobado realmente que existe esa partícula?
Creo q nó..

"Partícula de dios" o bosson de higs es puro humo mediático para justificar ante el público la aprobación de la construccion e investigacion de los aceleradores

O sea, puras migajas para q nosotros podamos debatir y suponer miles de suposiciones

Pascal dijo q TODO es divisible, así lo teorizó y lo demostraba con la geometría, matemáticas, etc

Creo q todo es perfectamente manipulable, dividido y transformable, q no tengamos las herramientas o capacidad es otra cosa

Igual si nos ponemos a pensar en q no existen limites para dividir una partícula... es algo q tratamos inconcientemente de negar

Ahora se le "llama" particula de dios, imagina q se prueba, imagina q despues se teoriza poder dividirla de nuevo.. se le llamaría "particula del diablo" a la posible nueva partícula?

Teoría de las cuerdas, la teoría está allí, demostrarlo aún es imposible, pero los resultados apuntan a q existe...

Pascal teorizó y afirmó q todo es divisible SIEMPRE, en teoría incluso la intocable "partícula de dios"

No creo poder llegar a vivir lo suficiente para saberlo
 
Antiguo 20-jul-2012  

Cita:
Iniciado por diegofernando_78 Ver Mensaje
Hola, espero q tengas muy poca edad para no sabr muchas cosas

El espermatozoide es asexuado

El ovulo es asexuado

Lo q determina el sexo es la COMBINACIÓN de cromosomas llamados X e Y, tales cromosomas se encuentran en el ADN del espermatozoide y la otra "mitad" en el óvulo

Si los cromosomas son pares o impares éso determinará el sexo, algo que sabemos está mas definido por el azar o alguna cuestión natural básica pero es otro tema

Me parece patético y prehistórico q en algunas culturas se vea al espermatozoide como el macho o al óvulo como la hembra! Recuerda q cuando fuíste espermatozoide eras aun ASEXUADO

Por eso espero q seas muy joven como para no haberlo estudiado ni analizado nunca y te animo a q investigues del tema, está bueno

Otro dato para quien le interese... lo invito a q se ponga a pensar en el momento en q la "cabeza" del espermatozoide comienza a dividirse, en miles de millones de células... y en cierto momento éso deja de ser una sopa de células para COMENZAR A FORMAR LLA COLUMNA VERTEBRAL, corazón, sistema nervioso, ojos y demás... te pusiste a pensar en ésos momentos? Sí, en ése preciso momento... cuando se comienza la formación del cuerpo. Te animo q lo medites sin miedo, desde la base desprejuiciada y sin condicionamientos (religiosos, ateos, machistas, feministas, etc)... ése preciso momento debió de poseer INICIATIVA, sea lo q sea, química, electricidad, simbiosis, "voluntad", etc.. bueno parece ser q ésa voluntad es lo q eres, si, sea lo q sea, repito, química o electricidad... yo lo llamo "ganas de vivir", éso mismo q lo impulsó siendo espermatozoide, correr o nadar... entrar y auto"destruirse" q no fue otra cosa q subdividirse casi infinitamente, para luego conformar una persona. Reitero, no le llamemos alma ni ocho cuartos, sea lo q sea, YA ESTABA DESDE UN PRINCIPIO y CONTINUABA...

CONTINÚA Aun

........Edito:

Ups agrego, no entendi bien en un principio la intención de "ovejanegra" q apuntaba no al sexo de espermatozoide u óvulo, sino a qué portaador del mismo es mas protagonista. Entonces me retracto, me expliqué mal antes

Pero "oveja negra" piensa en ésto.. conoces de "hemafroditas" si? Personas con el sexo masculino y femenino, LOS DOS DESARROLLADOS, captas eso de DESARROLLADOS? El GÉNERO DE SEXO está presente SIEMPRE en TODO género, vos por ej sis sos masculino posees también vagina y ovarios, pero que NO ESTÁN DESARROLLADOS

Así q el género de sexo es una acentuación de ciertos órganos y hormonas, nada mas

Un género y punto

Como un "trabajo" o "actividad" q te tocó

Creo q hablar de machismo y feminismo es retroceder a la ignorancia

POSEES AMBOS SEXOS, sólo q uno está mas desarrollado q el otro, todos somos así

Imagina q podemos llegar a ser seres con capacidades de interacción sin la limitación de pensar en un género mejor o peor, es un género mas desarrollado, en un hombre el genero masculino mas desarrollado y en una mujer el género femenino mas desarrollado
No entiendo para qué me sueltas esa sarta de obviedades que sabe cualquiera que haya cursado estudios básicos. Yo sólo quería decir que me parece ridículo identificarnos con el espermatozoide, cuando tanto él como el óvulo tienen el mismo protagonismo en lo que será el embrión, los dos aportan su ADN. No he dicho ni que los gametos tengan sexo ni que la sexualidad venga determinada por algo más que hormonas, así que guarda tus sermones didácticos para otros, que a mí no me hacen falta.

Y sí, me parece machista esa identificación con la parte que aporta el hombre, sólo porque es la parte "activa", la que avanza hacia su objetivo. El óvulo no corre a encontrarse con el esperma, pero es tan importante como él.

Por cierto, no sé si tú tendrás vagina y ovarios, pero te aseguro que yo no los tengo. Si no están desarrollados, es lo mismo que no tenerlos; otra cosa sería que con las hormonas adecuadas los hubiera desarrollado. Pero tú quieres demostrar tanta sabiduría que dices sandeces sin darte cuenta
 
Antiguo 20-jul-2012  

Cita:
Iniciado por Jerkerian Ver Mensaje


Ya estamos con los oenegetas... vete a pegarle peos a un pomo, falso moralista, tontaina....
(Ya está, no hay que dar más explicaciones a esta gente... son peores que los trolls, porque estos atacan a la libertad de expresión de una forma más grave si cabe)
No sé de qué vas, pero yo no he querido atacar la libertad de expresión en absoluto, que para mí es sagrada. Por lo visto, a ti sí hay que darte más explicaciones, porque no entiendes lo que he querido decir; pero tu falta de educación me ha hecho ver que no merece la pena perder mi tiempo contigo.
 
Antiguo 20-jul-2012  

Cita:
Iniciado por ovejanegra Ver Mensaje
Lo del espermatozoide que llegó primero se dice a menudo para hacernos ver que por una vez al menos fuimos ganadores. Pero es que nosotros no éramos ese esparmatozoide, no empezamos a existir hasta que éste se combinó con el óvulo. Afirmar que éramos el espermatozoide es una postura machista, pues le quita protagonismo al óvulo dejándolo como un mero receptor, cosa que no es cierta.


10 caracteres
 
Antiguo 20-jul-2012  

Jajaja, y aquí llegamos al mismo punto muerto de siempre: ofendidos contra ofendidos. Claro, si vivimos en un mundo donde los gatos tienen 3 pies como algo natural....

Si fuera un bosón de higgs (ridiculo el nombre que se le dió por culpa de un error de traducción informático... "particula de dios")

Elegiria ser lo que soy ahora. ¿de que otro modo iba a poder madurar? ¿pidiendo la omnipresencia? ¿pidiendo no tener problemas?

Ah, al resto, ya os vale la disputa...
 
Respuesta
Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada


Temas Similares to si fueras una Partícula de Dios
Tema Foro Respuestas Último mensaje
Si no fueras realmente quien eres, ¿como te imaginarias? Fobia Social General 44 07-may-2013 01:42
Cuando te hablan como si fueras retardado o loquito Fobia Social General 12 23-nov-2012 05:55
Q t gustaria ser si no fueras persona?? Off Topic General 30 13-nov-2011 12:29
Como serias si fueras lo opuesto a lo que eres? Fobia Social General 13 31-mar-2010 02:22
[b]si no fueras fobico(a) social, como crees que serias??[/b Fobia Social General 5 27-dic-2005 07:21



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:34.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0