|
|
20-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por ovejanegra
Lo del espermatozoide que llegó primero se dice a menudo para hacernos ver que por una vez al menos fuimos ganadores. Pero es que nosotros no éramos ese esparmatozoide, no empezamos a existir hasta que éste se combinó con el óvulo. Afirmar que éramos el espermatozoide es una postura machista, pues le quita protagonismo al óvulo dejándolo como un mero receptor, cosa que no es cierta.
|
Si no me puedo poner en la piel de un espermatozoide "loser" y deprimido por no haber llegado al objetivo, no puedo apreciar mi suerte por haberle ganado. Pero me temo que ninguno de mis rivales de carrera llegó a envidiarme, ni siquiera a saber lo que es la envidia.
|
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
Me hizo recordar que “nada se destruye todo se transforma”, no sabemos que hemos sido o lo que seremos (como las partículas), pero existiremos.
|
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por ovejanegra
Lo del espermatozoide que llegó primero se dice a menudo para hacernos ver que por una vez al menos fuimos ganadores. Pero es que nosotros no éramos ese esparmatozoide, no empezamos a existir hasta que éste se combinó con el óvulo. Afirmar que éramos el espermatozoide es una postura machista, pues le quita protagonismo al óvulo dejándolo como un mero receptor, cosa que no es cierta.
|
Hola, espero q tengas muy poca edad para no sabr muchas cosas
El espermatozoide es asexuado
El ovulo es asexuado
Lo q determina el sexo es la COMBINACIÓN de cromosomas llamados X e Y, tales cromosomas se encuentran en el ADN del espermatozoide y la otra "mitad" en el óvulo
Si los cromosomas son pares o impares éso determinará el sexo, algo que sabemos está mas definido por el azar o alguna cuestión natural básica pero es otro tema
Me parece patético y prehistórico q en algunas culturas se vea al espermatozoide como el macho o al óvulo como la hembra! Recuerda q cuando fuíste espermatozoide eras aun ASEXUADO
Por eso espero q seas muy joven como para no haberlo estudiado ni analizado nunca y te animo a q investigues del tema, está bueno
Otro dato para quien le interese... lo invito a q se ponga a pensar en el momento en q la "cabeza" del espermatozoide comienza a dividirse, en miles de millones de células... y en cierto momento éso deja de ser una sopa de células para COMENZAR A FORMAR LLA COLUMNA VERTEBRAL, corazón, sistema nervioso, ojos y demás... te pusiste a pensar en ésos momentos? Sí, en ése preciso momento... cuando se comienza la formación del cuerpo. Te animo q lo medites sin miedo, desde la base desprejuiciada y sin condicionamientos (religiosos, ateos, machistas, feministas, etc)... ése preciso momento debió de poseer INICIATIVA, sea lo q sea, química, electricidad, simbiosis, "voluntad", etc.. bueno parece ser q ésa voluntad es lo q eres, si, sea lo q sea, repito, química o electricidad... yo lo llamo "ganas de vivir", éso mismo q lo impulsó siendo espermatozoide, correr o nadar... entrar y auto"destruirse" q no fue otra cosa q subdividirse casi infinitamente, para luego conformar una persona. Reitero, no le llamemos alma ni ocho cuartos, sea lo q sea, YA ESTABA DESDE UN PRINCIPIO y CONTINUABA...
CONTINÚA Aun
........Edito:
Ups agrego, no entendi bien en un principio la intención de "ovejanegra" q apuntaba no al sexo de espermatozoide u óvulo, sino a qué portaador del mismo es mas protagonista. Entonces me retracto, me expliqué mal antes
Pero "oveja negra" piensa en ésto.. conoces de "hemafroditas" si? Personas con el sexo masculino y femenino, LOS DOS DESARROLLADOS, captas eso de DESARROLLADOS? El GÉNERO DE SEXO está presente SIEMPRE en TODO género, vos por ej sis sos masculino posees también vagina y ovarios, pero que NO ESTÁN DESARROLLADOS
Así q el género de sexo es una acentuación de ciertos órganos y hormonas, nada mas
Un género y punto
Como un "trabajo" o "actividad" q te tocó
Creo q hablar de machismo y feminismo es retroceder a la ignorancia
POSEES AMBOS SEXOS, sólo q uno está mas desarrollado q el otro, todos somos así
Imagina q podemos llegar a ser seres con capacidades de interacción sin la limitación de pensar en un género mejor o peor, es un género mas desarrollado, en un hombre el genero masculino mas desarrollado y en una mujer el género femenino mas desarrollado
|
Última edición por diegofernando_78; 20-jul-2012 a las 17:04.
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
PRECIOSO MENSAJE, me conmoviste especialmente con lo del espermatozoide.
Este hilo me recuerda a aquellos emails de autoayuda que tanto me gustan y que me enviaban con tanta insistencia, casi como spam, sólo que este es ( si es que es posible llegar a ese extremo) de mayor calidad científica.
Grande Diego, sos un erudito en genética, astrofísica, filosofía y psicología, sigue así.
|
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por ovejanegra
Lo del espermatozoide que llegó primero se dice a menudo para hacernos ver que por una vez al menos fuimos ganadores. Pero es que nosotros no éramos ese esparmatozoide, no empezamos a existir hasta que éste se combinó con el óvulo. Afirmar que éramos el espermatozoide es una postura machista, pues le quita protagonismo al óvulo dejándolo como un mero receptor, cosa que no es cierta.
|
Ya estamos con los oenegetas... vete a pegarle peos a un pomo, falso moralista, tontaina....
(Ya está, no hay que dar más explicaciones a esta gente... son peores que los trolls, porque estos atacan a la libertad de expresión de una forma más grave si cabe)
|
Última edición por Jerkerian; 20-jul-2012 a las 16:47.
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Gonzls
Esta bueno lo que escribiste.
Esta comprobado realmente que existe esa partícula?
|
Creo q nó..
"Partícula de dios" o bosson de higs es puro humo mediático para justificar ante el público la aprobación de la construccion e investigacion de los aceleradores
O sea, puras migajas para q nosotros podamos debatir y suponer miles de suposiciones
Pascal dijo q TODO es divisible, así lo teorizó y lo demostraba con la geometría, matemáticas, etc
Creo q todo es perfectamente manipulable, dividido y transformable, q no tengamos las herramientas o capacidad es otra cosa
Igual si nos ponemos a pensar en q no existen limites para dividir una partícula... es algo q tratamos inconcientemente de negar
Ahora se le "llama" particula de dios, imagina q se prueba, imagina q despues se teoriza poder dividirla de nuevo.. se le llamaría "particula del diablo" a la posible nueva partícula?
Teoría de las cuerdas, la teoría está allí, demostrarlo aún es imposible, pero los resultados apuntan a q existe...
Pascal teorizó y afirmó q todo es divisible SIEMPRE, en teoría incluso la intocable "partícula de dios"
No creo poder llegar a vivir lo suficiente para saberlo
|
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por diegofernando_78
Hola, espero q tengas muy poca edad para no sabr muchas cosas
El espermatozoide es asexuado
El ovulo es asexuado
Lo q determina el sexo es la COMBINACIÓN de cromosomas llamados X e Y, tales cromosomas se encuentran en el ADN del espermatozoide y la otra "mitad" en el óvulo
Si los cromosomas son pares o impares éso determinará el sexo, algo que sabemos está mas definido por el azar o alguna cuestión natural básica pero es otro tema
Me parece patético y prehistórico q en algunas culturas se vea al espermatozoide como el macho o al óvulo como la hembra! Recuerda q cuando fuíste espermatozoide eras aun ASEXUADO
Por eso espero q seas muy joven como para no haberlo estudiado ni analizado nunca y te animo a q investigues del tema, está bueno
Otro dato para quien le interese... lo invito a q se ponga a pensar en el momento en q la "cabeza" del espermatozoide comienza a dividirse, en miles de millones de células... y en cierto momento éso deja de ser una sopa de células para COMENZAR A FORMAR LLA COLUMNA VERTEBRAL, corazón, sistema nervioso, ojos y demás... te pusiste a pensar en ésos momentos? Sí, en ése preciso momento... cuando se comienza la formación del cuerpo. Te animo q lo medites sin miedo, desde la base desprejuiciada y sin condicionamientos (religiosos, ateos, machistas, feministas, etc)... ése preciso momento debió de poseer INICIATIVA, sea lo q sea, química, electricidad, simbiosis, "voluntad", etc.. bueno parece ser q ésa voluntad es lo q eres, si, sea lo q sea, repito, química o electricidad... yo lo llamo "ganas de vivir", éso mismo q lo impulsó siendo espermatozoide, correr o nadar... entrar y auto"destruirse" q no fue otra cosa q subdividirse casi infinitamente, para luego conformar una persona. Reitero, no le llamemos alma ni ocho cuartos, sea lo q sea, YA ESTABA DESDE UN PRINCIPIO y CONTINUABA...
CONTINÚA Aun
........Edito:
Ups agrego, no entendi bien en un principio la intención de "ovejanegra" q apuntaba no al sexo de espermatozoide u óvulo, sino a qué portaador del mismo es mas protagonista. Entonces me retracto, me expliqué mal antes
Pero "oveja negra" piensa en ésto.. conoces de "hemafroditas" si? Personas con el sexo masculino y femenino, LOS DOS DESARROLLADOS, captas eso de DESARROLLADOS? El GÉNERO DE SEXO está presente SIEMPRE en TODO género, vos por ej sis sos masculino posees también vagina y ovarios, pero que NO ESTÁN DESARROLLADOS
Así q el género de sexo es una acentuación de ciertos órganos y hormonas, nada mas
Un género y punto
Como un "trabajo" o "actividad" q te tocó
Creo q hablar de machismo y feminismo es retroceder a la ignorancia
POSEES AMBOS SEXOS, sólo q uno está mas desarrollado q el otro, todos somos así
Imagina q podemos llegar a ser seres con capacidades de interacción sin la limitación de pensar en un género mejor o peor, es un género mas desarrollado, en un hombre el genero masculino mas desarrollado y en una mujer el género femenino mas desarrollado
|
No entiendo para qué me sueltas esa sarta de obviedades que sabe cualquiera que haya cursado estudios básicos. Yo sólo quería decir que me parece ridículo identificarnos con el espermatozoide, cuando tanto él como el óvulo tienen el mismo protagonismo en lo que será el embrión, los dos aportan su ADN. No he dicho ni que los gametos tengan sexo ni que la sexualidad venga determinada por algo más que hormonas, así que guarda tus sermones didácticos para otros, que a mí no me hacen falta.
Y sí, me parece machista esa identificación con la parte que aporta el hombre, sólo porque es la parte "activa", la que avanza hacia su objetivo. El óvulo no corre a encontrarse con el esperma, pero es tan importante como él.
Por cierto, no sé si tú tendrás vagina y ovarios, pero te aseguro que yo no los tengo. Si no están desarrollados, es lo mismo que no tenerlos; otra cosa sería que con las hormonas adecuadas los hubiera desarrollado. Pero tú quieres demostrar tanta sabiduría que dices sandeces sin darte cuenta
|
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Jerkerian
Ya estamos con los oenegetas... vete a pegarle peos a un pomo, falso moralista, tontaina....
(Ya está, no hay que dar más explicaciones a esta gente... son peores que los trolls, porque estos atacan a la libertad de expresión de una forma más grave si cabe)
|
No sé de qué vas, pero yo no he querido atacar la libertad de expresión en absoluto, que para mí es sagrada. Por lo visto, a ti sí hay que darte más explicaciones, porque no entiendes lo que he querido decir; pero tu falta de educación me ha hecho ver que no merece la pena perder mi tiempo contigo.
|
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por ovejanegra
Lo del espermatozoide que llegó primero se dice a menudo para hacernos ver que por una vez al menos fuimos ganadores. Pero es que nosotros no éramos ese esparmatozoide, no empezamos a existir hasta que éste se combinó con el óvulo. Afirmar que éramos el espermatozoide es una postura machista, pues le quita protagonismo al óvulo dejándolo como un mero receptor, cosa que no es cierta.
|
10 caracteres
|
|
|
|
20-jul-2012
|
|
|
Jajaja, y aquí llegamos al mismo punto muerto de siempre: ofendidos contra ofendidos. Claro, si vivimos en un mundo donde los gatos tienen 3 pies como algo natural....
Si fuera un bosón de higgs (ridiculo el nombre que se le dió por culpa de un error de traducción informático... "particula de dios")
Elegiria ser lo que soy ahora. ¿de que otro modo iba a poder madurar? ¿pidiendo la omnipresencia? ¿pidiendo no tener problemas?
Ah, al resto, ya os vale la disputa...
|
|
|
|
|
|
|