Rashkolnikov

Era algo que ya llevaba un tiempo barruntando. A ratos, porque no sé si es un problema, parte del problema o una manifestación de un problema mayor subyacente. Todavía no había encontrado una formalización aceptable del dilema que aquí traigo. Pero estos días leí un artículo que saca a la palestra convincentemente el asunto. Intentaré ver si consigo encontrarlo y hacer un copia-pega, o al menos explicarlo de manera fiel.

El caso es que llevo tiempo con problemas para concentrarme, sobre todo en el estudio, pero no sólo en ese ámbito. Realizar determinadas tareas a veces me resulta muy engorroso, y mi cabeza comienza a girar en torno a alternativas para si no dejar inacabada la faena, sí por lo menos descargar esa frustración fruto de la poca voluntad para mantenerme ocupado en ella. Mucho se habla de la procrastinación, pero no sé si esto pudiera ser el origen que da pie a la entidad que lleva por nombre tal palabro o solamente una variedad de ella.

A pesar de que no me lo parezca a veces, en parte debido a que ya he desperdiciado más tiempo en eso, navegar por la red ocupa demasiado tiempo en mi vida si me pongo a cuantificar cuántas horas le puedo estar dedicando a la semana, y no digamos si la escala de tiempo se amplía. Tengo la opinión de que, en efecto, internet tiene muchas cosas positivas, y ahí puedes encontrar muchas cosas que de otro modo no encontrarías, o no tan fácilmente.
Bien, llegado a este punto trataré de explicar qué efectos nocivos puede tener, en contrapartida, el uso/abuso de la red. La denomino “teoría del internauta-TOC-hiperactivo”, aunque no es teoría ni es nada, y como he dicho ya ha sido descrita con mejor tino por otros –menos mal-, amén de que es una teoría con nombre cutre y de mal gusto. No obstante, creo que puedo explicarlo.

Cuando leemos algo en internet en todo momento tenemos vínculos, alternativas y temas relacionados a cada lado del texto, y por arriba y por abajo. Esto cuando leemos un libro de papel no sucede. Además, puede que estemos pendientes de ver el correo, de ir a la página x –no va con intención de indirecta pornográfica, pero creo que de eso también hay-, o sin ir más lejos de ver qué nos han podido contestar en el foro a un hilo que hemos abierto, un mensaje o ver qué han abierto otros. Esto puede crear una ansiedad que nos lleva a dejar de leer lo que estábamos leyendo –de hecho alguien ha llegado a demostrar que mucha gente lo que hace es leer textos en “F”, leyendo el principio, unas líneas por el medio y el final- e ir de clic en clic pasando por multitud de sitios sin realmente sacar un beneficio claro de tal acción. Eso un día, y pasa otro, y se aglutinan mientras vamos repitiendo esas acciones, y esas acciones acaban siendo la génesis de conductas perjudiciales para nosotros y de las que va a ser realmente complicado deshacernos. No fijamos la atención en una cosa, un texto no absorbe por completo nuestro interés, estamos siendo bombardeados a todo momento por una batería de opciones alternativas, de links que pueden ser provechosos pero que nos hacen desembocar en otros links, y así sucesivamente , sin un freno a ese exceso de actividad, a esa hiperactividad fomentada a cada paso que damos y que vale lo mismo que un puñetero y demasiado sencillo clic de ratón.

Aunque no tan claro como la hiperactividad se pueden observar rasgos impulsivos, compulsivos y hasta obsesivos –de ahí el “TOC” en la teoría-. Entramos a ver el correo, cerramos, volvemos a abrir no vaya a ser que algo interesante se halle en la carpeta de correo no deseado, o bien volvemos al foro a editar un mensaje que no nos gustó como quedó, o ver si algo se ha movido desde los 5 minutos que han pasado desde que salimos. Por poner ejemplos medianamente nítidos y sencillos.

Y he ahí, más o menos, e intentando no excederme –aunque a alguno le cueste creerlo- la explicación a algunos males que pueden estar detrás o de la mano del principal, alentándolo y dándole fuerzas. Creo que se puede profundizar un poco más, pero ya es muy tarde y me voy a dormir. Un saludo.

Verandris

Veo que sigues por aquí tan tarde. Será la emoción del debate electoral que no nos dejó dormir...

Efectivamente, lo que narras se trata de la búsqueda heurística de toda la vida... la culpa la tiene el hipertexto que, en sus derivas, nos puede llevar desde las últimas batallas del general Belisario, hasta la demografía de Grecia, pasando por Georgios Papandreu (el cual últimamente sale en todos los saraos). Por tanto se requiere una fuerte disciplina mental para decir "basta" en algún momento de la cacería de información y centrarnos en nuestro verdadero objetivo que, sin duda, se trataba de las cassettes de Manolo Escobar.

Te comprendo perfectamente, Rashkolnikov. Si no, ¿que haría yo todavía por aquí? Voy a tratar de servir de ejemplo y hacer caso de mis consejos. Lo dicho, me voy...

¡Que me voy!

Me voy, ya de verdad

Lo dejo

¡Que tengo lio!

No lo dejo

Me voy

Me fui

Rashkolnikov

xDD. Pues sí, por aquí andaba a horas nada recomendadas si se quiere madrugar, pero tampoco recomiendo hacer deporte demasiado cerca de la hora de irse a la cama. Saco el tema a colación de lo leído y de un alto grado de concordancia con esos postulados. Aunque ahora ya no soy tan dependiente de internet, reconozco que en muchas ocasiones es más una rémora que una herramienta eficaz. Lo que me asusta de veras es que los políticos hayan regalado portátiles vacíos de contenido a los más pequeños para que "asimilen" las nuevas tecnologías y aprendan a través de los recursos que éstas ofrecen. Como si no hubiera ya demasiado crío hiperactivo por ahí fruto de la mala educación y la falta de cordura que reina entre docentes y padres, todo ello condimentado con buenas dosis de politiqueo barato. Menos mal que eso me pilló un poco mayor ya.

atenea269

no entiendo q tiene q ver manolo escobar en todo esto, pero me alegro por q ya me habia asustado, jajajajaja, ya te iba a decir: lo del sexo e internet vale, pero lo de manolo escobar ya es muy grave, jajajaja

si q me di cuenta q cuando empece a usar internet, alla por mis 20, cuando ya estaba muy acostumbrada al ritmo de internet, cuando salia fuera e iba al ritmo de la vida normal me desesperaba a veces, en internet es todo mucho mas rapido y practico.
pero creo q esas cosas igual q vienen se te pasan. ya no me pasa la verdad. aunque confieso q cuando estoy con gente q me aburre a veces me gustaria hacer click en algun lado y que me salga una pantalla para cambiar de tema, jajajajaja.

InuYasha

No es lo mismo estar jodido que estar jodiendo; aunque el resultado sea el mismo.

Eksdargo

Evidentemente el ir de click en click no te llevará mas que a ratos vanos y perdidos.

Hay que controlarse, pues aparte de perder horas de sueño (imprescindibles para recargar serotonina) a la larga te das cuenta de que todo ese rato lo podrías haber ocuado en algo mas "provechoso", como estudiar, ver una película o no perder el contacto con la poca gente que nos quede/o quisiéramos tener.

En fin, es una buena reflexión para siempre intentar de cambiar para bien.

Para mi, sin duda, es una opción perjudicial.

Rashkolnikov

Con todos los respetos hacia Manolo Escobar y a sus casetes, espero no haber ofendido sensibilidades musicales ni respetables mitos eróticos.

Phernalia

Hola RASH: Pues queria decirte que para mi el problema de la concentracion, tiene que ver con la respiracion, supongo que algo como tomar aire, puede ser equiparable a un click... si no me equivoco, creo que el corolario de este asunto, esta en diferenciar la nomina de la condicion humana, si bien caminamos a medias como en la internet, tambien gustamos de jugar con ella, pero no se puede creer que caminar a medias es ir adentro de lo positivo de ella y jugar no, camino y juego, nos permiten el adentro y el afuera, es decir, en lo que nos concentramos... respirar no es adentro ni el aporte es el afuera, ambos nos permiten plenificar o concentrarnos en una alternativa, igual que dar el click (boton undido y desundido) pero finalmente el adentro, el resultado de la navegacion por el internet, el momento que el quebranto de la inteligencia nos permite, cada quien lo decide, puede que la alternativa en que nos concentramos este en nosotros, pero nada ni nadie puede decirnos si la proyectamos, si clicar aqui o alla terminara en una emocion, la palabra clave aqui (y a esto iba con diferenciar la nomina de la condicion humana) es que la frustracion esta en creer adentro algo que decidimos esta afuera, dando por hecho que afuera tambien es adentro, afuera es procrastinar -o deberia ser asi-, pero adentro es otra cosa y tiene que ver con la emocion, la proyeccion, la insurgencia, el actuar. en definitiva creo que para poder concentrarse uno, debe plenificar la vida a traves de la procrastinacion y no a traves de la proyeccion, pues el afuera te permite clicar libremente, la proyeccion el adentro es mas bien un valor agregado del que el quebranto de la inteligencia, del cerebro, puede prescindir sin que este llegue a materializarse, un piso movedizo, del que si se plenifica la vida, se corre el riesgo de caer en la hiperactividad.

atenea269

jajajaja, no si al contrario, puedes estar obsesionado con el sexo y con internet, no es tan malo, pero con manolo escobar!!? eso ya es muy grave tio, jajajajajaja

casiviva

El despistarnos con el volar de una mosca es inherente al ser humano, maxime cuando intentamos concentrarnos en algo que no suscita un desaforado interes en nosotros...
Y es cierto , se pierde mucho tiempo en internet . Pero tambien viendo la tele, comprando, haciendo deporte...casi cualquier actividad es una perdida de tiempo. El verdadero problema es cuando esa actividad acapara toda nuestra atencion.
Entonces no tenemos deporte saludable si no vigorexia...todo en exceso o en carencia es dañino.
Realmente la clave esta en el equilibrio ( en todos los sentidos) y en el famoso " be wather".
La cosa es que aunque la tehoria este cristalina, el llevarla a cabo correctamente esta mas negro que una noche sin luna!