|
|
02-jul-2013
|
|
|
Yo no creo en nada de nada.
Ni extraterrestres (fuera de la tierra, ya camuflados me parece de chiste), pese a las supuestas obvias más que posibilidadeees a las que alude todo dios.
No y ya.
Aunque todo puede ser, no me creo el mundo en el que vivo, como para afirmar firmemente que no puede haber de todo por ahí fuera.
Pero no, no creo, así, desde el sentimiento, poco interés o lo que sea.
|
|
|
|
02-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por ovejanegra
Con la cantidad de planetas que hay en el universo, sería muy extraño que ninguno cumpliera todas las condiciones para poder albergar vida (más bien los habrá en gran número), y entre éstos algunos habrán desarrollado vida inteligente (con algunos quiero decir cientos). El mismo Carl Sagan defendía esta idea. Que podamos contactar con ellos, o que sepan de nuestra existencia, ya es harina de otro costal.
|
No es sólo una cuestión de cantidad de planetas o de que el espacio sea muy grande (que no infinito), sino también temporal. El universo no es algo estático, no siempre ha tenido el tamaño actual (de hecho, llegó a ser más pequeño que un átomo), ni el mismo número de estrellas o planetas con las mismas condiciones (la tierra mismo no siempre ha sido habitable, y tarde o temprano dejará de serlo)
De hecho, podemos afirmar que en todo el universo no ha podido haber, ya no una civilización, sino una simple bacteria, cuando era demasiado pequeño, denso y caliente. Y también podriamos decir lo mismo si fuera demasiado grande, ligero y frio (y es lo que ocurrirá en un futuro, ya que sigue expandiéndose)
Asi que hay que tener en cuenta no sólo el número de planetas que hay en la actualidad (que tampoco sabemos bien) Si no las condiciones generales del universo, cuanto más pequeño, menos probabilidad de vida por excesiva densidad y calor, etc.. cuando más grande, menos probabilidad de vida porque el universo, al ser más grande y menos denso, se vuelve más frio y vacio de materia.
Aún asi, probabilidades de que haya vida en otros planetas sigue habiendo, pero no es tan sencillo como imaginan algunos al suponer un universo estático, infinito y atemporal, en el que siempre ha habido y siempre habrá las condiciones necesarias.
|
|
|
|
02-jul-2013
|
|
|
Y si la gente cree en un ser imaginario llamado Dios. Por qué no creer que en este universo del que se desconocen sus límites, pueda haber vida?
Siempre se busca planetas similares al nuestro para encontrar vida, pero no tiene porque ser así, podría ser formas de vida adaptadas a su medio... no tiene porque ser todo igual que en la Tierra...
Si existe vida inteligente es normal que no quieran hacer contacto con nosotros... si viendo la basura que es esta especie... pasan miles de años y todavía no se puede erradicar la pobreza, la corrupción... incluso ya desde niños se hacen daño... yo creo que somos un mal experimento de uno de esos seres.
|
|
|
|
02-jul-2013
|
|
|
El universo es muy grande, estoy segur@ que en algun lugar debe haber otro planeta con vida inteligente, solo que estan demasiado lejos.
|
|
|
|
02-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por JoePesci
No es sólo una cuestión de cantidad de planetas o de que el espacio sea muy grande (que no infinito), sino también temporal. El universo no es algo estático, no siempre ha tenido el tamaño actual (de hecho, llegó a ser más pequeño que un átomo), ni el mismo número de estrellas o planetas con las mismas condiciones (la tierra mismo no siempre ha sido habitable, y tarde o temprano dejará de serlo)
De hecho, podemos afirmar que en todo el universo no ha podido haber, ya no una civilización, sino una simple bacteria, cuando era demasiado pequeño, denso y caliente. Y también podriamos decir lo mismo si fuera demasiado grande, ligero y frio (y es lo que ocurrirá en un futuro, ya que sigue expandiéndose)
Asi que hay que tener en cuenta no sólo el número de planetas que hay en la actualidad (que tampoco sabemos bien) Si no las condiciones generales del universo, cuanto más pequeño, menos probabilidad de vida por excesiva densidad y calor, etc.. cuando más grande, menos probabilidad de vida porque el universo, al ser más grande y menos denso, se vuelve más frio y vacio de materia.
Aún asi, probabilidades de que haya vida en otros planetas sigue habiendo, pero no es tan sencillo como imaginan algunos al suponer un universo estático, infinito y atemporal, en el que siempre ha habido y siempre habrá las condiciones necesarias.
|
Sí, ya contaba con todo eso, y aun así pienso que es muy improbable que la humana sea la única vida inteligente en todo el universo. En nuestro planeta han habido extinciones en masa que pueden no haberse dado en otros planetas con vida, permitiendo el desarrollo de una civilización mucho antes de que apareciera la nuestra.
|
|
|
|
02-jul-2013
|
|
|
Una cosa es que crea en la posibilidad de que existen seres vivientes en otros planetas, y otra muy diferente es que crea que esos supuestos extraterrestres vinieron al planeta tierra a construir todos los monumentos de la antigüedad o, de preferencia, los que hayan sido creados por culturas donde la mayoría de personas no eran de raza blanca.
La Ecuación Drake plantea dar un resultado estimado de cuantas civilizaciones con suficiente tecnología para tener ondas de radio existen en nuestra galaxia.
En el video que pongo a continuación, Carl Sagan se muestra bastante optimista con el resultado de la Ecuación Drake, aunque, como se puede apreciar, lo factores son bastante inciertos.
Por otra parte está la famosa Escala de Kardashov, que sirve para medir el desarrollo tecnológico de una civilización. Siendo las clases: Tipo I, Tipo II y Tipo III. Nosotros no estamos ni el Tipo I...
Dejo un video con una pequeña explicación al respecto brindada por el astrofísico Michio Kaku.
Es un tema muy interesante, lástima que algunos ignorante supersticiosos manchen las investigaciones con su conspiranoia sin fundamento.
|
|
|
|
03-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por ovejanegra
Sí, ya contaba con todo eso, y aun así pienso que es muy improbable que la humana sea la única vida inteligente en todo el universo. En nuestro planeta han habido extinciones en masa que pueden no haberse dado en otros planetas con vida, permitiendo el desarrollo de una civilización mucho antes de que apareciera la nuestra.
|
Y qué te hace pensar que sin extinciones masivas habria aparecido una civilización antes en la tierra? Los humamos (mamiferos en general) estamos aqui gracias a esas extinciones, asi que puede incluso que sea al revés, y que sin esas extinciones no hubiera aparecido ninguna especie civilizada en la tierra.
El universo es muy grande y hay muchos planetas, y seguramente muchos tengan, o hayan tenido (o tengan en el futuro) condiciones parecidas a las que se han dado aqui. Pero los factores que influyen en que la vida prolifere y evolucione hasta el punto de formar algo parecido a una civilización también son muchos, no basta sólo con que los planetas cumplan ciertas condiciones (que la mayoria no cumplen) sino que se han de dar bastantes carambolas para que eso sea posible.
|
|
|
|
03-jul-2013
|
|
|
Solo se que no se nada, ni se puede saber, y si se supiera no se contaría, y si se contara no se haría público, y si se hiciera público no se creería, y si se creyera no podríamos hacer nada.
|
|
|
|
|
|
|