FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foros sobre Ansiedad Social > Fobia Social General
Respuesta
 
Antiguo 16-abr-2013  

Cita:
Iniciado por chica198 Ver Mensaje
Cuando existe cierto nivel de conciencia las personas no es que dejen de sentir si no que saben en que momento es sano sentir algo y en que momento decir basta!
A veces no es suficiente "cierto nivel de conciencia" y por decreto decir basta! hay gente que la bioquímica de su cerebro se sigue de largo...
 
Antiguo 16-abr-2013  

Yo creo que es más una desventaja en gran medida cuando te desfavorecen, pero si se te da todo puede ser incluso mucho mejor que no sentir nada. Todo depende el contexto de tu situación, por ejemplo si sientes amor y te es correspondido te será genial todo, pero si no es correspondido será una mierda y es mejor no sentir nada.
 
Antiguo 16-abr-2013  

Cita:
Iniciado por Sociofobia Ver Mensaje
Bueno, abro el hilo por que cada día que pasa veo el tener sentimientos como una "maldición" que ciertas personas poseemos y obviamente somos incapaces de erradicar.

Es una pregunta que me he hecho hoy y quería compartirla con vosotros...
A mí opinión es un defecto, sin sentimientos nada me afectaría, el 90% de problemas que tengo no existirían y no me apiadaría de gente a la que le da igual que te atropelle un coche y mueras en cualquier momento... (Es un ejemplo)

Quizás en otro momento de mi existencia diría que es una cualidad, pero ahora mismo lo veo como un mal de ojo...
Creo que los sentimientos son virtudes, sean tanto buenos como malos, considero que es peor no sentir nada...
 
Antiguo 17-abr-2013  

No hay nada peor en el mundo que la gente amtiempatica y sin sentimientos. Toda esa clase de gentuza que tan solo miran por si mismos y que no les importa nada el mal o el sufrimiento ajenos.

Prefiero ser como soy, joderme y sufrir yo, antes que parecerme al tipo de gente que me da asco.
 
Antiguo 17-abr-2013  

si eres un homosexual, un pedofilo, un zoofilo o tienes alguna otra PARAFILIA, si ES UN DEFECTO.
Pero si es completamente natural, no.
Aunque... aun si es completamente natural puede ser un DEFECTO si es que eres un APASIONADO POR LAS MUJERES y no puedes permanecer con una, porque vendran los celos, a tu chica/novia/esposa/conyuge no le gustara que coquetees con otras mujeres ademas de ella y se ira deteriorando la relacion, convirtiendose todo al final en un DEFECTO.

Última edición por ultimavida; 17-abr-2013 a las 14:57.
 
Antiguo 17-abr-2013  

¿Homosexualidad defecto? Simplemente es una inclinación sexual diferente, por más que se use ese argumento de "conservar la especie" y gracias a eso estemos viviendo, no necesariamente tiene que ser una obligación procrear. Yo soy héterosexual, pero ni a la vuelta de la esquina con procrear.
 
Antiguo 17-abr-2013  

Cita:
Iniciado por ultimavida Ver Mensaje
si eres un homosexual, un pedofilo, un zoofilo o tienes alguna otra PARAFILIA, si ES UN DEFECTO.
Pero si es completamente natural, no.
No estoy de acuerdo. En mi opinión todos los recipientes de sexualidad atípicas (incluso los pedófilos) constituyen un nuevo estadio en la evolución ontológico-libidonosa del hombre, personas que han trascendido de sus imperativos biológicos a base de acallarlos y lacerarlos en aras de la creatividad más insospechada: este género de elegidos, ajenos a los motores que mueven a los borregos, se denomina übermensch o superhombres. ¿Por qué si no la mayoría de los genios —desde artistas hasta filósofos— han denotado una incipiente homosexualidad? ¿Era mera coincidencia que Proust desarrollara esa descarnada sensibilidad con el hecho de que fuera un bisexual autoproclamado? ¿Qué maquinaba Sócrates, de legendaria retórica, cuando desvirgaba a sus púberes discípulos? ¿Acaso el intumbable talento de Nabokov —más contemporáneamente— tenía algo que ver con su filia por las niñas? Toca admitirlo, pues: la heterosexualidad es el espejismo bajo el que a día de hoy mora el populacho, una enfermedad propia de los tiempos en que el ser humano era un simple animal: ahora, en cambio, hay vestigios de progresión, de una evolución deseable hacia nuevos derroteros, hacia estructuras de las que por primera vez somos partícipes.
 
Antiguo 17-abr-2013  

Reflexionando sobre lo que dices me puse a pensar que si no tuviera sentimientos seria como una especie de androide o robot mecánico y eso para mi tendría menos sentido. Es decir para mi, no tendría sentido vivir sin sentimientos por que a pesar de que los sentimientos puedan llevarte a una depresión tambien pueden llevarte a lo contrario, asi que digo que es una Virtud de los seres humanos, todo depende de como decidas llevar tu vida... y tus pensamientos
 
Antiguo 17-abr-2013  

yo estoy de acuerdo con sociofobia
no es precizamente una maldicion biene rallando entre maldicio y virtud asi mismo tambien mis problemas precizamente son emocionales aunque yo soy --sin presumir-- 90% logico y 10% emocional me rijo mas por la logica que por los sentimientos actuar movido por sentimientos muchas veces es actuar como imbecil pero las emociones no estan de mas y punto
 
Antiguo 17-abr-2013  

Pero que aburrida sería la vida sin sentir nada o sin interesarte por nada, no crees. Mas que definir el sentimiento como un defecto o una virtud, yo diría que estos le dan color a la vida.
 
Respuesta


Temas Similares to Sentimientos... ¿Defecto o Virtud?
Tema Foro Respuestas Último mensaje
¿Cuál es tu principal virtud y tu mayor defecto?? Fobia Social General 31 21-abr-2012 12:28
defecto de nacimiento Fobia Social General 32 17-ene-2012 09:40
Timidez: ¿maldicion o virtud? Historias Personales 5 08-abr-2011 15:21
Tu mejor virtud Fobia Social General 52 08-feb-2010 03:33
¿Cómo saber llevar un DEFECTO FÍSICO? Otros Trastornos 26 29-dic-2009 02:58



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:50.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0