|
|
01-nov-2014
|
|
|
Cada vez que alguno/a piensa "contigo no bicho" está actuando tan nazimente como este sujeto .
Se llama discriminación, independientemente de que penseis en los genes de vuestra descendencia o no.
|
|
|
|
01-nov-2014
|
|
|
Para su propia reflexión, responderé con algo que les servirá para muchas otras preguntas inútiles que no les llevarán a nada
Lo único que pueden hacer es deshinibirse, adquirir sentido común, ser directo con lo que quieren y socializar. Lo mejor para eso es salir de buen rollo los fines de semana.
Teorizar, hacer preguntas, y casi cualquier otra cosa no les servirá para progresar.
Un abrazo.
|
|
|
|
01-nov-2014
|
|
|
Pues vale ......
Cuando hayas conocido a esa chica, vienes y nos lo cuentas
|
|
|
|
01-nov-2014
|
|
|
Realmente rechazos por motivos fisicos hay a diario tropecientos mil y más... por escasez de altura, fealdad, sobrepeso cuerpo de apariencia debíl, no cumple unos estereotipos masculino o femenino etc de pareja deseada , no atrae, no gusta, no quieren a alguien asi.. quizas no tanto alegan coscientemente motivos geneticos, pero dicen qu e nuestra genetica en el fondo es la que tiene mucha decision ( no toda) en la persona que nos atrae fisicamente o no..
En el fondo son tambien discriminaciones, aunque la palabra sea algo mas dura, pero la mayoria ( si esta a su alcance) prefieren a un tipo de persona con un fisico mas que a otro, tiene un prototipo de persona qu e les atrae como ideal de pareja y eso es elegir a alguien discrimianndo o rechazando a otro tipo de personas por motivos fisicos al tener en la cabeza un ideal de pareja.. aunque no lo hagan conscientemente..
la discriminacion ademas de fisica pued ser de caracter, la mayoria tiene un prototipo de persona, carcateristicas de personalidad, actitud con la que les gustaria estar y otras caracteristicas que no les gustaria para nada como ideal de pareja y las rechazan.. la fobia social por ejemplo, timidez, una actitud pasiva, sin mucha inicitiva.. es rechazada o discriminada ese tipo de personalidad por l a mayoria como ideal de pareja...
Yo diria qu e tropecientos mil y mas estan con parejas por no estar solos, alguien qu e les ha aceptado cuando ya no hay muchas posibilidades de elegir, alguien que estaba a su alcance en su entorno en un determinado momento, con unas necesidades mutuas y ha habido aceptacion mutua.. no tanto por primera elección..
Dicen qu e alguien solo se enamora una vez, la primera vez, en el fondo puede que algo de razón tenga pues la primera vez es la ilusión pura con alguien que se desea mucho y se piensa sera la elegida para el resto de l a vida, cumple nuestro ideal, prototipo después de qu e la gran mayoria lleva diria ( por decir algo) unas 5 rupturas amorosas, otros 7 intentos y rechazos o más pues obviamente l a ilusion amorosa primeriza no es la misma, y se va rebajando las espectativas de estar con la persona que más atrae para estar con alguna que te acepte y como la mayoria no quiere morir solo/a, tiene la meta de crear una familia, pues diria que una gran mayoria estaria con el o la primera que lo aceptara sin importar el físico.. nadie es el primer plato, ni el segundo , ni el tercero.. el vigésimo quizás.. y en la era digital mucho más diria, donde alguien que busque pareja llega a conocer a unos 20 y nada..
Aún asi que les dén a las idealizaciones amorosas, fisicas, que más de si somos el vigesimo plato , yo no estaria con alguien por no estar solo o por ser l a única que me acepta y crear una familia, porque se me pase el arroz etc..
lo de morir solo ya lo voy aceptado y haciendome a la idea ( una gran mayoria moriremos mas solos qu e la una, eso tendria que hacer sentirse menos solo..) estaria con alguien que hubiera compatiblidad de caracteres, afinidad, amistad, aprecio, afcto, cariño mutuo, sentimiento común o parecido hacia el mundo, sintiera acompañado, me hiciera sentir menos solo en este mundo.. aunque no hubiera mucha atracción fisica, ni fuera fisicamente idonea(con buena genteica) porque yo desdeluego tampoco lo soy..
|
Última edición por roquentin666; 01-nov-2014 a las 18:33.
|
|
|
01-nov-2014
|
|
|
Somos una especie que por cuya inteligencia cultural y tecnológica ya no depende de la selección natural y el resto de reglas de supervivencia comunes en la naturaleza, lo cual obviamente cambia las reglas de emparejamiento permitiendo un nº casi infinito de reglas posibles que cada persona, dentro de su capacidad para ser, atraer, sentir etc, puede elegir a puro capricho. Por ejemplo, puede hoy en día una tia decidir que solo le gustan los tipos que lleven tatuado el lóbulo de una oreja y no el de la otra? obviamente si, pero, ¿puede esta misma tarde cambiar esa regla e inventarse o seguir cualquier otra que se le antoje? también. El mejor o peor resultado que le de ya es otro tema
|
|
|
|
01-nov-2014
|
|
|
Uff, estaba de acuerdo contigo en un principio. Pienso que es importante seleccionar y no conformarte con la primera persona bonita que nos hagan caso.
Pero en cuanto empezaste con los genes... puede ser que muchos aquí tengan una predisposición genética a la fobia social, toc, etc. Si te fascina la eugenesia, tu como acto humanitario deberías de privarte de tener hijos, como mucho adoptar, o permitir que tu cónyuge se haga una inseminación de un hombre más "apto" que tu. ¿Suena cruel verdad? Pues así me empezé a sentir en cuanto empezé a leer eso.
Creo que es importante seleccionar, pero no por los genes, sino porque vas a convivir (toda una vida) con esa persona, va a ser la madre/padre de tus hijos. Y para puedas ser feliz en esa convivencia, tu cónyuge debe de poseer unas características mínimas que sean importantes para ti. No son características universales para el desarrollo de la humanidad ni nada de esto, sino tus requisitos personales. Para algunas personas es importante la inteligencia, para otros que compartan aficiones, una persona honesta y de buenos sentimientos, una persona fiel y un largo etcétera. De todas formas, esa selección creo que la hace nuestro cerebro por nosotros, y no tenemos que estar conscientemente con la lista en la mano para ver si mola o no. En general creo que nos enamoramos de las personas que mejor encajan con nosotros.
|
|
|
|
01-nov-2014
|
|
|
Con ese pensamiento puedes perderte a la persona que realmente consiga hacerte feliz.
El físico o sus habilidades me traen sin cuidado o si va a ser propensa a una enfermedad o bien va a heredarla, estaría loco si rechazase esa mente arrolladora que me saca una sonrisa cada día y me levanta en los días malos.
Y sería muy pretencioso si creyese que la persona a la que amo no fuese a encontrar defectos en mi persona, ¿entonces debería alejarse de mi, por no estar dentro de un patrón determinado de una lista imaginaria?
Que poderosa es la personalidad que acaba eclipsando todo lo demás.
|
|
|
|
01-nov-2014
|
|
|
Efectivamente, y así se está cumpliendo contigo ¿no?
Digo, siguiendo tu lógica.
|
|
|
|
01-nov-2014
|
|
|
No puedes estar con alguien que no te atraiga, eso sería como tener lástima de esa persona
|
|
|
|
01-nov-2014
|
|
|
Nada es gratis. Si quieres ser atractivo, evoluciona en ese sentido.
Y creeme, en este foro no lo conseguirás.
Solo te pondrás al día si sales por ahí, con mucha gente distinta, muchas veces.
|
|
|
|
|
|
|