Cita:
Iniciado por LOU SPIN
Ahí estamos de acuerdo entonces. Fue una interprteación errónea por mi parte al pensar que aludías a la idea de "adaptación" que sugerí por estar tu mensaje a continuación del mío (si obviamos el que intercaló cierto Interfecto Troleante No Identificado).
|
Sí, me había dado cuenta que tenemos ideas similares con respecto a la sociedad. Al parecer solo fue un malentendido.
Cita:
Iniciado por LOU SPIN
Por el mero hecho de plantear un dilema ético basado en un supuesto modelizado de la sociedad en términos absolutos de exclusión/inclusión según "si se es o no se es". Me explico a continuación, que así dicho de carrerilla puede sonar un poco confuso. 
La percepción maniquea surge justamente cuando se pretende extrapolar un modelo rígido, estático y homogéneo a un todo dinámico y heterogéneo -la sociedad en el caso que nos ocupa-, lo que acaba abocando a la persona a la sensación de no pertenencia, y en algunos casos a la autoexclusión.
Supongamos que en base a mis experiencias personales (y subjetivas por ende), me diseño un arquetipo de sociedad al que defino exclusivamente como "amoral". ¿Debo suponer entonces que las actuaciones de todo elemento social están siempre regidas por la amoralidad? ¿Puedo concluir que si mi forma de operar se fundamenta en la observancia de la moral (lo cual es mucho concluir...) soy entonces afuncional en mi modelo? ¿Tengo que abrazar la amoralidad como condición sine qua non para formar parte de aquella sociedad? ¿Me debo escindir voluntariamente por no ser amoral?
Por supuesto, entiéndanse estas preguntas como retóricas. |
En términos exactos según el DRAE, una visión maniquea seria:
2. m. peyor. Tendencia a interpretar la realidad sobre la base de una valoración dicotómica.
Justamente porque el origen etimológico la palabra hace referencia a la religión maniquea que se basaba en interpretar el mundo de una manera dual, similar en ciertos puntos al mazdeísmo.
En ningún momento quise poner a la sociedad como un ente dual basado en la existencia de “malos” y “buenos”.
Popularmente (pero de manera errónea) se usa el término “visión maniquea” para hacer referencia a una idea excesivamente simplista. Por ejemplo; la que fue planteada en otro tema en el que a resumidas cuentas se decía lo siguiente: “La sociedad eres tú”. No discuto que el ente básico de una sociedad sea el individuo, pero la forma como fue expuesto el tema era excesivamente simple para un ente tan complejo como lo es la sociedad.
Yo por mi parte presente un ejemplo sencillo con el único fin de hacer más entendible mi idea
Por cierto ese tal Batmandesganado ¿Es amigo tuyo o algo por el estilo?, porque parece que te ha agarrado cariño.
Jajaja! Resultaste ser un tipo gracioso eh? 
