|
|
24-oct-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Res_funciona
Pero remarcar que ése es un comportamiento propiamente femenino es necesario para no tropezar otra vez con la misma piedra.
A veces os tomáis que se mencionen todos esos comportamientos sexuales, todos esos clichés, como una ofensa, cuando en realidad lo que hace la gente es informarse mútuamente de lo que hay para poder actuar al respecto.
|
Y como es el comportamiento propiamente masculino?? Mejor lo dejamos, porque teneis las de perder...
|
|
|
|
24-oct-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por FanCioran
Y como es el comportamiento propiamente masculino?? Mejor lo dejamos, porque teneis las de perder...
|
Ése es el problema, que lo consideráis una guerra, cuando lo que se trata es de señalar los miserables, y no a los sexos.
¿El comportamiento propiamente masculino (remarcar propio, con lo que me refiero al instintivo o marcado)? Ya te digo yo cual es: estar con cuantas más mujeres y más atractivas mejor. Eyacular hasta en las esquinas. De forma instintiva, éso es lo que haríamos, ¿pero acaso lo hacemos? No. ¿Y acaso nos ofendemos o sentimos aludidos, cuando se nos reprocha un derivado de ese comportamiento? Tampoco. Y en esa cosa os ganamos: somos más honestos. Vosotras, en cambio, hoy en día lo tenéis todo por el mango y no sabéis tomar esa responsabilidad sin avergonzaros de ella. Y así van algunas, tan avergonzadas de ellas mismas que ni se atreven a reconocer sus actos. El pagafantismo no es tanto culpa de que él no tenga aptitudes, sino de que ella le promete algo que sabe que nunca le dará.
|
Última edición por Res_funciona; 24-oct-2010 a las 21:32.
|
|
|
24-oct-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Res_funciona
Ése es el problema, que lo consideráis una guerra, cuando lo que se trata es de señalar los miserables, y no a los sexos.
¿El comportamiento propiamente masculino (remarcar propio, con lo que me refiero al instintivo o marcado)? Ya te digo yo cual es: estar con cuantas más mujeres y más atractivas mejor. Eyacular hasta en las esquinas. De forma instintiva, éso es lo que haríamos, ¿pero acaso lo hacemos? No. ¿Y acaso nos ofendemos o sentimos aludidos, cuando se nos reprocha un derivado de ese comportamiento? Tampoco. Y en esa cosa os ganamos: somos más honestos. Vosotras, en cambio, hoy en día lo tenéis todo por el mango y no sabéis tomar esa responsabilidad sin avergonzaros de ella. Y así van algunas, tan avergonzadas de ellas mismas que ni se atreven a reconocer sus actos. El pagafantismo no es tanto culpa de que él no tenga aptitudes, sino de que ella le promete algo que sabe que nunca le dará.
|
Pagafantas del mundo resentidos, uníos!!!
|
|
|
|
24-oct-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Res_funciona
Hay que ser miserable para decir esto siendo alguien que lo que anda buscando es, precisamente, que cuiden de ella.
|
Hombre, eso lo deduces tú, que yo sepa la tía ésa sólo dijo que no era su tipo porque prefería un tío más seguro y desenvuelto, no que fuera buscando un "papá".
|
|
|
|
25-oct-2010
|
|
|
No sé por qué esta ejecución pública a una pobre chica que encontró a otro que le hizo más gracia y te dejó. No comparto sus razones ni que tenga que dejarte plantado por eso pero si tú querías algo más con ella, tal vez es lo mejor para ti. O no sé, yo me he perdido algo por el camino, pero me parece desproporcionada esta avalancha de improperios.
|
|
|
|
25-oct-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Vladivostock
Hombre, eso lo deduces tú, que yo sepa la tía ésa sólo dijo que no era su tipo porque prefería un tío más seguro y desenvuelto, no que fuera buscando un "papá".
|
Yo creo que buscaba alguien que la cuidara, o la consolara, o la distrajera, o le hiciera reír, olvidar... llamémosle como sea... y una vez "recuperada" decidió echar a volar otra vez. No hay nada de malo en eso, para eso están los amigos, el problema está en la forma de irse, como si alguien que se ha preocupado por ti no mereciera si quiera un adiós, un gracias pero ahora prefiero otra cosa, etc. ¿Tan difícil de entender es esto? No se trata de demonizar a esta chica por ser chica, si no por ser [insertar adjetivo], por tratar mal a alguien que se ha portado bien con ella. Es de sentido común.
Las formas, amigos, las formas
|
|
|
|
25-oct-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Vladivostock
No sé por qué esta ejecución pública a una pobre chica que encontró a otro que le hizo más gracia y te dejó. No comparto sus razones ni que tenga que dejarte plantado por eso pero si tú querías algo más con ella, tal vez es lo mejor para ti. O no sé, yo me he perdido algo por el camino, pero me parece desproporcionada esta avalancha de improperios.
|
El problema no es que haya cortado la relación. Lo es la forma y los motivos.
La forma porque lo ha querido hacer de la manera más ruin, cobarde y falta de vergüenza y de respeto hacia la otra persona, que es cortando el contacto sin decir nada y no contestando ni mensajes ni llamadas.
Y los motivos porque si no le gustan los chicos tímidos y con poco mundo como dice ella (no conozco a 1978 para quitarle o darle la razón), no creo que se haya dado cuenta a los 10 meses y justo cuando conoció a otro tipo. Digo yo que se daría cuenta antes, ¿porque no lo dejó en ese momento?. Ah, porque necesitaría a alguien que estuviera pendiente de ella para subirle el ego, aunque sea a costa de sus sentimientos cuando ha llegado otro que ha hecho que ya fuera totalmente prescindible.
Hay que tener mucha geta...
|
|
|
|
25-oct-2010
|
|
|
Después de tanto tiempo se espera algo más que una explicación así.
tal vez sería aceptable si tuvieran 15 años pero no es el caso. Se supone que es una adulta.
|
|
|
|
25-oct-2010
|
|
|
Es usted un tipo honesto, sincero, con valores, sano, coherente, sensible, altruista, probablemente buen conversador; sabe usted escuchar, inspira confianza, es solidario con la miseria ajena; ha visto, ha palpado, se ha visto sumido en pozos de inmundicia y depresión como pocos. Ha descubierto usted la impostura de la gente, la falsedad, la apariencia abyecta y vomitiva del mercadeo de la imagen, de la exaltación del autobombo. Usted es, por esencia, buena persona. Y ahora le pregunto, sin ánimo insidioso: ¿Cómo es que, igual que se le reclama a la susodicha no haber intuido sus propias carencias (y haberlas esputado después de 10 meses), usted no haya hecho lo propio y no haya anticipado la mezquindad de semejante zorra ladina? Hay una ingenuidad por su parte también. Se puede disculpar porque ha ido sin malicia siempre y sin esconder podredumbre personal, pero debería haber sido más avispado usted y haber anticipado que cada vez que ella le hablaba de sus anteriores ligues o perdía horas y horas en facebook idealizando su círculo de amistades viendo en él un fabuloso cuento de hadas del que poder sentirse protagonista y haciéndosele por ello el coño aguachirri; precisamente en esos momentos, digo, debería haber visto usted que ahí no había nada que rascar, que hablabais dos idiomas diferentes y que sólo le suponía un sucio y triste pañuelo de mocos al que asirse, un hombre boya o un hombre ***** al que sujetarse.
Ánimo y haga de la experiencia un grado. Busque pares que se ajusten a su propia personalidad, que al final aquello de que los polos opuestos se atraen no es más que un asqueroso bulo.
|
Última edición por Ferdinand Bardamu; 25-oct-2010 a las 14:09.
|
|
|
25-oct-2010
|
|
|
mi queja se centraba en las formas. El fondo se acepta al fin y al cabo (que al principio mi timidez le tranquilizara y que ahora le eche para atrás es algo que he aceptado como algo que sucede pq la gente cambia). No querría reducirlo al tema pareja (que es uno de los que más discusiones provoca siempre) sino también al de amistad. Podéis cambiar los protagonistas, poner dos chicos o dos chicas, o que la deje un chico ... el problema que me ponía malo era ver que aunque te veas con alguien y te des cuenta que esa persona te busca existe cierta aceptación como normal dejar que algo muera sin explicar nada. Es una crítica al individualismo de la sociedad. Siempre me he preguntado que si algo así le pasara a la otra persona lo vería como algo normal o no.
Cita:
Iniciado por Ferdinand Bardamu
Es usted un tipo honesto, sincero, con valores, sano, coherente, sensible, altruista, probablemente buen conversador; sabe usted escuchar, inspira confianza, es solidario con la miseria ajena; ha visto, ha palpado, se ha visto sumido en pozos de inmundicia y depresión como pocos. Ha descubierto usted la impostura de la gente, la falsedad, la apariencia abyecta y vomitiva del mercadeo de la imagen, de la exaltación del autobombo. Usted es, por esencia, buena persona. Y ahora le pregunto, sin ánimo insidioso: ¿Cómo es que, igual que se le reclama a la susodicha no haber intuido sus propias carencias (y haberlas esputado después de 10 meses), usted no haya hecho lo propio y no haya anticipado la mezquindad de semejante zorra ladina? Hay una ingenuidad por su parte también. Se puede disculpar porque ha ido sin malicia siempre y sin esconder podredumbre personal, pero debería haber sido más avispado usted y haber anticipado que cada vez que ella le hablaba de sus anteriores ligues o perdía horas y horas en facebook idealizando su círculo de amistades viendo en él un fabuloso cuento de hadas del que poder sentirse protagonista y haciéndosele por ello el coño aguachirri; precisamente en esos momentos, digo, debería haber visto usted que ahí no había nada que rascar, que hablabais dos idiomas diferentes y que sólo le suponía un sucio y triste pañuelo de mocos al que asirse, un hombre boya o un hombre ***** al que sujetarse.
Ánimo y haga de la experiencia un grado. Busque pares que se ajusten a su propia personalidad, que al final aquello de que los polos opuestos se atraen no es más que un asqueroso bulo.
|
supongo que abriré más los ojos, escucharé mejor las palabras e intentaré comprender que ciertas actitudes tienen un efecto anticipatorio. Cuando estás dentro no resulta fácil ver claro pero esa parte supongo que tendré que ejercitarla.
|
|
|
|
|
|
|