He llegado a una conclucion...
En este mundo hay fuertes y debiles, dudo que exista un punto intermedio, podran ser fuertes en un sector y debil en otros, mas creo que hablo en el ambito omnicomprensivo, en fin, cuando me refiero a fuerte o debil no me refiero a lo que tuvo que sufrir o a las condiciones fisicas, creo que va mas alla y todos lo tenemos claro, o nos aproximamos, intentare explicarlo mas claramente, con una pregunta, ¿como reconocemos a un fuerte y a un debil?.
Existen diversos puntos de vista los cuales empleare, usemos de ejemplo en niño que esta sufriendo de bullyng, podriamos considerar que el es el debil y que el resto es el fuerte, puesto a que el niño en cuestion esta sufriendo burlas e insultos mientras que el resto son los que le proporcionan ese mal momento sin sufrir burla o insulto alguno (y si lo sufren como respuesta del niño, no les movera ni un pelo debido a la cantidad de gente que son), pero ¿seria justo colocar al niño entre los debiles?, no seria el niño el fuerte por soportar todo lo que esta soportando mientras que el resto son los debiles puesto a que necesitan desahogarse o demostrar status por miedo a ser rechazados y tienen que llegar a hacer dichas burlas para sentirse bien con uno mismo?.
Otro ejemplo, mas agresivo, supongamos que una persona mata de un balazo a un tigre, ¿habria que considerar que la persona es la fuerte y el tigre es el debil?, dicha persona a matado al tigre gracias a que tenia un arma, sin tenerla, ¿le podria haber hecho frente al tigre?, pero aun asi podemos objetar con que el arma es una invento del hombre que lo usa para defenderse debido a que no posee ni la fuerza ni la mandibula para sobrevivir en una selva llena de depredadores, ¿entonces hombre fuerte, tigre debil?, quizas si, quizas no, puesto a que quizas el hombre siente remordimientos y se arrepiente de haberlo hecho, cosa que el tigre no lo haria, pero... ¿y si el hombre necesitaba hacerlo debido a que su vida corria peligro y no habia otra manera de salvarse?, podria decirse que el hombre realmente fue el fuerte?, ¿y si el hombre solamente iba de caza para divertirse y el tigre en cuestion era uno viejo que no podia lastimar a nadie?.
Actualmente la gente podra decir que el fuerte era el hombre, ademas de idiota insensible, pero, ¿y si necesitaba la carne para alimentarse debido a que estuvo perdido?...
A lo que voy, es demasiado subjetivo el ser ''fuerte'' o el ser ''debil'', todo tiene que ver segun la situacion historica y social del momento, los tiempos cambian, antes cometer pedofilia no era mal visto cosa que en la actualidad si, y en el hecho historico tambien tiene que ver como se cuenta, por ejemplo los derechos humanos, ¡que bueno que se tienen!, aunque se logro decapitando a toda la burguesia, ¿ahi podriamos decir que las personas eran las fuertes por mas inmorales que actuaron?, lo mismo sucede por ejemplo con sus nacionalidades (si son latinoamericano), puesto que las consiguieron matando españoles, entonces, ¿podriamos utilizar este doble estandar, y decir que el niño ladron que mato en la calle es un desgraciado, y que por ejemplo, el che guevara es un modelo a seguir considernado todas las muertes que causo?.
Mirese tambien, en Rusia, la gente de izquierda termino mantando a la gente de derecha (digamoslo asi, aunque ahi no era realmente un partido, eran obreros y zares), y lo festejamos, pero en la epoca de las dictaduras militares en latinoamerica, en donde los presidentes de facto mataban a los de izquierda para seguir teniendo un gobierno de derecha, son repudiados.
¿Es que acaso si alguien de izquierda mata esta bien, y si alguien de derecha mata esta mal?, ademas, ¿quienes resultaron los fuertes?, las personas de izquierda por luchar contra tanques y balazos, o los militares que terminaron ''ganando'' ese enfrentamiento?.
Ahora bajando el nivel de los ejemplos, supongamos que una persona se suicida, ¿podriamos considerarlo un hombre fuerte por tener la valentia de tirarse desde un decimo piso o tendriamos que considerarlo debil por no afrontar sus problemas y recurrir al suicidio?, ¿y si no habia otra manera de afrontar los problemas?, ¿y si era la unica forma de hacerlo?.
Muchos tendrna dudas y me diran, ¿y todo esto?, facil, que todo tiene que ver con la subjetividad y pensamientos propios, que ademas, son acompañados de circunstancias y la moral de turno, y como vimos antes, el debil puede convertirse el fuerte, y el fuerte en debil, entonces, ¿ustedes en cual parte se encuentran?, y si les cuesta volcarse a los fuertes, de la misma forma que el hombre recurrio al arma para transformarse en ''fuerte'', porque ustedes no usan sus propias armas para volverse igual de fuerte? (no me refiero a que agarren una winchester o una derringer y se pongan a matar).
Pero sacando todo esto, ¿ser fuerte vale la pena?, ¿ser debil vale la pena?, recurramos al primer ejemplo, ¿vale la pena ser considerado ''fuerte'' si a diario se burlan y te humillan?, ¿vale la pena ser debil si tienes que recurrir a eso para llegar a la felicidad?.
Vamos con otras, ¿serian capaces de matar a un animal, si la vida de ustedes corriera peligro?, ¿y sus conciencias les permitirian vivir en paz sabiendo que mataron a un animal?.
Recordad lo ya mencionado, utilizando tan solo una vista diferente se puede pasar de fuerte a debil, mas, se puede poner escalas y decir que de manera exacta y sin recurrir a perspectivas hablar de fuertes y debiles?, y si es posible, ¿podrian ser fuertes?, recurramos al ejemplo del niño ladron, vivimos en un mundo cruel, en donde nadie pensara por nosotros si no que pensaran por ellos, nosotros posiblemente no nos animemos a matar a nadie, pero, ¿si nuestras vidas estan en peligro?, ¿se dejarian matar para no tener la conciencia sucia, o matarian para sobrevivir?, y si la respuesta fue la segunda, ¿como podrian limpiar dicha conciencia?.
Para mi gusto, los fuertes son aquellos que hacen lo que quieren sin miedos ni remordimientos, sea por gusto o por necesidad, aquellos que tienen todo a su favor, mientras que los debiles, debido a miedos y remordimientos, no podamos hacer nada, nos limiten nuestras necesidades y nos pongamos trabas a nuestros gustos.
Ahora hablemos del Marques de Sade, en Justine (y otros libros), habla sobre que los buenos pagan con infortunios y los malos con grandes riquezas, justine (la chica buena) intentando ayudar termino siendo encarcelada, violada, secuestrada, golpeada, robada, humillada y hasta le cae un trueno, mientras que los malos que se dedicaban a violar, secuestrar, golpear, robar y humillar terminaron en altos puestos, buenos trabajos, con gran aceptacion social y siendo considerados personas correctas y de gran nivel.
Aqui en la vida real sucede lo mismo, ser buenos trae infortunios, el niño del ejemplo por ser ''bueno'' y no querer responder a los insultos, terminara traumado, dolorido y triste, y a la larga terminara lo que vulgarmente se diece jodido, mientras que los ''malos'' no solo se habran divertido en ese momento, si no que probablemente tengan mas autoconfianza, y puedan conseguir de todo.
Y por los ''malos'' de alto nivel, mirese como en la actualidad repudiamos al niño ladron por robar y matar, cuando actualmente nuestros politicos hacen lo mismo, y gracias a ellos (al menos en mi pais, ellos estan involucrados) hay drogas, pobrezas y marginacion, y gracias a dichas cosas, es que aparecen estos niños delicuentes por la calle, ¿pero los repudian?, ¡no!, es mas, los alaban, y practicamente se les hace culto a la personalidad, ser de un partido equivale a ser de una religion.
Moraleja de la historia, tengo mucho tiempo libre para escribir estas cosas (ustedes sean los que se autoformulen la moraleja, dejare que cada quien piense a su gusto)
Seguiria escribiendo, y dejando mas cosas en claro, pero me he cansado, pero cuando comenten quiero que respondan ciertas preguntas:
1- ¿Se consideran fuertes o debiles?
2- ¿Estan felices por ello?
3- ¿Que les parecio el post?
PD: En muchas ocaciones he querido escribir para este foro, pero una vez terminada mi idea, no las mandaba y me las guardaba para un libro que escribo, pero saben... dudo que lo vaya a publicar, en la actualidad publicar un libro es demasiado dificil y tienes que cumplir demasiados requisitos, a no ser que seas alguien famoso. Por lo que probablemente, escriba post de este estilo en el foro.
