 |
|
31-may-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Epsilon
Todo eso esta en nuestro ADN, para que sigamos reproduciendonos como conejos en una pradera, y ahi viene mi pregunta, debemos ir en contra de estos instintos naturales o a favor?
Yo por mi parte quiero trascender al ser humano, quiero sre algo mas que un simple animal en busca de reproducirse y continuar su especie, no me queda mas remedio que de vez en cuando descargar la tension sexual que mi ADN impone sobre mi (como 5 veces por dia  ) pero racionalmente no tiene ninguna importancia para mi....
Mis mayores placeres siempre han salido de mi cerebro no de mis organos reproductores... Realmente me gustaria encontrar la forma de relacionarme con el sexo opuesto sin que intervengan todas las hormonas, deseos sexuales etc, pero la mayoria de las veces se me es muy dificil pasar por sobre el instinto y lograr una interaccion que vaya mas alla del instinto reproductivo del animal en el que vivo. |
Para eso están los métodos anticonceptivos.
|
|
|
|
|
|
|
31-may-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Alessa
Para eso están los métodos anticonceptivos.
|
en conclucion para ti hay que ir a favor. (lo cual me parece una sabia eleccion, mas no comparto para mi vida)
Personalmente no me gustaria ser otro animalito en la faz de la tierra que necesita repartir material genetico en cuanta hembra/macho con atractivos organos reproductores se presente en mi camino, prefiero conectarme a nivel mental, no genital.
Prefiero explotar las trascendentes consecuencias de la evolucion, no las mas basicas.
|
|
Última edición por Epsilon; 31-may-2010 a las 15:17.
|
|
|
|
|
31-may-2010
|
|
|
La reproducción es la mayor mierda de la raza humana. Somos muchos, nos vamos a salir y a caer del mundo que ya estamos medio apelotonaos y apretujaos. 
|
|
|
|
|
|
|
31-may-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Epsilon
en conclucion para ti hay que ir a favor?
Personalmente no me gustaria ser otro animalito en la faz de la tierra que necesita repartir material genetico en cuanta hembra/macho con atractivos organos reproductores se presente en mi camino, prefiero conectarme a nivel mental, no genital.
Prefiero explotar las trascendentes consecuencias de la evolucion, no las mas basicas.
|
A favor? No. Pretendía que hicieras la diferencia entre aparearse y fornicar para darse un gusto al cuerpo ya que en tu anterior comentario hablabas de instintos naturales, descargar tension sexual y todo eso.
Yo estoy en contra. En primer lugar porque me parece injusto que nos podamos reproducir a nuestras anchas como conejos y luego vayamos controlando, castrando y extinguiendo otras especies por creernos superiores.
En segundo lugar porque los valores predominantes en la raza humana (y gran parte de la sociedad en general) no me causan demasiada simpatía como para perpetuar la especie.
Hay biólogos que sostienen que un orgasmo no es mas que una estrategia reproductiva vamos una adaptación biológica desarrollada y perfeccionada por la naturaleza para obligarnos a prolongar la especie, primario, si, pero no tiene nada de malo.
Y eso que dices de que prefieres explotar las consecuencias de la evolucion, lo mental vs lo primario, pues me parece estupendo. Yo personalmente me quedo con las 2 cosas, eso si, sin dejar descendencia.
|
|
|
|
|
|
|
31-may-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Alessa
A favor? No. Pretendía que hicieras la diferencia entre aparearse y fornicar para darse un gusto al cuerpo ya que en tu anterior comentario hablabas de instintos naturales, descargar tension sexual y todo eso.
Yo estoy en contra. En primer lugar porque me parece injusto que nos podamos reproducir a nuestras anchas como conejos y luego vayamos controlando, castrando y extinguiendo otras especies por creernos superiores.
En segundo lugar porque los valores predominantes en la raza humana (y gran parte de la sociedad en general) no me causan demasiada simpatía como para perpetuar la especie.
Hay biólogos que sostienen que un orgasmo no es mas que una estrategia reproductiva vamos una adaptación biológica desarrollada y perfeccionada por la naturaleza para obligarnos a prolongar la especie, primario, si, pero no tiene nada de malo.
Y eso que dices de que prefieres explotar las consecuencias de la evolucion, lo mental vs lo primario, pues me parece estupendo. Yo personalmente me quedo con las 2 cosas, eso si, sin dejar descendencia.
|
No puedo ser tan hipocrita de decir que no disfruto del placer que da el cuerpo en el que vinimos, pero sinceramente disfruto mucho mas del placer que da la mente, por ejemplo consumiendo drogas  estudiando, investigando, aprendiendo, filosofando, compartiendo una conversacion interesante, etc etc etc. Y es lo que busco para mi vida, no complacer mis mas alocadas morbosidades sexuales...
|
|
|
|
|
|
|
31-may-2010
|
|
|
Que importante es el sexo en la vida de los hombres! Le queremos quitar importancia, culpar de todos nuestros males, lo hemos satanizado (las malditas hormonas), ninguneado (se puede vivir sin sexo), lo queremos meter abajo de la alfombra.
Si hace mal no tener sexo, hay que masturbarse o ir de putas, si no tenemos pareja. Si hace mal tener sexo probemos con el celibato. Hay para elegir, sexo con amor, sin amor, con la mano, con una foto del papa, etc.
El sexo no tiene la culpa de sus frustraciones, amigos. La cosa pasa por otro lado me parece.
|
|
|
|
|
|
|
31-may-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por elmasmejor
La cosa pasa por otro lado me parece.
|
a ver por donde pasa señor sabio?
|
|
|
|
|
|
|
31-may-2010
|
|
|
nadie me cito por saben que tengo razon.................
al final de cuentas el sexo es algo necesario que no presisamente debe estar en primer plano, algunas de las personas que atacan al sexo, "NO, HAY QUE CASTRARNOS, OJALA FUERAMOS COMO LAS FLORES"........desgraciadamente estas personitas no tienen actividad sexual y descargan su frustracion diciendo, que no es necesario........ yo les apuesto a que cualquier persona si se le presentara por alguna Circustancia "divina" y pudiera tener sexo con alguien (digase hombre o mujer).......hablando sin pudores y sin represiones sexuales, instintivamente no lo podria evitar......
de alguna manera si tratas de evitar algo natural de tu cuerpo a la larga te castiga con enfermedades (la peor el cancer)........actividad sexual no es precisamente tener coito con otra persona.
yo digo que a final de cuentas no decides si tienes sexo o no sino con quien lo quieres tener y como.............. si alguien decide Tercamente no tener actividad sexual en su vida se arriesga a que algun dia su cuerpo le cobre factura en la salud.
digo tercamente porque es algo anti-natural (ojo, no anormal) anti-natural por tratar ir en contra de la naturaleza por mero capricho, idealismo, puritanismo.......se puede ir contra de la "normalidad" pero no en contra de la naturaleza. 
|
|
|
|
|
|
|
31-may-2010
|
|
|
Cita:
|
a ver por donde pasa señor sabio?
|
Pasa por las relaciones humanas en su conjunto, el sexo es solo una parte que se puede mejorar si se le quita la carga afectiva, según mi humilde opinión. No soy ningun sabio, me disculpo si me expresé mal.
Cita:
nadie me cito por saben que tengo razon.................
al final de cuentas el sexo es algo necesario que no presisamente debe estar en primer plano, algunas de las personas que atacan al sexo, "NO, HAY QUE CASTRARNOS, OJALA FUERAMOS COMO LAS FLORES"........desgraciadamente estas personitas no tienen actividad sexual y descargan su frustracion diciendo, que no es necesario........ yo les apuesto a que cualquier persona si se le presentara por alguna Circustancia "divina" y pudiera tener sexo con alguien (digase hombre o mujer).......hablando sin pudores y sin represiones sexuales, instintivamente no lo podria evitar......
de alguna manera si tratas de evitar algo natural de tu cuerpo a la larga te castiga con enfermedades (la peor el cancer)........actividad sexual no es precisamente tener coito con otra persona.
yo digo que a final de cuentas no decides si tienes sexo o no sino con quien lo quieres tener y como.............. si alguien decide Tercamente no tener actividad sexual en su vida se arriesga a que algun dia su cuerpo le cobre factura en la salud.
digo tercamente porque es algo anti-natural (ojo, no anormal) anti-natural por tratar ir en contra de la naturaleza por mero capricho, idealismo, puritanismo.......se puede ir contra de la "normalidad" pero no en contra de la naturaleza.
|
No creo que el celibato sea algo malo por se anti-natural, ese mismo discurso tienen los homofóbicos. Es un estilo de vida que no comparto pero no creo que la naturaleza sea tan vengativa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
