|
|
02-ene-2008
|
|
|
En este mundo capitalista, es mucho más el aniquilamiento que la generosidad.
Asi que : "Desconfien los unos de los otros"
|
|
|
|
02-ene-2008
|
|
|
Hay que tener visión para ver el capitalismo desde fuera, desde fuera de nuestras cabezas sobre todo. La mayoría de nosotros lo llevamos en la **** sangre, la esencia del capitalismo es la enajenación absoluta de sus agentes, de todos; el sistema se ha perfeccionado después de mucho tiempo (no es diferente a lo que siempre ha existido, solo se perfecciona, pero es el viejo sistema proyectado a un nivel mas abstracto e intangible ) y ha creado su propio pragmatismo, su propia mecánica, hasta su propio darwinismo evolutivo. Los que no tienen imaginación se creen que es un sistema natural, humano, ellos se creen "realistas" porque no son capaces de ver otra cosa, pero se equivocan, si eres realista de verdad verás la realidad real, no la realidad artificial (osea la mentira), lo transitorio y endeble del capitalismo. Está claro, en realidad no hay ni un solo argumento serio que pueda defender al capitalismo. Si discutiéramos esto mismo dentro de 200 años no cabría ninguna duda. Efectivamente dentro del capitalismo no puede caber otra cosa, hay que pensar en otra esfera, hay que trascenderlo. Hay que ver lo que somos, en lo que nos hemos convertido y porqué seguimos así. El capitalismo se ha embotado en si mismo; lleva ya mucho tiempo como para albergar ningún cambio verdadero y con cambio verdadero me refiero a cambio en nuestras mentes y espíritus.
La gente cree que es humano el capitalismo, eso es lo mismo que decir que hemos nacido para sufrir y estar locos; para competir y sacrificar nuestras vidas y conciencias. La tendencia humana no es esa, todo el mundo lo sabe en el fondo; una persona que vive así acaba mal y una sociedad que vive así acaba mal, y el capitalismo no hace feliz a nadie. Está tan claro que no lo ven los "realistas", sometidos a esa autoridad disfrazada de "natural pragmatismo" proyectan, convencidos, esa misma autoridad sobre los demás; es el producto de muchos años de evolución capitalista en nuestras débiles mentes. El mayor logro del capitalismo es el hacernos creer que somos libres; sin duda es la mejor manera de arrebatar la libertad a alguien; seguimos en la edad media, solo se ha perfeccionado la tiranía. Pero cualquier sistema que no nos haga felices tiene los dias contados porque es antinatural y se funda en la manipulación y en la locura; el capitalismo se nos ha escapado de las manos, es una maquina devoradora de hombres y los mas poderosos son tan infelices como los menos; si no lo veis así esque teneis mente capitalista.
No os preocupeis, no hace falta discutir sobre esto; solo hay un camino que nos llevará a sobrevivir y no creo que sea este; vamos a ver lo que pasa.
El capitalismo se refleja en la telebasura: la gente que la ve se cree que es lo que mas les gusta y no quieren cambiar de canal, y a los que van de raritos les dicen que "la telebasura es lo que la gente quiere ver, es la naturaleza humana". Los que ven telebasura terminan por no querer ver otra cosa, es un vicio; el capitalismo es una enfermedad mental proyectada en un sistema social; el capitalismo es un adolescente en la edad del pavo vicioso y embrutecido, que se ha comprado una moto muy potente y se ha convertido en su esclavo. No es malo ni bueno, son las cosas por las que hay que pasar para madurar; si no se mata de una ostia con la moto llegará a ser mayor, como todas las personas, y finalmente quizá llegue a encontrar su "naturaleza humana" y a ser feliz, porque una persona libre es dificil que no lo sea ¿os dais cuenta? vivimos embrutecidos y viciosos; los vicios tienen su propia mecánica de funcionamiento pero la naturaleza humana es otra cosa.
El capitalismo potencia ciertas miserias humanas y mata implacablemente otras virtudes. Hay que tener visión para pensar en la naturaleza humana dentro de un marco tan tendencioso y alienante para la humanidad. Dicen "el ser humano es egoista" y esa es precisamente la cualidad que el capitalismo premia y potencia. Solo es egoista el ser humano infeliz e inmaduro; llevamos muy poquito tiempo, podríamos madurar como sociedad? si no nos matamos antes llegará el momento en que tengamos que hacer cambios tan radicales como los que convierten a un niñato macarra en un adulto que recuperó la inocencia y la verdadera inteligencia, y si no fracasaremos.
En realidad eso que ahora a muchos parece tan eterno y poderoso y tan natural es tan endeble y transitorio que se cae en cuanto una ley y un ejército no lo protege; se caerá en cualquier momento. La gente que veia telebasura empieza a encontrar otro tipo de flujos e inquietudes humanas en internet, donde la gente no responde a esa "naturaleza capitalista" con tanta claridad (la publicidad no funciona, muchas empresas se arruinan y la gente desarrolla inquietudes y culturas inusitadas, todas gratis y sin ninguna mala conciencia). Todos deseamos irnos de vacaciones pero seguimos trabajando.
Bueno que yo no queria escribir casi y ya me he sobrado....
en una guerra siempre gana el mas asesino
es mas facil destruir que crear
solo hay dos caminos: la muerte o la vida
|
|
|
|
03-ene-2008
|
|
|
Bueno el punto yo creo es admitir que todos los excesos son malos... Pienso que hay que seguir un liberalismo pero moderado. Si hay que trabajar, mejor trabajar en lo que te gusta y que te paguen según tus méritos (EEUU) que sea el Papá Estado el que te diga lo que tienes que hacer, y que luego da igual cómo lo hagas porque vas a recibir el mismo beneficio (si no eres de la clase dirigente, claro)
Puestos así las cosas me declaro liberal 100 % . Ante todo quiero que nadie me diga ni siquiera aconseje lo que tengo que hacer para no tenerme que creer las mentiras de los que quieren salvarme a mi costa...(es malo fumar, es malo beber vino, si bebes no conduzcas pufff que agobio.. ni que fueramos niños y no supieramos cuidarnos)
Ahora bien, es no ser un niño ni infantil el pensar que dentro del sistema liberal, hay que protegerse para no caer dentro del cebo de ampliar el mercado a nuestra costa, hay que tener cuidado con sus medios para aumentar nuestro consumo, propaganda, televisión etc... que quieren persuadirnos a buscar la felicidad en consumir por medio de atocinar nuestra cabeza en temas morbosos o consumistas... Pero es que tb se puede ser liberal para elegir la mejor universidad, la mejor película, el mejor libro sin que nadie te diga que pases por el aro de la integración en dónde la única pasión actual es la pasión por la ignorancia (lo que más nos masifica, por cierto).
Y sobre el capitalismo salvaje, las multinacionales etc... pues pienso que podemos optar por aprovecharnos de ellas más que se aprovechen de nosotros. Dentro de lo que cabe dan trabajo al tercer mundo y no es cierto que se dediquen a barrer todo lo que es autóctono.
|
|
|
|
03-ene-2008
|
|
|
Funkiest : Tomo tu reflexión y en cualquier momento la pongo en mi blog. El detalle, me llenó de identificación y abrió mi sensibilidad, bloqueado por este capitalismo y enajenación mordaz.
Muchas gracias por tu tiempo.
|
|
|
|
03-ene-2008
|
|
|
Muy bueno funkiest.Un 10.
|
|
|
|
03-ene-2008
|
|
|
Bahh, escribir en contra del sistema y destruir es muy fácil. Lo que es difícil es construir.
Y me parece que no se tiene en cuenta que gracias al trabajo y riesgo de los empresarios capitalistas luego tenemos puestos de trabajo. Que está mal que este seal el 100% de la vida, pues sí pero es necesario luego comer.
Y que no me hablen de volver a la sociedades agrícolas sin adelantos técnicos, medicinas etc...En fin, lo de no estar alienados por un horario de trabajo es una utopia. Si tuvieramos que autoabastecernos, lo estaríamos mucho más
|
|
|
|
03-ene-2008
|
|
|
Cita:
Iniciado por Fugitiva
Y sobre el capitalismo salvaje, las multinacionales etc... pues pienso que podemos optar por aprovecharnos de ellas más que se aprovechen de nosotros. Dentro de lo que cabe dan trabajo al tercer mundo y no es cierto que se dediquen a barrer todo lo que es autóctono.
|
Coincido plenamente con este concepto, Fugitiva. Las empresas o empresarios creen que nos dan una mano o nos hacen un favor dándonos trabajo y por ello creen que tienen la ventaja de explotarnos. Bueno, hay que buscale el punto debil y no sobre-exigirnos por ellos. Eso si, si uno se crees que estas hasta la manija con tus "elegidos" gastos o tu presupuesto o no tenés oportunidades porque hay millones que pueden hacer tu trabajo o estas viejo y no desean ancianos para trabajar o tienes una familia o demases, Entonces atate a ellos y que te exploten y te hagan trabajar 16 horas por dia. El dia que YO llegue a ese extremo, me suicido olimpicamente.
El capitalismo en su máxima expresión aniquilia, exprime y compite...No me vas a decir que su mayor mensaje es "Queres ser el mejor, entonces haz esto y esto" y no mensajes de cooperación. Es mucho más competitivo que cooperativo y la competencia que generalmente manifiesta, es desahuciante y depravadora. Fijate como aumenta el índice de gente con angustia o depresiva y como aumenta, por otra parte, los reverendos avaros.
|
|
|
|
03-ene-2008
|
|
|
Cita:
Iniciado por Fugitiva
Bahh, escribir en contra del sistema y destruir es muy fácil. Lo que es difícil es construir.
Y me parece que no se tiene en cuenta que gracias al trabajo y riesgo de los empresarios capitalistas luego tenemos puestos de trabajo. Que está mal que este seal el 100% de la vida, pues sí pero es necesario luego comer.
Y que no me hablen de volver a la sociedades agrícolas sin adelantos técnicos, medicinas etc...En fin, lo de no estar alienados por un horario de trabajo es una utopia. Si tuvieramos que autoabastecernos, lo estaríamos mucho más
|
Eso lo encuentro demagogia...
Los esclavistas daban trabajo a los esclavos y los alimentaban. Al igual que los señores feudales a los siervos. Pero eso no hace al esclavismo y feudalismo modos de producción que satisfagan a la mayoría.
Lo primordial es producir bienes de uso: alimentos, viviendas, medicinas, etc.
Pero el problema es que tú sólo ves la relación de producción capitalista (empresarios/trabajadores) como única forma de producir.
Y el último párrafo no tiene ningún sentido... El socialismo es un estadio posterior al capitalismo, consecuencia de él, y por tanto tecnológicamente superior.
Por cierto, el SIDA no tiene solución bajo el sistema capitalista, puesto que los empresarios no quieren acabar con esta enfermedad debido a las millonarias ganancias de la venta de medicacamentos (los intereses contrapuestos entre clases sociales, de los que hablamos nosotros...).
Sin acritud, pero no tienes mucha idea...
|
|
|
|
03-ene-2008
|
|
|
Cita:
Iniciado por percho
En este mundo capitalista, es mucho más el aniquilamiento que la generosidad.
Asi que : "Desconfien los unos de los otros"
|
Es que las personas no somos generosas por naturaleza (tampoco egoístas).
El socialismo no se basa ni en la generosidad ni en el egoísmo, sino en la democracia (poder popular).
|
|
|
|
03-ene-2008
|
|
|
Cita:
Iniciado por Leticia_Guillot
Eso lo encuentro demagogia... Anda que este tuyo no se queda atrás
Los esclavistas daban trabajo a los esclavos y los alimentaban. Al igual que los señores feudales a los siervos. Pero eso no hace al esclavismo y feudalismo modos de producción que satisfagan a la mayoría. No he defendido a esos sistemas, y no lo he hecho porque aunque daban trabajo, esclavizaban al individuo, así que es demagógico que me pongas este ejemplo
Lo primordial es producir bienes de uso: alimentos, viviendas, medicinas, etc. Yo creo que lo primordial es propiciar el desarrollo del ser humano a todos los niveles, incluso el nivel de libre pensamiento que curiosamente los marxistas negais
Pero el problema es que tú sólo ves la relación de producción capitalista (empresarios/trabajadores) como única forma de producir. Considerando las demás es la más libre de ahí que la prefiera
Y el último párrafo no tiene ningún sentido... El socialismo es un estadio posterior al capitalismo, consecuencia de él, y por tanto tecnológicamente superior Eso lo habrás leido en teoría porque en la práctica hasta ahora no se ha comprobado . Justo cuando China se está haciendo capitalista y deja atrás el socialismo es cuando está progresando económicamente. Y cuidado, cuando China se haga capitalista, ahí será el fín de la sociedad del bienestar occidental, mientras que siga socialistasu influencia no saldrá de sus fronteras .
Por cierto, el SIDA no tiene solución bajo el sistema capitalista, puesto que los empresarios no quieren acabar con esta enfermedad debido a las millonarias ganancias de la venta de medicacamentos (los intereses contrapuestos entre clases sociales, de los que hablamos nosotros...) Vamos que te crees que están todos los laboratorios boicoteando a los investigadores bioquímicos e impidiendo su trabajo (eso sólo pasa en las películas) ..Lo que hay que oir .
Sin acritud, pero no tienes mucha idea... Digo lugares comunes, ya, pero tú con toda tu idea y todos los libros que has leido , no me has dado ni una sóla información que no sea teoría obsoleta... Y no sé cómo no os da corte tras cómo ha resultado en la practica de inviables, atrasadas, esclavizantes y ruinosas las aventuras socialistas de la URSS, China, Vietnam del Norte etc.. etc.....
|
|
|
|
|
|
|
|