|
|
28-dic-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por duhkha
A mí no me ha parecido ridículo, la verdad. Fíjate en todo lo que me ha hecho pensar. Fíjate la cantidad de "tochos" que me ha sugerido tu post y lo serio que me he llegado a poner Pero si a tí te parece ridículo... Bueno, hasta en lo que nos parece ridículo hay cosas interesantes en las que fijarse me parece. Además, a menudo decimos algo que parece ridículo para decir entre líneas o sugerir cosas tan íntimas y que nos importan tanto que nos da demasiada vergüenza decirlas en su plena y radiante desnudez
|
dukha, a la mayoría de la gente aquí no le interesa leer cosas interesantes, aunque éstas surjan de cualquier comentario anodino, sobre todo cuando la persona q las dice no posee además el don de la capacidad de síntesis, mucho más meritoria q la del análisis por exhaustivo y profundo q este sea.
|
|
|
|
28-dic-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por Calle_destino
dukha, a la mayoría de la gente aquí no le interesa leer cosas interesantes, aunque éstas surjan de cualquier comentario anodino, sobre todo cuando la persona q las dice no posee además el don de la capacidad de síntesis, mucho más meritoria q la del análisis por exhaustivo y profundo q este sea.
|
Suele ser más espectacular y atrayente el fasto de una frase concisa que alude a toda una constelación de posibilidades interpretativas, por sugerente y misteriosa, y también porque permite poner una gran parte de los deseos y esperanzas (a veces miedos) propios. Sin embargo yo no intento ser interesante ni sugestivo; intento ser preciso, quirúrgico, delimitar aquello que revolotea alocadamente en mi interior y, desgraciadamente, cristalizarlo las más de las veces en un texto con palabras. Repito que no pretendo, o no intento pretender, parecer aquí interesante, sino explicarme a mí mismo. Animo a cualquiera que se explaye, que se de la oportunidad de dialogar consigo mismo a través de la escritura. Yo me tomo el escribir como una gimnasia mental; no basta con leer, sienta muy bien escribir.
Hmmm, y respecto a mi capacidad de síntesis puedo asegurarte que es bastante efectiva; solo que no quiero precisamente sintetizar, para evitar en la medida de lo posible los malentendidos, conmigo mismo y con los demás. No estoy ofreciendo unas lecciones para que nadie las aprenda, por mucho que eso pudiera agradar a mi vanidad , ni quisiera creerme en posesión de ninguna verdad, la cual ha de ser inculcada en los demás. Más bien me gustaría, de querer algo, producir en los demás cierta sensación, ciertas ganas de intentar cuestionarse más todo lo que ya da por sentado. Pero esto por sí mismo, porque lo que yo explico es lo que a mí me sucede, y si algo coincide con los demás es porque somos más semejantes de lo que creemos, no porque yo sea una especie de clarividente psicológico
Y la labor de sintetizar no recae en el que intenta expresar, sino en el que intenta comprender. Es lo más natural del mundo que si uno lee algo que no le interesa le cueste captar un cierto esquema global, una intención subyacente. Comunmente es lo que dice el refrán que "le entra por un oído y le sale por otro" xD
Resumen: Con casi todo lo que aquí escribo yo intento comprender, no cautivar. Y, ante todo, yo no soy lo que escribo; somos personas, no palabras
¡Un saludo!
Edito para añadir que a mí sí me parece interesante todo lo que los demás escriben como testimonio de sí mismos, como espejo, como expresión de lo que sienten y padecen. Otra cosa bien distinta es el lamentarse y esperar consuelo. No, no hay consuelo, ha de haber esfuerzo y voluntad, valor y perseverancia. Es el camino largo; no hay fórmula mágica, hechizo inmediato, medicamento milagroso.
Sé lo que es estar fijada a fuego la atención sobre aquello que a uno le preocupa ya casi obsesivamente, y que es difícil entonces prestar parte de esa atención a algo que no sea uno mismo y su particular monstruo que le hostiga.
Pero a mí al menos leeros a vosotros me ayuda a comprenderme mejor a mí mismo, a cuestionarme nuevas cosas, a ver que los que están mejor estaban peor y se puede mejorar, a sentirme útil si a alguien que está peor le sirve de algo lo que yo pueda decir, a no sentirme tan solo en mi problema, a saber que somos muchos con problemas muy parecidos, a no sentirnos de ese modo como un bicho raro sino más humano. Todos merecemos darnos una oportunidad; es cada uno el que con mayor justificación ha de darse la oportunidad de mejorar, porque lo único que va a hacer en el fondo que uno salga de esto es que él mismo quiera cambiar.
|
Última edición por duhkha; 28-dic-2009 a las 22:17.
|
|
|
28-dic-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por Kesa
Falso, a mí me han gustado y mucho. Que bien que haya gente que se esfuerce en poner el listón un poco alto en el foro... y diga algo capaz de reflejar alguna realidad que no sea tan fácil de describir...Muerto en Vida, tienes que saber que hay personas que nos gusta este tipo de discursos... que sea mas o menos útil de acuerdo..., puedo entenderte... pero no es ir en plan buitre sino expresar lo que nos gusta.
|
ZAS! En toda la boca.
|
|
|
|
28-dic-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por Aprendiendoavivir
ZAS! En toda la boca.
|
Sí, esto sí que es un buen resumen de lo que yo he pensado
|
|
|
|
28-dic-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por Kesa
Falso, a mí me han gustado y mucho. Que bien que haya gente que se esfuerce en poner el listón un poco alto en el foro... y diga algo capaz de reflejar alguna realidad que no sea tan fácil de describir...Muerto en Vida, tienes que saber que hay personas que nos gusta este tipo de discursos... que sea mas o menos útil de acuerdo..., puedo entenderte... pero no es ir en plan buitre sino expresar lo que nos gusta.
|
Hay gente para todo eso desde luego.... . Yo, por mucho que lo intento, no puedo, me doy por vencido. Es de lo más cargante que he leído en años. No me dormía leyendo un texto (para un bibliotecario debe ser algo así como cuando un/a actor/actriz porno pierden la líbido ).
Lo que es un sofisma es que se suba el listón por escribir mucho, porque si únicamente son divagaciones con cierto tono moralizante y bastante de soliloquio con el único objetivo de reforzar las propias creencias, pero sin aportar ninguna idea o elemento discursivo medianamente interesante que alimente el debate. De hecho, el debate se circunscribe a por qué redacta estos palimpsestos . ¿No sería más lógico crear un blog?
|
|
|
|
28-dic-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por duhkha
Suele ser más espectacular y atrayente el fasto de una frase concisa que alude a toda una constelación de posibilidades interpretativas, por sugerente y misteriosa, y también porque permite poner una gran parte de los deseos y esperanzas (a veces miedos) propios. Sin embargo yo no intento ser interesante ni sugestivo; intento ser preciso, quirúrgico, delimitar aquello que revolotea alocadamente en mi interior y, desgraciadamente, cristalizarlo las más de las veces en un texto con palabras. Repito que no pretendo, o no intento pretender, parecer aquí interesante, sino explicarme a mí mismo. Animo a cualquiera que se explaye, que se de la oportunidad de dialogar consigo mismo a través de la escritura. Yo me tomo el escribir como una gimnasia mental; no basta con leer, sienta muy bien escribir.
Hmmm, y respecto a mi capacidad de síntesis puedo asegurarte que es bastante efectiva; solo que no quiero precisamente sintetizar, para evitar en la medida de lo posible los malentendidos, conmigo mismo y con los demás. No estoy ofreciendo unas lecciones para que nadie las aprenda, por mucho que eso pudiera agradar a mi vanidad , ni quisiera creerme en posesión de ninguna verdad, la cual ha de ser inculcada en los demás. Más bien me gustaría, de querer algo, producir en los demás cierta sensación, ciertas ganas de intentar cuestionarse más todo lo que ya da por sentado. Pero esto por sí mismo, porque lo que yo explico es lo que a mí me sucede, y si algo coincide con los demás es porque somos más semejantes de lo que creemos, no porque yo sea una especie de clarividente psicológico
Y la labor de sintetizar no recae en el que intenta expresar, sino en el que intenta comprender. Es lo más natural del mundo que si uno lee algo que no le interesa le cueste captar un cierto esquema global, una intención subyacente. Comunmente es lo que dice el refrán que "le entra por un oído y le sale por otro" xD
Resumen: Con casi todo lo que aquí escribo yo intento comprender, no cautivar. Y, ante todo, yo no soy lo que escribo; somos personas, no palabras
¡Un saludo!
Edito para añadir que a mí sí me parece interesante todo lo que los demás escriben como testimonio de sí mismos, como espejo, como expresión de lo que sienten y padecen. Otra cosa bien distinta es el lamentarse y esperar consuelo. No, no hay consuelo, ha de haber esfuerzo y voluntad, valor y perseverancia. Es el camino largo; no hay fórmula mágica, hechizo inmediato, medicamento milagroso.
Sé lo que es estar fijada a fuego la atención sobre aquello que a uno le preocupa ya casi obsesivamente, y que es difícil entonces prestar parte de esa atención a algo que no sea uno mismo y su particular monstruo que le hostiga.
Pero a mí al menos leeros a vosotros me ayuda a comprenderme mejor a mí mismo, a cuestionarme nuevas cosas, a ver que los que están mejor estaban peor y se puede mejorar, a sentirme útil si a alguien que está peor le sirve de algo lo que yo pueda decir, a no sentirme tan solo en mi problema, a saber que somos muchos con problemas muy parecidos, a no sentirnos de ese modo como un bicho raro sino más humano. Todos merecemos darnos una oportunidad; es cada uno el que con mayor justificación ha de darse la oportunidad de mejorar, porque lo único que va a hacer en el fondo que uno salga de esto es que él mismo quiera cambiar.
|
Bueno, creo q no otorgas a la capacidad de síntesis la importancia y mérito q tiene, q es mucho, elegir pocas palabras para transmitir ideas muy profundas, o la amalgama de varias ideas juntas. A mí me parece q es lícito q cada uno escriba como quiera y sea su estilo, yo te lo decía sólo pq creo q para llegar a los demás, para ser comprensible, resulta más ameno para la mayoría de la gente, unas pocas líneas con mucha sustancia q no un larguísimo texto literario, a fin de cuentas esto es un foro, y aquí lo importante es precisamente entenderse, aunque para ello uno tenga q bajar un poco el nivel, precisamente pq no venimos a presumir de nada. La precisión está bien cuando se logra captar mediante una sola idea, sin necesidad de emplear gran profusión de palabras, sino, llega un momento en q te resulta agotadora, sobre todo si te repites varias veces con las mismas ideas. Pero aún así, no le des importancia al hecho de ser entendido o no, no es algo q dependa de ti, como tú bien dices, es el ojo crítico del observador quien reparte las bendiciones, o los boniatazos. Pero q esto nos pasa a todos, no sólo a ti, asi q no te esfuerces tanto, no merece la pena.
|
|
|
|
29-dic-2009
|
|
|
No soy de esa opinión ... Debemos considerar siempre como muy valioso el esfuerzo de expresión y darle nuestro apoyo. La excusa, no hay razón para escribir es lo de menos. Es una forma de expresión personal y como tal hay que respetarla. Además, es objetivo el hecho de que es un texto con contenido, bien escrito y muy currado. Por lo tanto algo agradable de leer y que te comunica ganas de superación. Que sea un texto serio, vale, lo admito... pero es que no creo que en un foro tenga que ser el reflejo de lo que se "lleva" o está de moda. Si se da el caso, que lo está lo vulgar y chabacano, lo fácil... qué pasa que tiene que ser todo, más de lo mismo. Pues no, abogo por el derecho a divergir y a no hacer lo que hace la mayoría.
Y cuando intervine en este hilo, fue porque ya me pareció excesiva son la falta de respeto a la forma personal y particularísima de cada cual para expresarse.... Y vale, que se escribiera un tocho a partir de un motivo mínimo... pero qué más da... Mas mérito el haber sabido aprovechar una excusa insignificante como motivo de reflexión Es muy lícito criticar ideas, pero no formas de ser o de expresarse, porque para gustos los colores y no tiene nadie el derecho de chafar lo que a mí me gustaría leer. Cuando algo no me gusta, no lo digo, simplemente me lo salto y no lo leo. Pasarse la vida criticando es desde luego de lo más entretenido, pero no te permite ni ser feliz, ni hacer feliz a nadie
|
Última edición por Kesa; 29-dic-2009 a las 01:08.
|
|
|
29-dic-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por Nihilista
Lo que es un sofisma es que se suba el listón por escribir mucho, porque si únicamente son divagaciones con cierto tono moralizante y bastante de soliloquio con el único objetivo de reforzar las propias creencias, pero sin aportar ninguna idea o elemento discursivo medianamente interesante que alimente el debate. De hecho, el debate se circunscribe a por qué redacta estos palimpsestos . ¿No sería más lógico crear un blog?
|
Supongo que sabrás (cómo dudarlo) que si las premisas son falsas, toda argumentación basada en ellas es, por lo tanto, también falsa. En este caso las premisas son en realidad ambiguas y contradictorias, como todo lo humano, por mucho que a uno le pueda tranquilizar la idea que somos capaces de ser completamente lógicos y consecuentes.
Comienza a cansarme tener que justificarme e intentar rebatir cada burla a mi modo de expresarme aquí, y cada vez lo veo más absurdo. Supongo que debe ser mi baja autoestima la que me obliga a tener que justificar a mis ojos y a los de los demás foreros que los de tu calaña sois poco más que un grano en el culo, pese a que para mí seais mayor causa de irritación. Sois los cansinos como tú y "muerto en vida" los que habéis desviado en realidad el tema de debate, los que incordiais con vuestras burlas a foreros concretos y los que rompéis la posibilidad de continuación de desarrollo de cualquier tema en el que aparecéis como un sarpullido. ¿Yo que aporto? ¿ Y qué has aportado tú? Te has enquistado en este tema con el único fin de soltar tu perla de "sabiduría" y alzar de nuevo el vuelo en busca de otro post donde seguir haciendo el moscardón.
Pero en fin, como a cabezota no me ganarás tú, te voy a contestar con un tocho, para tu propia irritación, en el que seguiré mezclando argumentación con "lecciones moralizantes", según tu propia definición
Dices que divago e intento aleccionar ¿Son divagaciones? ¿Intento aleccionar? Hmmmm.
Ninguna persona es capaz de mostrarse unívoca en una intención, siempre, siempre, hay una mezcla de emociones encontradas, de deseos y temores. El que realmente nada dice es el que nada arriesga al hablar, el que mide cuidadosamente las palabras y procura no poner de él nada en ellas. Las palabras no nos definen por completo, pero pueden llegar a transmitir bastante de la propia persona si uno intenta usarlas como medio para expresarse, y tanto más cuanta menos doblez y malicia hay en ellas.
Yo me equivoco, sí, y digo muchas cosas que seguramente serán estupideces, cada vez me escuece menos admitirlo. Este mensaje mismo es una prueba de ello. Sin embargo si hay algo en lo que sea beneficioso el no comprometerse, es precisamente en lo que uno dice cuando dice mucho, porque, en efecto, acaba diciendo demasiado. por lo tanto no me va a importar si mañana rectifico y cambio de opinión respecto a lo que aquí digo, porque es precisamente una opinión y no un compromiso (no soy el poseedor de la Verdad Suprema por mucho que también me escueza el tener que admitirlo)
Prácticamente lo repito en cada mensaje, que hay cierta tendencia mía al escribir de querer provocar la admiración, y que ello me complace en cierta medida. Que es algo que quisiera no querer que se produzca, pero que al menos, percatándome de ello, procuro que no ensucie demasiado lo que quiero expresar.
Pero créeme, intento ser sincero, lo intento aunque no lo logre. Me esfuerzo por no dejarme llevar por temores u ofensas, por halagos o deseos. Me cuesta y no acabo de conseguirlo, pero persevero.
Tú has encontrado un punto débil por el cuál atacar, te has percatado que mucha gente dice que le aburre lo que escribo, y con saña por ahí roes. Si pudieras ver tu actitud, de simplemente querer ridiculizar a otra persona por lo que que escribe y por como lo escribe, tal vez te lo pensarías dos veces antes de hacerlo.
¿Te sientes satisfecho? ¿Qué pretendes? El otro día leí una respuesta tuya en un post, en la que parecías afirmar que si uno acepta su problema deja de serlo; si uno acepta su soledad, deja de angustiar. Que ser diferente no es problemático por sí mismo, sino por comparación con las mayorías. Y me pareció entender que tú habías conseguido aceptarte como eras y que ya no había conflicto en tí. Me pareció captar cierto atisbo de sinceridad en esas palabras, estuviera yo más o menos en desacuerdo con lo que opinabas, pero ahora, viendo como te burlas de mí sin más motivo que el de sustituir mis palabras por tu vacío, tus afirmaciones de entonces se me hacen falsas.
Si realmente te hubieras aceptado a tí mismo tal como eres, no necesitarías burlarte de los demás y de lo que tú crees una actitud de soberbia injustificable. Sea aceptarse hacerlo con lo que nos limita como seres humanos, o bien (yo me inclino más por esto) intentar llegar a la mayor libertad que como seres humanos somos capaces de aspirar, la seguridad de un pleno convencimiento propio que sentirías no necesitaría corroborarse pretendiendo descubrir en otros que se equivocan, o al menos no lo harías con la intención de sustituir las convicciones ajenas por una simple sensación de vergüenza y humillación en el otro.
Cuando pretendes humillar, en realidad te humillas a tí mismo. Eso es algo que yo aprendí por propia experiencia. Ahora, por fin, no me gusta ser la causa de un sentimiento doloroso en otra persona sin otro motivo que querer que sienta ese dolor. Hay dolores que se redimen a si mismos en retrospectiva, albergo esa esperanza, pero lo que tú haces es provocar humillación por provocarla, y eso en realidad te perjudica a ti mismo también.
Bienvenido al yugo compañero; en realidad nunca te lo has sacudido de encima.
|
|
|
|
29-dic-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por Kesa
No soy de esa opinión ... Debemos considerar siempre como muy valioso el esfuerzo de expresión y darle nuestro apoyo. La excusa de que la razón del porqué escribir es lo de menos. Es es una forma de expresión personal y como tal hay que respetarla. Además, es objetivo el hecho de que es un texto con contenido, bien escrito y muy currado. Por lo tanto algo agradable de leer y que te comunica ganas de superación. Que sea un texto serio, vale, lo admito pero es que no creo que en un foro tenga el por qué ser el fiel reflejo de lo que se "lleva" o está de moda. Si se da el caso que lo está lo vulgar y chabacano, lo fácil qué pasa que tiene que ser todo más de lo mismo. Pues no, abogo por el derecho a divergir y no hacer lo que hace la mayoría. Y cuando intervine en este hilo, fue porque lo que ya me parece que es excesivo son la cantidad de faltas de respeto a la forma personal y particularísima de cada cual para expresarse.... Y vale, que se escribiera un tocho a partir de un motivo mínimo... pero qué más da... Mas mérito el haber sabido aprovechar una excusa insignificante como motivo de reflexión Es muy lícito criticar ideas, pero no formas de ser o de expresarse, porque para gustos los colores y no tiene nadie el derecho de chafar lo que a mí me gustaría leer. Cuando algo no me gusta, no lo digo, simplemente me lo salto y no lo leo. Pasarse la vida criticando es desde luego de lo más entretenido, pero no te permite ni ser feliz, ni hacer feliz a nadie
|
Que conste que no es una doble cuenta mía, pero no puedo por menos que estar de acuerdo con ella .
Aunque si me permites... Hmmm. Supongo que conocerás mejor que yo cierta idea que en psicología se llama asertividad; ahora haré uso de ella para con tu opinión y para con otras opiniones y actitudes que he visto por aqui .
En mi opinión la palabra "crítica" se ve cargada hoy en día de un significado demasiado peyorativo. Se ha hecho hoy en día culto de la libertad de expresión, y se entra inevitablemente en conflicto cuando por expresarse libremente dos opiniones son opuestas. En esos casos ¿cuál de las dos opiniones tiene más derecho a la libertad de expresión? Quizás, sí, deberíamos ser más conscientes de que una opinión no es la totalidad de mi ser; que no es más que un intento de afirmar lo que es en realidad volátil y bastante voluble y con posibilidad de cambio: la persona. No sé, cuando has dicho que algo no te gusta no lo dices y te lo saltas... Tal vez al no hacérselo saber incluso la otra persona pierda la oportunidad de darse cuenta de que lo que él dice no es una verdad inmutable, y que hay otras personas que opinan algo distinto, o les desagrada esa opiníon. Creo que se puede criticar, que no es malo, sino que es hasta beneficioso siempre y cuando se haga desde el respeto y sin intentar imponerse por la fuerza de la situación, la fuerza de las emociones o la fuerza de los argumentos (usar la fuerza de la lógica para "llevarse" la razón es algo que me parece sospechosamente forzado también)
Por otra parte, y cuando dices que soy capaz de aprovechar una excusa insignificante... pufff. Recuerdo que antes era capaz de estar reflexionando literalmente durante horas a partir de un hecho trivial. Un pensamiento enlazaba con otro, y éste con otro... No sé si servía de algo o no, si me ayudaba a algo, pero lo que para bien o para mal siempre me ha impulsado a reflexionar es la sensación de inseguridad que me proporciona el no comprender totalmente algo. Y paro que de nuevo me vienen pensamientos enlazados
|
|
|
|
29-dic-2009
|
|
|
Sí, estoy de acuerdo que sería ideal ser asertiva y no perder ocasión de comunicarme para criticar y manifestar que no estoy de acuerdo con la opinión de alguien....
Pero muchas veces pienso que la opinión es algo subjetivo, que depende de la valoración de las circunstancias por esa persona y de su peculiar forma de pensar que no tiene por qué parecerse a la mía.
Yo soy más bien partidaria de vivir y dejar vivir, siempre y cuando a mi me dejen tranquila y no se metan en mi vida . Y reconozco que es un defecto, esta pasividad, que igual es una mezcla de pereza por pensar que no merece la pena decir que una opinión no te gusta, cuando las cosas no son por si mismas sino por como las valoramos. Y para eso, pienso que cada uno elige la escala de valores que le parece oportuno y no soy nadie para imponer la mía.
Y también ocurre, que siempre que no sea por defender un derecho que considere propio, y que me puedan quitar, en cuya defensa por la cuenta que me trae, sí soy inflexible, mi pasividad, repito, me parece que se basa en valorar que lo que yo piense, en realidad me define a mí, pero el otro tiene todo el derecho del mundo en definirse de otra manera.
La verdad es que no suelo buscar el que me den la razón, como modo de alimentar mi ego. Eso aisla, es cierto... te quita capacidad de comunicación Y además deriva quizá en una actitud sumisa, que es lo que me he adaptado a hacer para lidiar con mi pertinaz falta de energía... Y a veces incluso me gusta cuando los demás me sorprenden con una opinión diferente a la mía. No hay verdad infalible, como decías, sólo hay la que a mi me parece mejor para no equivocarme, pero sin una seguridad absoluta. Si que creo en el derecho de que cada uno manifieste la suya, pero no en plan de crítica o confrontación para pretender ser la mejor sino como exposición de así soy yo, pero me parece genial que tu pienses diferente.
En cuanto a pensar por motivos insignificantes, ya estoy viendo que puede que no sea práctico pero que ahora veo que enganchar engancha
|
Última edición por Kesa; 29-dic-2009 a las 02:48.
|
|
|
|
|
|