FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foro Off Topic > Off Topic General
Respuesta
 
Antiguo 21-ene-2013  

para mi esto es una inconcurrencia, porque las personas que son conscientes del daño que le hacen al mundo van y deciden extingirse, mientras que los demas sigen haciendo bebes = contaminantes 1 tontos 0. digo tontos porque puestos a si dejamos de comer, respirar y ocupar materia con nuestro cuerpo.

se puede vivir sin destruir la naturaleza, sin contaminar, sin consumir demasiado. para ello no es necesario extingirse, porque lo de vivir en paz es posible.
veo mas productivo tener hijos y enseñares lo que es bueno y malo para todos, que no tenerlos.

hay minialdeas en las que viven de forma natural y no por eso tienen que renuciar a tener hijos.
 
Antiguo 21-ene-2013  

Cita:
Iniciado por Luistocino Ver Mensaje
Disculpa, pero no pensé que mis respuestas, te causaran tanto escozor. Suerte entonces con tu extinción VOLUNTARIA y espero ansioso el derrocamiento del sistema financiero. Estaré atento a CNN, la BBC y Al Jazeera, esperando noticias tuyas

No es que no tenga argumentos, aprecio tu gesto, pero me parece que cuando idealizamos algo, caemos en extremos, dejamos de ser razonables. Si no quieres que te hablen en tono burlón, deberías de tener propuestas menos graciosas, y si no quieres que te cite, simplemente... Deja de contestarme
Gehirn solo quería conocer nuestra opinión sobre el tema, sin más. No hace falta ofender ni sentirse ofendido.
 
Antiguo 21-ene-2013  

Cita:
Iniciado por Zipristin Ver Mensaje
Gehirn solo quería conocer nuestra opinión sobre el tema, sin más. No hace falta ofender ni sentirse ofendido.
Acepto tu reprimenda amigo Saludos!!
 
Antiguo 21-ene-2013  

Cita:
Iniciado por Gehirn Ver Mensaje
En otros foros llegué a crear alguna encuesta relacionada con ese tema, aunque conociendo el sistema, no dudaría que esa biotecnología estará únicamente al alcance de los gobiernos y la elite financiera.

Ahora supongamos que llegue el momento en que ese tipo de biotecnología exista, y esté al alcance de todos, no sería extraño que se crearan leyes para restringir a las personas que deseen alargar su vida, porque de lo contrario la sobrepoblación empeoraría. Restricciones por ley que seguramente te darían la opción de reproducirte o alargar tu vida, y una vez que alguien se reproduzca tendría que envejecer y morir, mientras que la opción de alargar la vida pasaría directamente a sus hijos.

¿Y tú qué seleccionarías, reproducirte o alargar tu vida indefinidamente?
No me cabe la menor duda que aquella biotecnología estaría en un principio únicamente al alcance de los que puedan costeársela, al fin y al cabo es lo mas "lógico". Es por ello que pretendo acrecentar mi mermada economía (aunque como va la cosa...) para ser parte del reducido grupo de personas que van a poder darse el lujo de prolongar su vida y mejorar su ser tan pronto como la tecnología para lograr este cometido lo haga viable. Me anima bastante leer que también tienes este mismo anhelo. ¿Quién sabe? Tal vez podamos vernos algún día, al fin y al cabo, ¿qué es el tiempo para nosotros los inmortales posthumanos?

Yo elegiría alargar mi vida antes que reproducirme, y es posible que ese tipo de control de natalidad sea parte de algúna ley para la futura posthumanidad; veo de nuevo que en eso ambos coincidimos. No obstante, [b]esto no es lo planteado por el VHEMT.[/b]

El VHEMT plantea que dejemos de reproducirnos para que nos extingamos, y así ya no consumamos más recursos. ¿No te parece que una posthumanidad también consumiría recursos?

Cita:
¿Quién te está impidiendo tener descendencia? ¿Quién afirmó que no fuera inviable que todos se hicieran voluntarios del VHEMT?

Además una de las filosofías del VHEMT es “Que vivamos largo tiempo y luego desaparezcamos”, y aunque a algunos les parezca hipócrita e incoherente, el que sean voluntarios de dicho movimiento no les quita el derecho de vivir todo el tiempo que puedan, puesto que el único requisito para que sean voluntarios es no procrearse.
¿¿¡¡Qué!!?? ¿No es acaso la premisa máxima del VHEMT que no exista seres capases de dañar a la tierra consumiendo recursos excesivamente?

La filosofía del VHEMT es contraria al transhumanismo, y a cualquier ideología que pretenda alargar la vida de seres que, sí o sí, van a consumir recursos.

Tal vez me podrías platear que al convertimos en transhumanos, estaríamos, de cierta forma, "extinguiendo a la humanidad" (y de ese modo llevando a la practica la ideología del VHEMT), pues difícilmente un futuro posthumano podría caber en la actual definición de lo que hoy entendemos como humanidad. No obstante, la doctrina del VHEMT procura la extinción humana por el consumo desmedido de recursos que esta hace; de igual modo, es fácil deducir que si existe otra raza inteligente que consuma recursos del planeta los objetivos del VHEMT no estarían siendo cumplidos.

Cita:
¿Por qué creen que yo apoyo rotundamente al movimiento, cuando en este mismo foro comenté que optaría por criogenizarme? Cualquiera sabe que los que se quieren criogenizar es para tener la esperanza de despertar en el futuro.

Yo simplemente quería conocer opiniones sobre el VHEMT, y la solución que plantea a mí no me parece mal, porque finalmente los que optan por no reproducirse están combatiendo la sobrepoblación, aunque no se cumpla su objetivo final. El que yo no me quiera reproducir no significa que no me gustaría vivir más tiempo, y anteriormente ya había especificado que tomé esa decisión muchos años antes de que supiera de la existencia de ese movimiento.
Dudo mucho que los demás miembros del VHEMT estén de acuerdo en criopreservarse, pues esto contradeciría al axioma máximo que llevan por bandera: "La extinción de la raza humana por consumir recursos de manera irresponsable".

Ellos no están deseando no tener hijos porque pretendan vivir muchos años, sino porque anhelan que de esa manera la raza humana se extinga.

Date cuenta que tu manera de pensar nada tiene que ver con la del VHEMT.

Me parece que tu moral te lleva a pensar que la gente irresponsable y que causan un daño mayor deberían de extinguirse; no obstante, tú, al no considerarte parte de ese grupo de personas, pretendes prolongar tu vida el mayor tiempo posible. Si haces un ejercicio de introspección, analizando detenidamente tus ideas, te darás cuenta que tu forma de ver las cosas es muy diferente a la del VHEMT, y, por el contrario, has desarrollada una filosofía pocas veces reseñada que, al parecer, guarda ciertas similitudes con la mía.
 
Respuesta


Temas Similares to ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
Tema Foro Respuestas Último mensaje
¿Que opinan de esto? Foro Timidez 6 22-dic-2013 02:30
¿Qué opinan del facebook? Fobia Social General 16 02-nov-2013 22:10
¿Qué os parece la carne humana? Foro Ansiedad 5 23-dic-2012 18:55
¿Que opinan? Fobia Social General 15 05-dic-2010 16:06
Extinciòn humana voluntaria Off Topic General 13 06-nov-2009 10:52



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:34.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0