|
|
06-jun-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por raul77
En los años 60 la teoría del sexo como construcción social tenía muchos defensores. El libro " La tabla rasa" cuenta un experimento que se hizo en esa época con 25 niños que habían nacido sin pene (un defecto de nacimiento conocido como extrofia cloacal),los castraron y los educaron como niñas.
Todos mostraron unos patrones masculinos, se dedicaban a juegos bruscos y tenían unas actitudes y unos intereses típicamente masculinos. Más de la mitad de ellos declararon espontáneamente que eran niños, uno cuando sólo tenía 5 años.
En un famoso estudio de casos, un niño de ocho meses perdió el pene en una circuncisión mal hecha. Sus padres consultaron al famoso investigador John Money, quien había dicho: " la naturaleza es una estrategia política de quienes están obligados a mantener el statu quo de las diferencias de sexo". Les aconsejó que dejaran que los médicos castraran al pequeño y le implantaran una vagina artificial, y los padres le educaron como a una niña sin contarle lo que había pasado. El niño se llamaba Bruce, lo llamaron Brenda.
En 1977 se descubrió que, desde muy pequeña, Brenda se sentía un niño atrapado en un cuerpo de niña y un rol de género. Rasgaba los vestidos con volantes, rechazaba las muñecas y prefería las armas, le gustaba jugar con chicos y hasta insistía en orinar de pie. A los 14 años se sentía tan desgraciada que decidió que o bien vivía su vida como chico o bien acababa con ella, y al final su padre le contó la verdad. Se sometió a una nueva serie de operaciones, asumió una identidad masculina y hoy está felizmente casado con una mujer.
|
Hay que ser muy C.A.B.R.Ó.N., con todas las letras, por querer jugar con la vida de un niño de esa manera. Lo siento pero yo estoy muy sensibilizado con estos temas...
Terrible tu relato, raul77. Yo pensaba que ese tipo de experimentos era más propio del Dr. Mengele, que Satán le acoja en su seno.
|
Última edición por Verandris; 06-jun-2013 a las 19:29.
|
|
|
06-jun-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Verandris
Hay que ser muy C.A.B.R.Ó.N., con todas las letras, por querer jugar con la vida de un niño de esa manera. Lo siento pero yo estoy muy sensibilizado con estos temas...
|
Pues la historia tiene un final trágico, Verandris.
El libro que cité en mi anterior mensaje (La tabla rasa) es del año 2002, entonces Bruce estaba felizmente casado. He estado buscando en google, Bruce se suicidó en el año 2004 de un tiro en la cabeza, después de que su mujer le pidiera el divorcio.
|
Última edición por dadodebaja34918; 06-jun-2013 a las 17:16.
|
|
|
06-jun-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por raul77
En los años 60 la teoría del sexo como construcción social tenía muchos defensores. El libro " La tabla rasa" cuenta un experimento que se hizo en esa época con 25 niños que habían nacido sin pene (un defecto de nacimiento conocido como extrofia cloacal),los castraron y los educaron como niñas.
Todos mostraron unos patrones masculinos, se dedicaban a juegos bruscos y tenían unas actitudes y unos intereses típicamente masculinos. Más de la mitad de ellos declararon espontáneamente que eran niños, uno cuando sólo tenía 5 años.
En un famoso estudio de casos, un niño de ocho meses perdió el pene en una circuncisión mal hecha. Sus padres consultaron al famoso investigador John Money, quien había dicho: " la naturaleza es una estrategia política de quienes están obligados a mantener el statu quo de las diferencias de sexo". Les aconsejó que dejaran que los médicos castraran al pequeño y le implantaran una vagina artificial, y los padres le educaron como a una niña sin contarle lo que había pasado. El niño se llamaba Bruce, lo llamaron Brenda.
En 1977 se descubrió que, desde muy pequeña, Brenda se sentía un niño atrapado en un cuerpo de niña y un rol de género. Rasgaba los vestidos con volantes, rechazaba las muñecas y prefería las armas, le gustaba jugar con chicos y hasta insistía en orinar de pie. A los 14 años se sentía tan desgraciada que decidió que o bien vivía su vida como chico o bien acababa con ella, y al final su padre le contó la verdad. Se sometió a una nueva serie de operaciones, asumió una identidad masculina y hoy está felizmente casado con una mujer.
|
Había escuchado esa historia en 'Bullshit', el programa de Penn y Teller, pero no sabía que Steven Pinker ya la mencionaba en ese libro. Habrá que echarle un vistazo.
|
|
|
|
06-jun-2013
|
|
|
no lo he leido todo, pero realmente no dice nada q no se supiera ya, q las etiquetas son solo eso, etiquetas, y claro q forman parte de una cultura determinada en la q te encuentres, igual q el lenguaje q hablas y otras muchas convenciones sociales.
qu enadie nace con un gusto determinado? y q se basa en tu vida social? no se q decirte, si fuese asi, teniendo en cuenta q hasta hace poco la homosexualidad no estaba ni permitida por las religiones q lo controlaban todo, en teoria no deberia haber surgido ningun homosexual, por q nadie pordria tener las influencias o el ambiante para q hubiese surgido. y teniendo en cuenta q siempre los ha habido aun con el ambiente represivo encima, da a entender q alguien tubo q tener la naturaleza en su interior a pesar de todo lo q se le marcase alrededor de lo q debia ser, para dejarse llevar por ese fuero interno.
en fin, q no la he leido del todo, asi q no hablo con total conocimiento de causa, creo q tiene parte de razon y parte de fallo.
|
|
|
|
06-jun-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Verandris
Hay que ser muy C.A.B.R.Ó.N., con todas las letras, por querer jugar con la vida de un niño de esa manera. Lo siento pero yo estoy muy sensibilizado con estos temas...
Terrible tu relato, raul77. Yo pensaba que ese tipo de experimentos era más propio del Dr. Mengele, que Satán le acoja en su seno.
|
+1 Qué gentuza, pobres niños! En los años 60 se hicueron muchas barbaridades por amor a la ciencia. nacemos con cromosomas diferentes, con un desarrollo hormonal dierente. Tenemos instintos diferentes aunque muchas cosas vengan dadas por convenciones sociales. Una cosa es el sentir, el instinto, y otra la manera de vestirnos y nuestros intereses y aficiones.
|
|
|
|
07-jun-2013
|
|
|
Hipótesis errónea.
|
|
|
|
07-jun-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por JoePesci
Opino que es una "teoria" que no tiene sentido, ya que las construcciones sociales no explican el papel fundamental de la sexualidad, que es la reproducción. El sexo como algo disociado de la biologia o de la naturaleza en general, no es algo sobre lo que se haya teorizado desde la ciencia (tampoco se puede, ya que si te pasas por el forro la biología simple y llanamente no haces ciencia sino filosofia) así que no acabo de entender qué se supone que dice la ciencia en contra de esa "teoría".
|
Así es, yo opino que es onanismo mental producto de la mente ociosa, vamos un sinsentido. Nuestra identidad sexual así como nuestro género vienen gravados en el ADN., ya nada más falta que diga que la diferencia entre un hombre y una mujer que inicia desde el cromosoma X para el hombre y el cromosoma Y para la mujer no es cierto...y ahora como explicamos los roles en nuestros ancestros, donde los hombres se iban a cazar porque era el más apto para eso y las madres cuidaban de los niños, suponiendo "matrimonio colectivo".
|
|
|
|
07-jun-2013
|
|
|
Claro que es verdad,tan verdad como que a la mujer si se comportase como macho le saldría barba de vikingo o papá noel y al hombre en caso de comportarse de forma bien afeminada le saldría una voz bien fina a lo soprano .
|
|
|
|
|
|
|